Por InSurGente.
Además de Cuba como enemigo de casi 50 años; y de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, como países invadidos por la "peste del populismo"; Guatemala es objeto de una intervención preventiva con características muy especiales.
La poderosa oligarquía criolla ha relanzado al ejército de la "guerra sucia" y a los "escuadrones de la muerte" que han organizado y están utilizando a las mafias locales para evitar las reformas que ha propuesto el nuevo presidente, Álvaro Colom. En Bolivia y Guatemala, los países con mayor componente indígena y con oligarquías más feroces, la intervención está adquiriendo características extremadamente groseras. Es el "porqué no te callas que aquí sólo hablo yo", llevado hasta las últimas consecuencias y sin intermediarios.
Bolivia exige a embajador de EE.UU. explicación sobre espionaje.
Guatemala: Presidente denuncia acciones terroristas.
Guatemala: Más ataques armados contra transporte público.
Guatemala: Presidente Colom denuncia plan desestabilizador.
--------------------------------------------------------------------------------
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas
domingo, 10 de febrero de 2008
sábado, 9 de febrero de 2008
La Prensa miente y tergiversa
Eulogio Limachi (Red Pro Bolivia)
En este proceso de cambio que vive el país los periodistas mienten y distorsionan en los medios de comunicación privados los avances positivos y humanistas del actual gobierno boliviano.
En repetidas oportunidades salió en la Prensa acusando de que Evo Morales practica "doble discurso" o que la nueva Constitución es del MAS. Opiniones o noticias que son inquisitorias con faltas de veracidad. Con estas y otras mentiras la prensa boliviana solamente busca la violencia para tumbar al Presidente Evo Morales.
Actualmente el arma principal de la oposición es la prensa escrita, que son arbitrados por los dueños de estos medios que no les gustan los éxitos del Movimiento al Socialismo (MAS)
A los medios de comunicación que mienten o amenazan indirectamente con ultimátum deberíamos de llamar "Red Contrarrevolucionaria" porque defienden los intereses de la derecha conservadora y manipulan las noticias para difamar al gobierno y a los dirigentes campesinos.
En todo cambio revolucionario necesariamente tiene que ver opositores, en el caso boliviano la prensa privada es la punta de lanza de la oposición que al mismo tiempo maniobran con los Comités Cívicos para invalidar la propuesta de la nueva Carta Magna. Cuando la comunicación está en manos privadas, a estas alturas ya no responden a los intereses del pueblo. Si bien circunlan en el país periódicos haciendo el uso del derecho de la libertad de prensa es desde el punto de vista estrictamente privada y mercantilista. En la mayoría de las noticias que se publican ya no existe la neutralidad profesional, ¿será que los periodistas andan controlados por los dueños de los medios de comunicación?
La Prensa en Bolivia asimiló de manera maquiavélica el manejo de los medios psicológicos para mostrar una mentira como si fuera verdadera, son técnicas mediáticas para persuadir al lector poco crítico que una nota es relativamente cierto pero en el fondo es una gran mentira. Me imagino que el mismo personal de la prensa seguramente que debe llegar a creer que sus noticias son ciertas. Uno dirá, qué hace el Consejo Nacional de Ética Periodística en Bolivia; la respuesta es simple, el mencionado Consejo no funciona, solamente es un bluf. Los que mandan son los dueños manipuladores y antidemocráticos.
El matutino Los Tiempos cita: "Evo usó seis horas para echarse flores" ¿qué quiso decir con esto al referirse a los dos años de la Revolución Democrática y Cultural en Bolivia?
Prensa Alternativa
En estos momentos históricos a raíz de la poca credibilidad a los periódicos de montón que circulan. La gente a optado por crear su propia prensa, ya sea panfletos o boletines con noticias, opiniones y análisis para el pueblo. En las principales arterias de la ciudad de La Paz, vi a jóvenes y adultos vendiendo folletos populares y al mismo tiempo explicaban sobre la realidad nacional, a mi parecer, mejor que el máximo jefe de Podemos. En la plaza San Francisco por las tardes se juntan jóvenes y adultos para dilucidar las conquistas sociales que está haciendo el gobierno del MAS en favor de los pobres.
Las organizaciones sociales deberían de crear sus propios medios de prensa alternativas con el objetivo de tumbar el monopolio de la prensa burguesa.
En este proceso de cambio que vive el país los periodistas mienten y distorsionan en los medios de comunicación privados los avances positivos y humanistas del actual gobierno boliviano.
En repetidas oportunidades salió en la Prensa acusando de que Evo Morales practica "doble discurso" o que la nueva Constitución es del MAS. Opiniones o noticias que son inquisitorias con faltas de veracidad. Con estas y otras mentiras la prensa boliviana solamente busca la violencia para tumbar al Presidente Evo Morales.
Actualmente el arma principal de la oposición es la prensa escrita, que son arbitrados por los dueños de estos medios que no les gustan los éxitos del Movimiento al Socialismo (MAS)
A los medios de comunicación que mienten o amenazan indirectamente con ultimátum deberíamos de llamar "Red Contrarrevolucionaria" porque defienden los intereses de la derecha conservadora y manipulan las noticias para difamar al gobierno y a los dirigentes campesinos.
En todo cambio revolucionario necesariamente tiene que ver opositores, en el caso boliviano la prensa privada es la punta de lanza de la oposición que al mismo tiempo maniobran con los Comités Cívicos para invalidar la propuesta de la nueva Carta Magna. Cuando la comunicación está en manos privadas, a estas alturas ya no responden a los intereses del pueblo. Si bien circunlan en el país periódicos haciendo el uso del derecho de la libertad de prensa es desde el punto de vista estrictamente privada y mercantilista. En la mayoría de las noticias que se publican ya no existe la neutralidad profesional, ¿será que los periodistas andan controlados por los dueños de los medios de comunicación?
La Prensa en Bolivia asimiló de manera maquiavélica el manejo de los medios psicológicos para mostrar una mentira como si fuera verdadera, son técnicas mediáticas para persuadir al lector poco crítico que una nota es relativamente cierto pero en el fondo es una gran mentira. Me imagino que el mismo personal de la prensa seguramente que debe llegar a creer que sus noticias son ciertas. Uno dirá, qué hace el Consejo Nacional de Ética Periodística en Bolivia; la respuesta es simple, el mencionado Consejo no funciona, solamente es un bluf. Los que mandan son los dueños manipuladores y antidemocráticos.
El matutino Los Tiempos cita: "Evo usó seis horas para echarse flores" ¿qué quiso decir con esto al referirse a los dos años de la Revolución Democrática y Cultural en Bolivia?
Prensa Alternativa
En estos momentos históricos a raíz de la poca credibilidad a los periódicos de montón que circulan. La gente a optado por crear su propia prensa, ya sea panfletos o boletines con noticias, opiniones y análisis para el pueblo. En las principales arterias de la ciudad de La Paz, vi a jóvenes y adultos vendiendo folletos populares y al mismo tiempo explicaban sobre la realidad nacional, a mi parecer, mejor que el máximo jefe de Podemos. En la plaza San Francisco por las tardes se juntan jóvenes y adultos para dilucidar las conquistas sociales que está haciendo el gobierno del MAS en favor de los pobres.
Las organizaciones sociales deberían de crear sus propios medios de prensa alternativas con el objetivo de tumbar el monopolio de la prensa burguesa.
sábado, 2 de febrero de 2008
Ex agente de la DEA se incorpora al staff de la Prefectura de Cochabamba
Wilson García Mérida
(Datos & Análisis).- Daniel Humérez Valda es, junto con el cruceño Adolfo Aponte, un operador del separatismo que pretende utilizar a la Prefectura de Cochabamba como “punta de lanza” de las estrategias que impone la Embajada norteamericana. Trabajó para la DEA durante el régimen de Sánchez de Lozada buscando el encarcelamiento de Evo Morales y otros dirigentes cocaleros. Es hoy el “brazo legal” del prefecto Manfred Reyes Villa a la hora de la insubordinación frente al Gobierno Indígena.
El ex fiscal antinarcóticos Daniel Humérez Valda, un abogado de origen aymara pero estrechamente vinculado a los aparatos de Inteligencia de la Embajada norteamericana, fue posesionado el pasado lunes como Director Jurídico de la Prefectura de Cochabamba, por decisión del prefecto Manfred Reyes Villa, quien con esa designación viene reforzando la presencia de personajes de filiación neo-fascista y separatista que vienen pisando fuerte en este Departamento ubicado al centro de Bolivia.
Identificado por habitantes del trópico cochabambino como agente “no encubierto” de la Drug Enforcement Agency (DEA), percibiendo un “plus” salarial de aquella agencia norteamericana en su condición de Fiscal Antinarcóticos en la zona cocalera del Chapare, Humerez Valda fue designado en tal cargo oficial por el gobierno de Tuto Quiroga Ramírez, y durante el régimen de Sánchez de Lozada entre los años 2002 y 2003, hasta poco antes de la caída del gonismo, encabezó un grupo de fiscales y policías que tenían la misión de descabezar al movimiento cocalero a través de procesos judiciales y acusaciones sobre supuestos crímenes cometidos por dirigentes como Evo Morales, Luis Cutipa y Leonilda Zurita, entre otros importantes líderes de aquel sector campesino.
En el año 2002 circuló la versión de que uniformados con antecedentes de corrupción y narcotráfico, a la cabeza de un jefe de Inteligencia en el Chapare apodado “don Canán” (de quien además se sabe estuvo vinculado a la banda del italiano Marco Marino Diodato), tramaban el asesinato de Evo Morales Ayma durante una concentración cocalera en Ivirgarzama, lo cual no se produjo porque la información llegó oportunamente a conocimiento de la Federación del Trópico gracias a una investigación periodística difundida por “Datos & Análisis”. Entonces se había establecido que en aquel grupo dirigido por el policía “Canán”, participaba como asesor e informante el abogado Daniel Humerez Valda, a la sazón representante del Ministerio Público en el Chapare.
Tras la caída de Sánchez de Lozada en octubre del 2003, Humérez se integró a un movimiento político neo-fascista que provocó los sangrientos incidentes del 11 de enero del pasado año 2007, trabajando para grupos familiares de la oligarquía local responsables de la campaña racista que derivó en la muerte de dos inocentes de ambos bandos (Cristian Urresti y Juan Tica Colque). Humérez Valda trabaja actualmente bajo las órdenes de una ex ministra de justicia del régimen de Banzer, quien azuzó desde su correo electrónico a la élite cochabambina para precipitar la tragedia del 11 de enero.
El ex agente de la DEA, recientemente designado como Director Jurídico de la Prefectura de Cochabamba, es una “cuota de poder” de la Embajada norteamericana en los entornos del prefecto Manfred Reyes Villa. Inmediatamente después del 11 de enero, Daniel Humérez fue incorporado a un “staff externo” de asesores legales apadrinados por la CAINCO y por el embajador Phillip Goldberg, junto con el abogado ultraderechista Cayo Salinas, en una estratagema para justificar y defender las acciones separatistas de Reyes Villa.
Con la incorporación formal del agente Humérez en el equipo de directores prefecturales que colaboran a Reyes Villa, el gobierno departamental de Cochabamba queda en manos de los sectores más reaccionarios de la política regional. Además del nuevo Director Jurídico a cargo de Humérez, la Dirección de Hacienda Prefectural, encargada del manejo de los recursos del IDH, está en manos del político cruceño (ex candidato a la Alcaldía de Santa Cruz) Adolfo Aponte Zambrana, operador directo de la “media luna” separatista en Cochabamba, quien es uno de los principales inductores de las acciones de insubordinación y desobediencia en que incurre la Prefectura de Cochabamba desconociendo la autoridad institucional del Presidente de la República como cabeza del Poder Ejecutivo en todo el país.
Además de estos personajes de oscuras pretensiones, la Prefectura de Cochabamba está en manos de dirigentes tradicionales del MIR, del MNR, ADN, UCS y NFR, quienes vienen utilizando a Reyes Villa para retornar al pasado oprobioso de la corrupción neoliberal, balcanizando al país.
02 feb, (Bolpress)
(Datos & Análisis).- Daniel Humérez Valda es, junto con el cruceño Adolfo Aponte, un operador del separatismo que pretende utilizar a la Prefectura de Cochabamba como “punta de lanza” de las estrategias que impone la Embajada norteamericana. Trabajó para la DEA durante el régimen de Sánchez de Lozada buscando el encarcelamiento de Evo Morales y otros dirigentes cocaleros. Es hoy el “brazo legal” del prefecto Manfred Reyes Villa a la hora de la insubordinación frente al Gobierno Indígena.
El ex fiscal antinarcóticos Daniel Humérez Valda, un abogado de origen aymara pero estrechamente vinculado a los aparatos de Inteligencia de la Embajada norteamericana, fue posesionado el pasado lunes como Director Jurídico de la Prefectura de Cochabamba, por decisión del prefecto Manfred Reyes Villa, quien con esa designación viene reforzando la presencia de personajes de filiación neo-fascista y separatista que vienen pisando fuerte en este Departamento ubicado al centro de Bolivia.
Identificado por habitantes del trópico cochabambino como agente “no encubierto” de la Drug Enforcement Agency (DEA), percibiendo un “plus” salarial de aquella agencia norteamericana en su condición de Fiscal Antinarcóticos en la zona cocalera del Chapare, Humerez Valda fue designado en tal cargo oficial por el gobierno de Tuto Quiroga Ramírez, y durante el régimen de Sánchez de Lozada entre los años 2002 y 2003, hasta poco antes de la caída del gonismo, encabezó un grupo de fiscales y policías que tenían la misión de descabezar al movimiento cocalero a través de procesos judiciales y acusaciones sobre supuestos crímenes cometidos por dirigentes como Evo Morales, Luis Cutipa y Leonilda Zurita, entre otros importantes líderes de aquel sector campesino.
En el año 2002 circuló la versión de que uniformados con antecedentes de corrupción y narcotráfico, a la cabeza de un jefe de Inteligencia en el Chapare apodado “don Canán” (de quien además se sabe estuvo vinculado a la banda del italiano Marco Marino Diodato), tramaban el asesinato de Evo Morales Ayma durante una concentración cocalera en Ivirgarzama, lo cual no se produjo porque la información llegó oportunamente a conocimiento de la Federación del Trópico gracias a una investigación periodística difundida por “Datos & Análisis”. Entonces se había establecido que en aquel grupo dirigido por el policía “Canán”, participaba como asesor e informante el abogado Daniel Humerez Valda, a la sazón representante del Ministerio Público en el Chapare.
Tras la caída de Sánchez de Lozada en octubre del 2003, Humérez se integró a un movimiento político neo-fascista que provocó los sangrientos incidentes del 11 de enero del pasado año 2007, trabajando para grupos familiares de la oligarquía local responsables de la campaña racista que derivó en la muerte de dos inocentes de ambos bandos (Cristian Urresti y Juan Tica Colque). Humérez Valda trabaja actualmente bajo las órdenes de una ex ministra de justicia del régimen de Banzer, quien azuzó desde su correo electrónico a la élite cochabambina para precipitar la tragedia del 11 de enero.
El ex agente de la DEA, recientemente designado como Director Jurídico de la Prefectura de Cochabamba, es una “cuota de poder” de la Embajada norteamericana en los entornos del prefecto Manfred Reyes Villa. Inmediatamente después del 11 de enero, Daniel Humérez fue incorporado a un “staff externo” de asesores legales apadrinados por la CAINCO y por el embajador Phillip Goldberg, junto con el abogado ultraderechista Cayo Salinas, en una estratagema para justificar y defender las acciones separatistas de Reyes Villa.
Con la incorporación formal del agente Humérez en el equipo de directores prefecturales que colaboran a Reyes Villa, el gobierno departamental de Cochabamba queda en manos de los sectores más reaccionarios de la política regional. Además del nuevo Director Jurídico a cargo de Humérez, la Dirección de Hacienda Prefectural, encargada del manejo de los recursos del IDH, está en manos del político cruceño (ex candidato a la Alcaldía de Santa Cruz) Adolfo Aponte Zambrana, operador directo de la “media luna” separatista en Cochabamba, quien es uno de los principales inductores de las acciones de insubordinación y desobediencia en que incurre la Prefectura de Cochabamba desconociendo la autoridad institucional del Presidente de la República como cabeza del Poder Ejecutivo en todo el país.
Además de estos personajes de oscuras pretensiones, la Prefectura de Cochabamba está en manos de dirigentes tradicionales del MIR, del MNR, ADN, UCS y NFR, quienes vienen utilizando a Reyes Villa para retornar al pasado oprobioso de la corrupción neoliberal, balcanizando al país.
02 feb, (Bolpress)
MAS: "Convocatoria a referéndum autonómico es ilegal y política"
Bolpress, 02 de febrero de 2008
Los diputados del Movimiento al Socialismo calificaron como "ilegal" el anunció de una convocatoria a un referéndum autonómico y aclararon a los prefectos de la "media luna" que la autonomía no está reconocida en la actual Constitución Política del Estado.
Los diputados masistas Gustavo Torrico y René Martínez coincidieron en señalar que la actual Constitución Política del Estado no reconoce ningún estado autonómico. Además, precisaron que el anunció de la Prefectura de Santa Cruz de convocar a un referéndum el próximo 4 de mayo es una decisión "política".
La ley de convocatoria a referéndum decía que se reconocía a los departamentos con autonomía a partir de la promulgación de la nueva Constitución Política del Estado, indicó el ex jefe de Bancada del MAS Gustavo Torrico. Explicó que para hacer un estatuto autonómico se debe convocar abiertamente a la gente que se constituirá en esa asamblea pre-autonómica. "No se hizo eso, se agarro a juntas de vecinos y empresarios, pero sin un mandato oficial del pueblo".
Torrico precisó que si el Prefecto de Santa Cruz quiere utilizar recursos económicos en un referéndum que es ilegal, "la Contraloría y la leyes se harán cargo de establecer responsabilidades por sus actos".
El diputado René Martínez señaló que la decisión del prefecto cruceño Rubén Costas es política y no fue consultada con la base social. "Una salida política de esta naturaleza, el de abocarse a un referéndum, permitirá a que el soberano evalúe los propósitos del Gobierno y los afanes de oposición e impedimento de sectores opositores". Exhortó a los prefectos de la "media luna" a preocuparse de generar consensos y evitar conflictos, pues les recordó que el Gobierno está presto al diálogo.
Los diputados del Movimiento al Socialismo calificaron como "ilegal" el anunció de una convocatoria a un referéndum autonómico y aclararon a los prefectos de la "media luna" que la autonomía no está reconocida en la actual Constitución Política del Estado.
Los diputados masistas Gustavo Torrico y René Martínez coincidieron en señalar que la actual Constitución Política del Estado no reconoce ningún estado autonómico. Además, precisaron que el anunció de la Prefectura de Santa Cruz de convocar a un referéndum el próximo 4 de mayo es una decisión "política".
La ley de convocatoria a referéndum decía que se reconocía a los departamentos con autonomía a partir de la promulgación de la nueva Constitución Política del Estado, indicó el ex jefe de Bancada del MAS Gustavo Torrico. Explicó que para hacer un estatuto autonómico se debe convocar abiertamente a la gente que se constituirá en esa asamblea pre-autonómica. "No se hizo eso, se agarro a juntas de vecinos y empresarios, pero sin un mandato oficial del pueblo".
Torrico precisó que si el Prefecto de Santa Cruz quiere utilizar recursos económicos en un referéndum que es ilegal, "la Contraloría y la leyes se harán cargo de establecer responsabilidades por sus actos".
El diputado René Martínez señaló que la decisión del prefecto cruceño Rubén Costas es política y no fue consultada con la base social. "Una salida política de esta naturaleza, el de abocarse a un referéndum, permitirá a que el soberano evalúe los propósitos del Gobierno y los afanes de oposición e impedimento de sectores opositores". Exhortó a los prefectos de la "media luna" a preocuparse de generar consensos y evitar conflictos, pues les recordó que el Gobierno está presto al diálogo.
martes, 29 de enero de 2008
Evo acusa al capitalismo de contaminar la Tierra y ocasionar desastres naturales
Camiri (Santa Cruz), 28 ene (ABI).- El presidente Evo Morales expresó este lunes su gratitud a los países que hicieron llegar sus aportes para socorrer a las familias damnificadas por los desastres naturales, acusó al sistema capitalista de ocasionar la contaminación del planeta y los desastres naturales, y dejar que sean los pueblos indígenas quienes paguen su "deuda ecológica".
El Jefe de Estado destacó la cooperación de Chile, Perú y Brasil y anunció el arribo para este martes de un helicóptero de la República de Argentina con un importante donativo de víveres y vituallas.
Las palabras del Jefe de Estado fueron expresadas durante el acto de entrega de un paquete de lotes ejecutoriales de propiedad agraria en beneficio del pueblo Guaraní en la Capitanía Ivo, distante a 65 km de la ciudad de Camiri.
De acuerdo al último reporte brindado por el ministro de Defensa, Walter San Miguel, ya suman a 32 mil familias las afectadas por los desastres naturales, con el saldo lamentable de 34 muertos y cuatro desaparecidos.
En otra parte de su discurso Morales fustigó al sistema capitalista y manifestó que "no es posible que los pueblos tengamos que pagar el daño de los ricos, de los países industrializados".
"Los pueblos tenemos que pagar con inundaciones con hambre y miseria", dijo el Primer Mandatario.
"La Madre Tierra, la Pachamama esta herida de muerte por la culpa de esas políticas de industrialización exagerada", agregó Morales.
En ese marco, el presidente boliviano señaló que se deben cambiar esas políticas de desarrollo que no toma en cuenta las consecuencias que generar en el planeta.
Y es por ello, dijo, en el nuevo texto constitucional boliviano se promueve la protección y conservación de la naturaleza y afirmó que los pueblos indígenas son la reserva moral de la humanidad y que en la tenencia de la tierra no sólo la trabajan sino que la cuidan.
Jcch/Dgav ABI
Defensor y DDHH condenan politización de ayuda
La Paz, 29 ene (ABI).- El Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín y la representante de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), Sonia Brito, condenaron este martes, por separado, que algunas autoridades departamentales politicen la ayuda humanitaria a los damnificados por los desastres naturales.
"No debe haber ningún condicionamiento político, cívico y de ninguna naturaleza para dar la ayuda humanitaria, hay que tomar en cuenta el dolor de las familias en las diferentes regiones del país que están siendo victimas de las inclemencias de la naturaleza", manifestó Albarracín.
Las denuncias fueron realizadas por el presidente de la Coordinadora de Pueblos Étnicos de Santa Cruz, Ramiro Galindo, y el dirigente de la Central de Pueblos Étnicos Mojeños, Ernesto Sánchez, quienes lamentaron el chantaje político de representantes de las prefecturas cruceña y beniana, que a cambio de ayuda a los damnificados por el fenómeno de La Niña deben apoyar el estatuto autonómico.
Ante ese hecho el Defensor del Pueblo pidió a las autoridades gubernamentales, prefecturales y cívicas, hacer de este desastre una causa común para proteger a los más desvalidos que son los que se llevan la peor parte.
"Estos casos nunca deben politizarse, no cabe ningún hecho ni oportunismo político o exigencia previa, porque al que se tiene que brindar la ayuda, se la tiene que dar sin ninguna condición", afirmó.
En ese sentido, dijo que los casos denunciados se deben comprobar con nombres y apellidos, de las autoridades para intervenir, reparar la injusticia y no aprovecharse de la desgracia humana para obtener una tajada política.
VIOLACIÓN A LOS DDHH
Por su parte, el representante de los Derechos Humanos de Bolivia, Sonia Brito, manifestó que "este caso es una franca violación a los derechos humanos, porque no se puede condicionar la ayuda".
Calificó esta actitud de una "barbaridad" y pidió despojarse de los intereses sectarios.
"Pensar que estamos en un momento de emergencia donde se deben aunar esfuerzos para enfrentar los desastres que se está presentando en el país y otros se aprovechan haciendo política, eso es condenable", afirmó.
Aclaró que por encima de todo, esta el derecho a la vida y que en este caso se debe sancionar a los responsables mediante la ley.
"Las autoridades no deben responder a intereses políticos, sino a los intereses del pueblo que los eligió y que ahora claman por ayuda", dijo Brito.
Pobladores de Beni y Santa Cruz denunciaron que sobre el condicionamiento de las prefecturas en la ayuda a favor de las poblaciones alejadas de estos departamento, a cambio de firmar libros en apoyo a los estatutos autonómicos.
"Hay muchas regiones que están siendo discriminadas en la ayuda de los desastres naturales, ya que las prefecturas de Cochabamba y Santa Cruz en el río Ichilo, sólo están ayudando a las personas que firmaron para el estatuto autonómico y no así con las comunidades que rechazaron este documento", señaló Galindo.
Al/Rq ABI
miércoles, 16 de enero de 2008
Sectores sociales rechazan estatutos y se declaran en emergencia en el Beni
Sectores sociales rechazan estatutos y se declaran en emergencia en el Beni
Trinidad, 14 ene (ABI).- Organizaciones sociales en el Beni rechazan los estatutos autonómicos de la denominada "media luna" y se declaran en emergencia para defender la nueva Constitución Política del Estado (CPE).
"Alerto a toda la ciudadanía de que no tienen que firmar los libros para apoyar la autonomía departamental y no se dejen engañar con que es para otra cosa beneficiosa, eso es mentira y a nosotros como región no nos conviene", manifestó el secretario ejecutivo de la Federación de Productores Agro ecológicos de Yucumo (FEPAY), Rosendo Chura.
En ese sentido informó que en la región existen una línea de la agrupación ciudadana de Poder Democrático Social (Podemos) que con engaños hace firmar a las personas para dar el apoyo de la recolección de firmas para el estatuto autonómico.
Desmintió haber emitido algún instructivo, libros, hojas para que se firme y que sólo se trataba de un grupo de personas que están operando en ese sentido y "si firmamos estaremos cayendo en una trampa", dijo.
La Federación de Productores Agro ecológicos de Yucumo (FEPAY), la Federación de Gremiales, la Federación de Juntas Vecinales (FEJUVE) de Yucumo que se encuentra ubicada al Noroeste de Bolivia y al Sureste del Departamento del Beni, emitieron un instructivo donde resuelven tres puntos importantes.
RESOLUCIÓN Primero.- Brindar el respaldo y apoyo total a la nueva CPE que se aprobó con todas las organizaciones vivas del país y dar el Sí a la nueva Constitución.
Segundo.- Se resuelve declarar a la región de Yucumo en estado de emergencia, vigilia y movilización permanente para impedir cualquier intención de atropello a la nueva CPE.
Tercero.-No permitir que personas enemigas de Yucumo que no quieren a la quinta sección, pretendan hacer firmar engañando, con mentiras conocidas de los "truchos" estatutos autonómicos que son inconstitucionales.
Al/Pta ABI
Trinidad, 14 ene (ABI).- Organizaciones sociales en el Beni rechazan los estatutos autonómicos de la denominada "media luna" y se declaran en emergencia para defender la nueva Constitución Política del Estado (CPE).
"Alerto a toda la ciudadanía de que no tienen que firmar los libros para apoyar la autonomía departamental y no se dejen engañar con que es para otra cosa beneficiosa, eso es mentira y a nosotros como región no nos conviene", manifestó el secretario ejecutivo de la Federación de Productores Agro ecológicos de Yucumo (FEPAY), Rosendo Chura.
En ese sentido informó que en la región existen una línea de la agrupación ciudadana de Poder Democrático Social (Podemos) que con engaños hace firmar a las personas para dar el apoyo de la recolección de firmas para el estatuto autonómico.
Desmintió haber emitido algún instructivo, libros, hojas para que se firme y que sólo se trataba de un grupo de personas que están operando en ese sentido y "si firmamos estaremos cayendo en una trampa", dijo.
La Federación de Productores Agro ecológicos de Yucumo (FEPAY), la Federación de Gremiales, la Federación de Juntas Vecinales (FEJUVE) de Yucumo que se encuentra ubicada al Noroeste de Bolivia y al Sureste del Departamento del Beni, emitieron un instructivo donde resuelven tres puntos importantes.
RESOLUCIÓN Primero.- Brindar el respaldo y apoyo total a la nueva CPE que se aprobó con todas las organizaciones vivas del país y dar el Sí a la nueva Constitución.
Segundo.- Se resuelve declarar a la región de Yucumo en estado de emergencia, vigilia y movilización permanente para impedir cualquier intención de atropello a la nueva CPE.
Tercero.-No permitir que personas enemigas de Yucumo que no quieren a la quinta sección, pretendan hacer firmar engañando, con mentiras conocidas de los "truchos" estatutos autonómicos que son inconstitucionales.
Al/Pta ABI
En Pando se recolectan firmas ilegalmente
Enviado por Indy La Paz el Mar, 15/01/2008 - 12:35.
La representante presidencial del departamento de Pando, Nancy Texeira Rojas, denunció ayer que funcionarios de la Prefectura de esta región recolectan firmas para la aprobación del estatuto autonómico en las áreas rurales con engaños a los pobladores.
"Durante el recorrido que hice ayer en las comunidades me encontré con la sorpresa de que los funcionarios de la Prefectura están recorriendo cada una de las casas para recolectar firmas para su estatuto con un registro que sacaron de la Corte Departamental Electoral, ellos les dicen a las personas que esa lista es para inscribirlos en el referéndum", denunció.
Texeira dijo que ese tipo de recolección de firmas es una irregularidad.
Asimismo, agregó que tomará cartas en el asunto y, en ese contexto, conversará con el presidente de la Corte Departamental de Pando para que investigue sobre el trabajo de recolección de firmas en los libros autonómicos en Cobija
La representante presidencial del departamento de Pando, Nancy Texeira Rojas, denunció ayer que funcionarios de la Prefectura de esta región recolectan firmas para la aprobación del estatuto autonómico en las áreas rurales con engaños a los pobladores.
"Durante el recorrido que hice ayer en las comunidades me encontré con la sorpresa de que los funcionarios de la Prefectura están recorriendo cada una de las casas para recolectar firmas para su estatuto con un registro que sacaron de la Corte Departamental Electoral, ellos les dicen a las personas que esa lista es para inscribirlos en el referéndum", denunció.
Texeira dijo que ese tipo de recolección de firmas es una irregularidad.
Asimismo, agregó que tomará cartas en el asunto y, en ese contexto, conversará con el presidente de la Corte Departamental de Pando para que investigue sobre el trabajo de recolección de firmas en los libros autonómicos en Cobija
domingo, 13 de enero de 2008
AUTONOMÌA
AUTONOMÍA, ¿PARA QUÉ?
Después de que se apruebe la Constitución Política del Estado, Chuquisaca puede acceder a su autonomía departamental sin ninguna dificultad porque las autonomías, en todos sus niveles, están previstas y regimentadas en la nueva Carta Magna. Chuquisaca podrá ser un departamento autónomo, como cualquier otro, sin necesidad de un referéndum, porque será su derecho. ¿Cuál es, entonces el sentido de hacer firmar libros a la gente de Sucre pidiendo autonomía?
Ninguno. Es el nuevo grito de batalla, que aparece en la propaganda mediática, en los carteles y en las banderas para tapar con AUTONOMÍA el fracaso de la lucha por la Capitalía Plena, que no ha conducido a nada, después de tres muertos y tanto heridos.
Obstaculizar hasta impedir la Asamblea Constituyente era la meta de los oligarcas de la Media Luna y su brazo político, Podemos. Su estrategia se apoyó en la legitimidad de la demanda histórica de Sucre, y la ingenuidad de la Culta Charcas hizo el resto. Pero el intento fracasó porque ahora, aunque fuera entre tropezones y empujones, sí se tiene una Constitución que el pueblo debe aprobar. Y ante el fracaso del cierre de la Constituyente, usando la demanda Chuquisaqueña, quienes la impulsaron ingenua o interesadamente, quieren esconder su equivocación ante el pueblo sucrense con la falsa demanda por autonomía.
Los mismos sectores cavernarios que no pudieron desbaratar la Asamblea Constituyente, presionan al fracasado Comité Interinstitucional, para que use el reclamo trasnochado por autonomía para mantener a la población movilizada y amordazada, buscando impedir que la gente apruebe la nueva Constitución, amedrentando a los que osen votar y quemando las urnas.
No al fascismo cavernario
Después de que se apruebe la Constitución Política del Estado, Chuquisaca puede acceder a su autonomía departamental sin ninguna dificultad porque las autonomías, en todos sus niveles, están previstas y regimentadas en la nueva Carta Magna. Chuquisaca podrá ser un departamento autónomo, como cualquier otro, sin necesidad de un referéndum, porque será su derecho. ¿Cuál es, entonces el sentido de hacer firmar libros a la gente de Sucre pidiendo autonomía?
Ninguno. Es el nuevo grito de batalla, que aparece en la propaganda mediática, en los carteles y en las banderas para tapar con AUTONOMÍA el fracaso de la lucha por la Capitalía Plena, que no ha conducido a nada, después de tres muertos y tanto heridos.
Obstaculizar hasta impedir la Asamblea Constituyente era la meta de los oligarcas de la Media Luna y su brazo político, Podemos. Su estrategia se apoyó en la legitimidad de la demanda histórica de Sucre, y la ingenuidad de la Culta Charcas hizo el resto. Pero el intento fracasó porque ahora, aunque fuera entre tropezones y empujones, sí se tiene una Constitución que el pueblo debe aprobar. Y ante el fracaso del cierre de la Constituyente, usando la demanda Chuquisaqueña, quienes la impulsaron ingenua o interesadamente, quieren esconder su equivocación ante el pueblo sucrense con la falsa demanda por autonomía.
Los mismos sectores cavernarios que no pudieron desbaratar la Asamblea Constituyente, presionan al fracasado Comité Interinstitucional, para que use el reclamo trasnochado por autonomía para mantener a la población movilizada y amordazada, buscando impedir que la gente apruebe la nueva Constitución, amedrentando a los que osen votar y quemando las urnas.
No al fascismo cavernario
jueves, 20 de diciembre de 2007
Aparición de estatuto autonómico acentúa racismo en Santa Cruz
Por Raúl Bustamante (ASC-Noticias)
19-Diciembre-07
La intolerancia crece de forma irreflexiva apuntalada irresponsablemente por los medios empresariales
Para imponer su estatuto los cívicos se organizan para atropellar a cuantos se opongan
Una iniciativa, no se sabe si planificada o no, se mueve en Santa Cruz, en sentido de aislar, intimidar, arrinconar y extirpar toda oposición critica a las autonomías, a los cívicos y su estatuto autonómico, usando argumentos en extremo chauvinistas con una irracionalidad creciente y cierta violencia. Este fenómeno parece acentuarse tras la entrega de los estatutos autonómicos el último fin de semana.
La cosa es tan seria que parece que estuviéramos acercándonos a una guerra. Ciertos indicadores muestran que está actuando el fascismo con sus conocidos métodos, combinados con otros más novedosos. Uno de los principales es generar miedo en la población, asegurando que será atacada, que tiene muchos enemigos, internos y externos, que debe prepararse, así genera un clima de inseguridad y terror para que la población entregue su voluntad a manos de unos cuantos.
El proceso se inició hace rato, desde que cierta prensa sensacionalista pasó a fomentar el chauvinismo dando cabida a opiniones tendenciosas e insultos racistas, unos medios más que otros. La táctica empleada es hacer énfasis en las diferencias con regiones y ciudadanos de otros departamentos. Quienes niegan esas diferencias e insisten en las coincidencias pueden terminar señalados como traidores. Por ejemplo el comunicador terrorista verbal, Yoyo Pando, hasta llamó a elaborar listas de enemigos de Santa Cruz. Sospechosamente sus deseos se cumplieron pues impunemente ya hay pegadas en la plaza 24 de Septiembre nóminas de gente sentenciada por una mano anónima que los califica como enemiga de Santa Cruz, basura masista y otros epítetos.
Es que otras fuerzas tenebrosas también están actuando, haciendo grafittis, generando abundantes rumores enfermizos, promoviendo el terror generalizado, alertando día y noche, afirmando que están en peligro los servicios de agua y energía ante una segura agresión de las fuerzas de indios del M.A.S.
Sucre es un ejemplo patético de lo que se puede dar si la prensa asume posición parcializada, de terrorismo mediático, al servicio de las corrientes más derechistas. Se sabe que en esa ciudad los medios cumplieron papel central para manipular a la población y enardecerla esparciendo rumores de que los indios masistas ejecutaban matanzas de miles de sucrenses en ciertos puntos de la ciudad, cosa que jamás hubo pero que se creen.
En Sucre se promovió un levantamiento popular para instalar un régimen de terror contra los enemigos de la capitalía. Y en Sucre las cosas han ido más lejos aún, pues obligaron a escapar al propio Prefecto y ahora se exhibe en la plaza su foto junto a la de otros personajes acusados de ser traidores a Chuquisaca sugiriendo la idea de capturarlos para matarlos. Los dirigentes del Comité Interinstitucional se ríen cínicamente y alguno dice “el pueblo sabe por qué”
No se puede desconocer que la intolerancia ha adquirido carácter nacional debido a que hay un círculo vicioso que entusiasma a los amigos de la división del país y lo fomentan, porque a consecuencia de la agresión a los collas en un lado se promueve la agresión a los cambas en el otro y esto se multiplica con más discriminación y racismo sin fin. Los que creen que así hacen justicia a las victimas del racismo de los cívicos sólo los imitan cumpliendo inconscientemente el plan provocador de quienes quieren exacerbar el conflicto interregional y racial.
En Santa Cruz los efectos son graves. En plena calle, en el transporte público, en las oficinas, cada vez es más frecuente escuchar, de manera espontánea, insultos, proferir amenazas contra cualquiera que no incline la cabeza. La pregunta típica y perentoria es ¿de dónde viene usted? a lo que los interrogados, sin darse cuenta que se subordinan, se deshacen en explicaciones de su origen, respondiendo apresuradamente que son de Santa Cruz, 100% cambas, más cruceños que la yuca, que no tienen ni una gota de sangre colla, o que son collas que aman Santa Cruz y así buscando convencer.
Muchos camba-collas son los más recalcitrantes racistas, porque tienen el complejo de no ser puros, y son los más dados a negar su origen porque tienen miedo al rechazo. Es natural, se dio ya en la Alemania nazi con los judíos; los niños ante tanto rechazo social reclamaban a sus familias porqué habían nacido judíos. En medio de esta enfermiza forma de actuar, cualquiera puede ser víctima, hasta los periodistas de los propios medios racistas, que han generado esta corriente. Por ejemplo se dio un caso con la Red Uno, que hizo tomas de una trifulca casual en El Cristo entre dos conductores de vehículos que se trenzaban a golpes azuzados por un tercero. La presencia del camarógrafo molestó tanto a uno de ellos que llegó a agredirle racistamente y con empujones, exigiéndole que no haga tomas porque “somos cruceños” y añadía “¿vos sos indio no? Vos sos de Evo. Estas en contra de Santa Cruz”.
Las formas racistas se desarrollan sin que la mayoría se dé cuenta, porque además son toleradas y promovidas por los medios, por la televisión, que enferman de fanatismo e intolerancia a la gente. Por ejemplo, hay una señora, Maritza Soliz, muy aplaudida por los medios y Carlos Valverde, que escribe poesías que reflejan un estado mental deteriorado. Entre otras tiene una oda angustiosa que titula “no es por odio, es por amor”, pieza grotesca que fomenta y justifica terriblemente los prejuicios racistas y discriminatorios. El fanatismo reduce todo a blanco o negro. Por eso, quien critique las autonomías despertará inmediatamente la sospecha arbitraria de que es masista o simpatiza con el gobierno ¿eso es libertad? ¿eso es democracia? ¿eso es la autonomía? Cuando una persona es señalada, con razones o no, como militante o simpatizante del MAS en realidad allí hay una forma de discriminación.
La cosa es más sería porque si la persona está sola normalmente será hostilizada, agredida verbalmente, negándole el respeto que se merece a tener una opinión distinta y luego tendrá que correr para salvar su vida, como se vio en anteriores días en la Plaza 24 de Septiembre cuando un señor de avanzada edad fue atacado por los unionistas y los huelguistas cívicos porque además de ser moreno y colla dizque era masista. El estereotipo del “enemigo” de Santa Cruz que se fabrica hoy es ese, el tipo crítico, que por lo tanto sólo puede ser del M.A.S. y se incluye a todo su entorno, relaciones económicas o hasta familiares, esos son enemigos y deben erradicarse. Igual como en la Alemania nazi. La cosa se agrava más ahora que han sido paridos los estatutos de las autonomías tras la huelga mediática levantada sin haber logrado arrancar nada al gobierno y una semana llena de rumores en sentido de que el gobierno preparaba ataques y una masacre a la población cruceña, reproducidos por el propio Prefecto y Branco Marinkovic. Ellos reunieron a la gente en el Parque Urbano para proclamar “ya somos autónomos”, cosa irresponsable porque no hay tal. Ahora toda la tensión provocada se diluyó, dejando ver cuán exagerados son los cívicos, que no dan mayores explicaciones sobre su fallido anuncio de que se vendría el cielo abajo, pero eso no es simplemente un error sino una táctica para mantener a la gente pendiente y enferma, fácil de ser usado ahora para que firmen ciegamente libros y libros.
En ese evento los discursos preñados de odio menudearon aunque luego se aseguró que todo era bondad y alegría. Tras todo ello mucha gente ha perdido finalmente toda atadura, como si se declarara piedra libre o la muerte de Dios, y ha comenzado a actuar obedeciendo a sus instintos más bajos, iniciando la persecución abierta a los que son diferentes, a los collas, con la bendición de los patrones. Por eso los hechos de discriminación y racismo a partir de esa fecha se multiplican, convirtiendo la tal autonomía en algo horroroso con sello fascista.
Una primera victima de la violencia de los fanáticos autonomistas que gritan “democracia y libertad” fue un taxista y sus pasajeros, una madre y su pequeño hijo años, que vivieron momentos de zozobra cuando unos jovenzuelos autonomistas con banderas en mano les cerraron el paso y los agredieron con piedras porque no gritaron “autonomía carajo”.
En Warnes, ciudad aledaña a Santa Cruz, se informa que recrudece el hábito de “huayquear” collas, pero lo más notable es lo sucedido en Santa Rosa del Sara, zona donde convivían en paz campesinos y citadinos sin mayores roces. Allí, se registró el sábado pasado un caso grave de racismo, donde grupos autonomistas atacaron a los campesinos provocándoles decenas de heridos, todo porque apoyaban la nueva constitución, mientras ellos apoyan el estatuto autonómico. Qué terrible, los pobres golpeando a otros pobres y los ricos felices.
Hasta Caito Flores, el cocinero metido en política, opina sobre la actitud de la gente hoy, diciendo “a la gente se la siente muy intolerante y agresiva”, pero concluye “eso es por culpa del gobierno”, aunque después a instancias del periodista reconoce que es de ambas partes. En realidad él estuvo a la cabeza de esta ola de racismo ya desde el 2003 organizando grupos juveniles para atacar las marchas de la COD y que derivaron en las famosas golpizas del 17 de octubre. Su acción buscó afianzar en la gente el instinto territorialista primitivo, de clan, a partir del cual se vuelve un principio que los indios no tengan pisada en la plaza, el mismo pretexto con el que se atacó a los campesinos en Santa Rosa.
Ahora parece que Caito quiere limpiar su rostro y el de su movimiento “Resistencia”, regalando por Navidad desayunos a los niños pobres del Plan 3000, al que odia en silencio por ser lleno de collas. Caito Flores es un hipócrita violento porque él, junto a los pitbull de la Unión Juvenil Cruceñista, ha intentado tomar varias veces, a punta de palo, el Plan 3000, que no se subordina al dictado cívico. Sólo cambia de táctica. En tanto no reconozca su racismo no será por “amor” como pregona sino una estrategia de marketing para penetrar y conquistar ese reducto que para los cívicos es un foco infeccioso que contagia descontento a otros distritos. El Plan para ellos es un peligro porque tiende a organizarse, como el ghetto de Varsovia, para enfrentar la intolerancia fascista.
AMEDRENTAMIENTO SERÁ EL MÉTODO PARA REUNIR FIRMAS EN APOYO AL ESTATUTO AUTONÓMICO
La tendencia fascista que campea en Santa Cruz es efectivamente totalitaria porque necesita controlar todo, hasta la respiración de la gente. Ahora esto llega al grado de dar pautas precisas a todas las instituciones, principalmente ligadas a la empresa privada cruceña desde fábricas, pasando por instituciones financieras, clubes deportivos, llegando a las universidades, para saturar el ambiente con las consignas autonomistas y hostigar a todos, ya sea cruceños o del interior, para que se subordinen a los cívicos. Un articulista de “El Día” resaltaba en una nota que era necesario que obedezcamos en todo a nuestros dirigentes cívicos, Prefecto y Alcalde. ¡Qué bárbaro! Pero se asegura que aquí reina la democracia.
Con ese criterio ya hay toda una corriente actuando. Por ejemplo se sabe de oficiales de crédito de ciertas cooperativas e instituciones bancarias que presionan a los clientes que solicitan préstamos u otros servicios para que apoyen militantemente las autonomías. Según un vecino que relató su experiencia, en el proceso de tramitar un préstamo, el empleado de una cooperativa le preguntó si apoyaba a las autonomías y si estaba contra el gobierno del MAS. El vecino contestó que no apoyaba a ninguno de los dos a lo cual el funcionario respondió que no había que dudar en apoyar a las autonomías porque hasta de esa cuestión depende que el crédito salga, insinuando que si uno es autonomista el crédito es rápido y seguro.
Los casos suman y siguen. Una señora denunció en el programa radial de Carlos Valverde que en una Notaría al servicio de Cotas fue testigo cuando la notaria enfáticamente exigió a otro señor que apoye las autonomías para dar curso a su trámite. La denunciante afirmó que el señor era colla, como ella, y tuvo que agachar la cabeza. Lamentablemente no se pudo saber más de eso porque Carlos Valverde, extrañamente indignado, le cortó.
Hay casos singulares como el de promotores de pavos navideños “autonómicos” que en la plaza del estudiante entregan a los pasajeros de movilidades unos panfletos publicitarios y gritan “compren los pavos de Rubén Costas” pero que sin mayor temor insultan a los chóferes si le ven cara de collas.
A un trabajador de una empresa de servicios que tiene un familiar crítico a las logias e incluso al gobierno, y que lo declara públicamente, le han anunciado su despido por tal motivo. O sea que el familiar de algún sospechoso de ser tan sólo critico seguro puede perder su trabajo.
Ahora Prefectura y cívicos han comenzado a desplegar gente a los barrios para arrancar firmas con el fin de respaldar el famoso estatuto. Llegan ocultando para quién trabajan y hacer caer a la gente con el cuento del tío diciéndoles que si ponen su firman apoyando al estatuto van a tener becas de estudios al exterior para sus hijos. Actúan como promotores que venden un producto y reciben comisión por ello, no seria raro que sea gente que pertenezca a esas empresas de servicios proveedoras de personal, de propiedad de varios cívicos.
En los medios televisivos tienen el descaro de decir que los libros serán llevados a las fábricas para que firmen los obreros, por supuesto bajo la mirada atenta de los patrones autonomistas que tienen poder sobre sus trabajadores. ¿Ahora que es difícil mantener o encontrar un empleo qué trabajador dirá abiertamente que no simpatiza con las ideas de su jefe que tiene el poder de echarlo, más ahora, de declararlo “enemigo de Santa Cruz”?
Unitel ya lanzó abierta campaña por la recolección de firmas, aunque después cínicamente dicen que se limitan a informar.
Esto es la desnaturalización de la supuesta democracia porque de alguna manera obligan a la gente a firmar, ésta no puede actuar libremente. ¿Y esta gente es movimiento cívico? No, porque es gente pagada, no es gente comprometida con el planteamiento de las autonomías que da su tiempo gratuitamente para recolectar apoyo y da un trato amable, de explicación y persuasión al ciudadano y no de intimidación dando a entender que si no firma le irá mal. Aquí se amedrenta para que nadie se oponga a la autonomía. Pero esto no es raro, ya se vio lo mismo cuando recolectaron las firmas para el referéndum del 2006, quien no plantaba su firma en los libritos de los cívicos era mal visto, pero hoy los autonomistas imprimen al proceso un carácter más radical y soberbio, algo a lo que Unamuno respondería “¡Venceréis pero no convenceréis!”.
19-Diciembre-07
La intolerancia crece de forma irreflexiva apuntalada irresponsablemente por los medios empresariales
Para imponer su estatuto los cívicos se organizan para atropellar a cuantos se opongan
Una iniciativa, no se sabe si planificada o no, se mueve en Santa Cruz, en sentido de aislar, intimidar, arrinconar y extirpar toda oposición critica a las autonomías, a los cívicos y su estatuto autonómico, usando argumentos en extremo chauvinistas con una irracionalidad creciente y cierta violencia. Este fenómeno parece acentuarse tras la entrega de los estatutos autonómicos el último fin de semana.
La cosa es tan seria que parece que estuviéramos acercándonos a una guerra. Ciertos indicadores muestran que está actuando el fascismo con sus conocidos métodos, combinados con otros más novedosos. Uno de los principales es generar miedo en la población, asegurando que será atacada, que tiene muchos enemigos, internos y externos, que debe prepararse, así genera un clima de inseguridad y terror para que la población entregue su voluntad a manos de unos cuantos.
El proceso se inició hace rato, desde que cierta prensa sensacionalista pasó a fomentar el chauvinismo dando cabida a opiniones tendenciosas e insultos racistas, unos medios más que otros. La táctica empleada es hacer énfasis en las diferencias con regiones y ciudadanos de otros departamentos. Quienes niegan esas diferencias e insisten en las coincidencias pueden terminar señalados como traidores. Por ejemplo el comunicador terrorista verbal, Yoyo Pando, hasta llamó a elaborar listas de enemigos de Santa Cruz. Sospechosamente sus deseos se cumplieron pues impunemente ya hay pegadas en la plaza 24 de Septiembre nóminas de gente sentenciada por una mano anónima que los califica como enemiga de Santa Cruz, basura masista y otros epítetos.
Es que otras fuerzas tenebrosas también están actuando, haciendo grafittis, generando abundantes rumores enfermizos, promoviendo el terror generalizado, alertando día y noche, afirmando que están en peligro los servicios de agua y energía ante una segura agresión de las fuerzas de indios del M.A.S.
Sucre es un ejemplo patético de lo que se puede dar si la prensa asume posición parcializada, de terrorismo mediático, al servicio de las corrientes más derechistas. Se sabe que en esa ciudad los medios cumplieron papel central para manipular a la población y enardecerla esparciendo rumores de que los indios masistas ejecutaban matanzas de miles de sucrenses en ciertos puntos de la ciudad, cosa que jamás hubo pero que se creen.
En Sucre se promovió un levantamiento popular para instalar un régimen de terror contra los enemigos de la capitalía. Y en Sucre las cosas han ido más lejos aún, pues obligaron a escapar al propio Prefecto y ahora se exhibe en la plaza su foto junto a la de otros personajes acusados de ser traidores a Chuquisaca sugiriendo la idea de capturarlos para matarlos. Los dirigentes del Comité Interinstitucional se ríen cínicamente y alguno dice “el pueblo sabe por qué”
No se puede desconocer que la intolerancia ha adquirido carácter nacional debido a que hay un círculo vicioso que entusiasma a los amigos de la división del país y lo fomentan, porque a consecuencia de la agresión a los collas en un lado se promueve la agresión a los cambas en el otro y esto se multiplica con más discriminación y racismo sin fin. Los que creen que así hacen justicia a las victimas del racismo de los cívicos sólo los imitan cumpliendo inconscientemente el plan provocador de quienes quieren exacerbar el conflicto interregional y racial.
En Santa Cruz los efectos son graves. En plena calle, en el transporte público, en las oficinas, cada vez es más frecuente escuchar, de manera espontánea, insultos, proferir amenazas contra cualquiera que no incline la cabeza. La pregunta típica y perentoria es ¿de dónde viene usted? a lo que los interrogados, sin darse cuenta que se subordinan, se deshacen en explicaciones de su origen, respondiendo apresuradamente que son de Santa Cruz, 100% cambas, más cruceños que la yuca, que no tienen ni una gota de sangre colla, o que son collas que aman Santa Cruz y así buscando convencer.
Muchos camba-collas son los más recalcitrantes racistas, porque tienen el complejo de no ser puros, y son los más dados a negar su origen porque tienen miedo al rechazo. Es natural, se dio ya en la Alemania nazi con los judíos; los niños ante tanto rechazo social reclamaban a sus familias porqué habían nacido judíos. En medio de esta enfermiza forma de actuar, cualquiera puede ser víctima, hasta los periodistas de los propios medios racistas, que han generado esta corriente. Por ejemplo se dio un caso con la Red Uno, que hizo tomas de una trifulca casual en El Cristo entre dos conductores de vehículos que se trenzaban a golpes azuzados por un tercero. La presencia del camarógrafo molestó tanto a uno de ellos que llegó a agredirle racistamente y con empujones, exigiéndole que no haga tomas porque “somos cruceños” y añadía “¿vos sos indio no? Vos sos de Evo. Estas en contra de Santa Cruz”.
Las formas racistas se desarrollan sin que la mayoría se dé cuenta, porque además son toleradas y promovidas por los medios, por la televisión, que enferman de fanatismo e intolerancia a la gente. Por ejemplo, hay una señora, Maritza Soliz, muy aplaudida por los medios y Carlos Valverde, que escribe poesías que reflejan un estado mental deteriorado. Entre otras tiene una oda angustiosa que titula “no es por odio, es por amor”, pieza grotesca que fomenta y justifica terriblemente los prejuicios racistas y discriminatorios. El fanatismo reduce todo a blanco o negro. Por eso, quien critique las autonomías despertará inmediatamente la sospecha arbitraria de que es masista o simpatiza con el gobierno ¿eso es libertad? ¿eso es democracia? ¿eso es la autonomía? Cuando una persona es señalada, con razones o no, como militante o simpatizante del MAS en realidad allí hay una forma de discriminación.
La cosa es más sería porque si la persona está sola normalmente será hostilizada, agredida verbalmente, negándole el respeto que se merece a tener una opinión distinta y luego tendrá que correr para salvar su vida, como se vio en anteriores días en la Plaza 24 de Septiembre cuando un señor de avanzada edad fue atacado por los unionistas y los huelguistas cívicos porque además de ser moreno y colla dizque era masista. El estereotipo del “enemigo” de Santa Cruz que se fabrica hoy es ese, el tipo crítico, que por lo tanto sólo puede ser del M.A.S. y se incluye a todo su entorno, relaciones económicas o hasta familiares, esos son enemigos y deben erradicarse. Igual como en la Alemania nazi. La cosa se agrava más ahora que han sido paridos los estatutos de las autonomías tras la huelga mediática levantada sin haber logrado arrancar nada al gobierno y una semana llena de rumores en sentido de que el gobierno preparaba ataques y una masacre a la población cruceña, reproducidos por el propio Prefecto y Branco Marinkovic. Ellos reunieron a la gente en el Parque Urbano para proclamar “ya somos autónomos”, cosa irresponsable porque no hay tal. Ahora toda la tensión provocada se diluyó, dejando ver cuán exagerados son los cívicos, que no dan mayores explicaciones sobre su fallido anuncio de que se vendría el cielo abajo, pero eso no es simplemente un error sino una táctica para mantener a la gente pendiente y enferma, fácil de ser usado ahora para que firmen ciegamente libros y libros.
En ese evento los discursos preñados de odio menudearon aunque luego se aseguró que todo era bondad y alegría. Tras todo ello mucha gente ha perdido finalmente toda atadura, como si se declarara piedra libre o la muerte de Dios, y ha comenzado a actuar obedeciendo a sus instintos más bajos, iniciando la persecución abierta a los que son diferentes, a los collas, con la bendición de los patrones. Por eso los hechos de discriminación y racismo a partir de esa fecha se multiplican, convirtiendo la tal autonomía en algo horroroso con sello fascista.
Una primera victima de la violencia de los fanáticos autonomistas que gritan “democracia y libertad” fue un taxista y sus pasajeros, una madre y su pequeño hijo años, que vivieron momentos de zozobra cuando unos jovenzuelos autonomistas con banderas en mano les cerraron el paso y los agredieron con piedras porque no gritaron “autonomía carajo”.
En Warnes, ciudad aledaña a Santa Cruz, se informa que recrudece el hábito de “huayquear” collas, pero lo más notable es lo sucedido en Santa Rosa del Sara, zona donde convivían en paz campesinos y citadinos sin mayores roces. Allí, se registró el sábado pasado un caso grave de racismo, donde grupos autonomistas atacaron a los campesinos provocándoles decenas de heridos, todo porque apoyaban la nueva constitución, mientras ellos apoyan el estatuto autonómico. Qué terrible, los pobres golpeando a otros pobres y los ricos felices.
Hasta Caito Flores, el cocinero metido en política, opina sobre la actitud de la gente hoy, diciendo “a la gente se la siente muy intolerante y agresiva”, pero concluye “eso es por culpa del gobierno”, aunque después a instancias del periodista reconoce que es de ambas partes. En realidad él estuvo a la cabeza de esta ola de racismo ya desde el 2003 organizando grupos juveniles para atacar las marchas de la COD y que derivaron en las famosas golpizas del 17 de octubre. Su acción buscó afianzar en la gente el instinto territorialista primitivo, de clan, a partir del cual se vuelve un principio que los indios no tengan pisada en la plaza, el mismo pretexto con el que se atacó a los campesinos en Santa Rosa.
Ahora parece que Caito quiere limpiar su rostro y el de su movimiento “Resistencia”, regalando por Navidad desayunos a los niños pobres del Plan 3000, al que odia en silencio por ser lleno de collas. Caito Flores es un hipócrita violento porque él, junto a los pitbull de la Unión Juvenil Cruceñista, ha intentado tomar varias veces, a punta de palo, el Plan 3000, que no se subordina al dictado cívico. Sólo cambia de táctica. En tanto no reconozca su racismo no será por “amor” como pregona sino una estrategia de marketing para penetrar y conquistar ese reducto que para los cívicos es un foco infeccioso que contagia descontento a otros distritos. El Plan para ellos es un peligro porque tiende a organizarse, como el ghetto de Varsovia, para enfrentar la intolerancia fascista.
AMEDRENTAMIENTO SERÁ EL MÉTODO PARA REUNIR FIRMAS EN APOYO AL ESTATUTO AUTONÓMICO
La tendencia fascista que campea en Santa Cruz es efectivamente totalitaria porque necesita controlar todo, hasta la respiración de la gente. Ahora esto llega al grado de dar pautas precisas a todas las instituciones, principalmente ligadas a la empresa privada cruceña desde fábricas, pasando por instituciones financieras, clubes deportivos, llegando a las universidades, para saturar el ambiente con las consignas autonomistas y hostigar a todos, ya sea cruceños o del interior, para que se subordinen a los cívicos. Un articulista de “El Día” resaltaba en una nota que era necesario que obedezcamos en todo a nuestros dirigentes cívicos, Prefecto y Alcalde. ¡Qué bárbaro! Pero se asegura que aquí reina la democracia.
Con ese criterio ya hay toda una corriente actuando. Por ejemplo se sabe de oficiales de crédito de ciertas cooperativas e instituciones bancarias que presionan a los clientes que solicitan préstamos u otros servicios para que apoyen militantemente las autonomías. Según un vecino que relató su experiencia, en el proceso de tramitar un préstamo, el empleado de una cooperativa le preguntó si apoyaba a las autonomías y si estaba contra el gobierno del MAS. El vecino contestó que no apoyaba a ninguno de los dos a lo cual el funcionario respondió que no había que dudar en apoyar a las autonomías porque hasta de esa cuestión depende que el crédito salga, insinuando que si uno es autonomista el crédito es rápido y seguro.
Los casos suman y siguen. Una señora denunció en el programa radial de Carlos Valverde que en una Notaría al servicio de Cotas fue testigo cuando la notaria enfáticamente exigió a otro señor que apoye las autonomías para dar curso a su trámite. La denunciante afirmó que el señor era colla, como ella, y tuvo que agachar la cabeza. Lamentablemente no se pudo saber más de eso porque Carlos Valverde, extrañamente indignado, le cortó.
Hay casos singulares como el de promotores de pavos navideños “autonómicos” que en la plaza del estudiante entregan a los pasajeros de movilidades unos panfletos publicitarios y gritan “compren los pavos de Rubén Costas” pero que sin mayor temor insultan a los chóferes si le ven cara de collas.
A un trabajador de una empresa de servicios que tiene un familiar crítico a las logias e incluso al gobierno, y que lo declara públicamente, le han anunciado su despido por tal motivo. O sea que el familiar de algún sospechoso de ser tan sólo critico seguro puede perder su trabajo.
Ahora Prefectura y cívicos han comenzado a desplegar gente a los barrios para arrancar firmas con el fin de respaldar el famoso estatuto. Llegan ocultando para quién trabajan y hacer caer a la gente con el cuento del tío diciéndoles que si ponen su firman apoyando al estatuto van a tener becas de estudios al exterior para sus hijos. Actúan como promotores que venden un producto y reciben comisión por ello, no seria raro que sea gente que pertenezca a esas empresas de servicios proveedoras de personal, de propiedad de varios cívicos.
En los medios televisivos tienen el descaro de decir que los libros serán llevados a las fábricas para que firmen los obreros, por supuesto bajo la mirada atenta de los patrones autonomistas que tienen poder sobre sus trabajadores. ¿Ahora que es difícil mantener o encontrar un empleo qué trabajador dirá abiertamente que no simpatiza con las ideas de su jefe que tiene el poder de echarlo, más ahora, de declararlo “enemigo de Santa Cruz”?
Unitel ya lanzó abierta campaña por la recolección de firmas, aunque después cínicamente dicen que se limitan a informar.
Esto es la desnaturalización de la supuesta democracia porque de alguna manera obligan a la gente a firmar, ésta no puede actuar libremente. ¿Y esta gente es movimiento cívico? No, porque es gente pagada, no es gente comprometida con el planteamiento de las autonomías que da su tiempo gratuitamente para recolectar apoyo y da un trato amable, de explicación y persuasión al ciudadano y no de intimidación dando a entender que si no firma le irá mal. Aquí se amedrenta para que nadie se oponga a la autonomía. Pero esto no es raro, ya se vio lo mismo cuando recolectaron las firmas para el referéndum del 2006, quien no plantaba su firma en los libritos de los cívicos era mal visto, pero hoy los autonomistas imprimen al proceso un carácter más radical y soberbio, algo a lo que Unamuno respondería “¡Venceréis pero no convenceréis!”.
jueves, 13 de diciembre de 2007
Dinamitan casa de dirigente vecinal del Plan 3.000
ABI
Santa Cruz, 12 dic (ABI).- La casa del presidente de la Asociación de Juntas Vecinales del Plan 3.000 de Santa Cruz, Nicanor Muñoz Castro, sufrió un atentado dinamitero la madrugada de este miércoles sin consecuencias personales.
"Los vecinos vieron que una movilidad de lujo se estaba escapando después de que la dinamita detonó en mi casa cerca de las 05.00 de la madrugada", manifestó Muñoz a la ABI.
Según el afectado, el hecho fue presenciado por una señora que iniciaba su actividad laboral y su presencia habría hecho errar el lanzamiento, por el que el artefacto explosivo sólo llegó hasta el patio del domicilio.
"Asustado me he levantado por el estruendo fuerte que a sonado en todo el barrio, inicialmente pensé que había reventado una garrafa de gas, pero cuando he salido al patio he podido ver que era en mi casa, por la cortina de humo que había", dijo Muñoz.
También informó que del hecho no se registraron daños personales ni materiales de consideración, sólo un hueco en el suelo con una profundidad de unos 20 centímetros que dejó el atentado, luego se apersonó la Policía al lugar para realizar la constatación correspondiente.
Además, denunció que tienen acoso constante por parte de la Unión Juvenil Cruceñista que permanentemente realizan rondas en sus vehículos de lujo por la zona y por esa razón presentó la denuncia correspondiente a las autoridades policiales.
Por otro lado, anunció que en las siguientes horas sostendrán una reunión con los diferentes presidentes de juntas vecinales de la zona del Plan 3.000 para analizar el atentado.
También informó que en dicha reunión se debatirá las medidas de rechazo que se adoptarán en contra de la implementación de las autonomías departamentales anunciada por el Comité Cívico de este departamento para este sábado 15 de diciembre.
Santa Cruz, 12 dic (ABI).- La casa del presidente de la Asociación de Juntas Vecinales del Plan 3.000 de Santa Cruz, Nicanor Muñoz Castro, sufrió un atentado dinamitero la madrugada de este miércoles sin consecuencias personales.
"Los vecinos vieron que una movilidad de lujo se estaba escapando después de que la dinamita detonó en mi casa cerca de las 05.00 de la madrugada", manifestó Muñoz a la ABI.
Según el afectado, el hecho fue presenciado por una señora que iniciaba su actividad laboral y su presencia habría hecho errar el lanzamiento, por el que el artefacto explosivo sólo llegó hasta el patio del domicilio.
"Asustado me he levantado por el estruendo fuerte que a sonado en todo el barrio, inicialmente pensé que había reventado una garrafa de gas, pero cuando he salido al patio he podido ver que era en mi casa, por la cortina de humo que había", dijo Muñoz.
También informó que del hecho no se registraron daños personales ni materiales de consideración, sólo un hueco en el suelo con una profundidad de unos 20 centímetros que dejó el atentado, luego se apersonó la Policía al lugar para realizar la constatación correspondiente.
Además, denunció que tienen acoso constante por parte de la Unión Juvenil Cruceñista que permanentemente realizan rondas en sus vehículos de lujo por la zona y por esa razón presentó la denuncia correspondiente a las autoridades policiales.
Por otro lado, anunció que en las siguientes horas sostendrán una reunión con los diferentes presidentes de juntas vecinales de la zona del Plan 3.000 para analizar el atentado.
También informó que en dicha reunión se debatirá las medidas de rechazo que se adoptarán en contra de la implementación de las autonomías departamentales anunciada por el Comité Cívico de este departamento para este sábado 15 de diciembre.
Desatan persecución contra 47 personas acusadas de "traición" a Santa Cruz
ABI
Santa Cruz, 11 dic (ABI).- Una lista de 47 ciudadanos bolivianos circula y fue colocada en diferentes lugares de la plaza principal de esta ciudad hasta el Primer Anillo, calificando a estas personas de traidores a los intereses cruceños, en una clara muestra de persecución política.
Según la representante Presidencial, Gabriela Montaño, a esto se agrega que varios ciudadanos cruceños sufrieron atentados en sus domicilios por el sólo hecho de no comulgar con los intereses de algunos sectores de poder económico de Santa Cruz.
El lunes (ayer), René Vargas, de 57 años de edad, fue brutalmente golpeado por "huelguistas de hambre" de la denominada Unión Juvenil Cruceñista, quienes lo acusaron de ser militante del Movimiento Al Socialismo (MAS).
La persona comenzó a ser golpeada en la Plaza 24 de Septiembre y los agresores, unas ocho personas que integraban uno de los piquetes la huelga de hambre que ordenó el Comité Cívico, lo acusaron de ser un infiltrado y de tomar imágenes de la medida de presión.
Patadas, puñetes y golpes en todo su cuerpo fue expresión captada por un canal de televisión por parte de quienes se autodenominan "defensores de la democracia".
El ciudadano tomado de los brazos repetía: "Yo soy ex trabajador, hoy he ido al cementerio porque es el cumpleaños de mi hijo que ha fallecido", mientras los "demócratas" pretendían llevarlo a un lugar desconocido.
Los atentados contra las personas que no coinciden con el radical Comité Cívico pro Santa Cruz y su grupo de choque, la llamada Unión Juvenil Cruceñista, son reiterados.
Este mismo domingo por la madrugada, la casa del concejal Osvaldo "Chato" Peredo (MAS), sufrió un atentado con dos granadas de guerra el cual estuvo a punto de cobrar la vida de una de sus hijas.
"Esta no es la primera vez que hacen un atentado contra mi, pero no les he dado importancia, pero esta es una amenaza contra mis hijos, podían haberla matado y han encontrado otra para que no digan que donde está", denunció Peredo.
El edil responsabilizó como autores intelectuales a aquellos que llaman a la muerte civil en contra de mucha gente que ellos consideran "anti cruceñas".
Uno de los principales impulsores de esa actitud fascista es el asesor de autonomías de la Prefectura de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, quien, en un pasado acto público, propuso dar "muerte civil" a los que considera enemigos de los cruceños.
"Que atenten contra uno que está comprometido en este proceso de cambio, que está defendiendo una causa, pero no contra los hijos, si tocan a alguno de mis hijos entonces ya no seré responsable de mis actos", sentenció Peredo en declaraciones al canal estatal.
LISTA DE LOS "TRAIDORES"
Santa Cruz, 11 dic (ABI).- Una lista de 47 ciudadanos bolivianos circula y fue colocada en diferentes lugares de la plaza principal de esta ciudad hasta el Primer Anillo, calificando a estas personas de traidores a los intereses cruceños, en una clara muestra de persecución política.
Según la representante Presidencial, Gabriela Montaño, a esto se agrega que varios ciudadanos cruceños sufrieron atentados en sus domicilios por el sólo hecho de no comulgar con los intereses de algunos sectores de poder económico de Santa Cruz.
El lunes (ayer), René Vargas, de 57 años de edad, fue brutalmente golpeado por "huelguistas de hambre" de la denominada Unión Juvenil Cruceñista, quienes lo acusaron de ser militante del Movimiento Al Socialismo (MAS).
La persona comenzó a ser golpeada en la Plaza 24 de Septiembre y los agresores, unas ocho personas que integraban uno de los piquetes la huelga de hambre que ordenó el Comité Cívico, lo acusaron de ser un infiltrado y de tomar imágenes de la medida de presión.
Patadas, puñetes y golpes en todo su cuerpo fue expresión captada por un canal de televisión por parte de quienes se autodenominan "defensores de la democracia".
El ciudadano tomado de los brazos repetía: "Yo soy ex trabajador, hoy he ido al cementerio porque es el cumpleaños de mi hijo que ha fallecido", mientras los "demócratas" pretendían llevarlo a un lugar desconocido.
Los atentados contra las personas que no coinciden con el radical Comité Cívico pro Santa Cruz y su grupo de choque, la llamada Unión Juvenil Cruceñista, son reiterados.
Este mismo domingo por la madrugada, la casa del concejal Osvaldo "Chato" Peredo (MAS), sufrió un atentado con dos granadas de guerra el cual estuvo a punto de cobrar la vida de una de sus hijas.
"Esta no es la primera vez que hacen un atentado contra mi, pero no les he dado importancia, pero esta es una amenaza contra mis hijos, podían haberla matado y han encontrado otra para que no digan que donde está", denunció Peredo.
El edil responsabilizó como autores intelectuales a aquellos que llaman a la muerte civil en contra de mucha gente que ellos consideran "anti cruceñas".
Uno de los principales impulsores de esa actitud fascista es el asesor de autonomías de la Prefectura de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, quien, en un pasado acto público, propuso dar "muerte civil" a los que considera enemigos de los cruceños.
"Que atenten contra uno que está comprometido en este proceso de cambio, que está defendiendo una causa, pero no contra los hijos, si tocan a alguno de mis hijos entonces ya no seré responsable de mis actos", sentenció Peredo en declaraciones al canal estatal.
LISTA DE LOS "TRAIDORES"
- Saúl ¡valos (constituyente del MAS).
- Salvador Ric (ex ministro de Obras Públicas).
- Osvaldo "Chato" Peredo (concejal del MAS).
- Benigno Vargas (dirigente campesino).
- Alejandro Colanzi (diputado de Unidad Nacional).
- Roger Ortíz.
- Juan Carlos Ortíz (ex presidente de YPFB).
- Erlan Villagómez.
- Arminda Méndez.
- Gabriela Montaño (representante Presidencial).
- Fabián Rasibo.
- Carlos Romero (constituyente del MAS).
- Margoly Guzmán.
- Hugo Salvatierra (ex ministro de Desarrollo Rural).
- Jerjes Justiniano (ex diputado del PS y rector de la Universidad Ecológica).
- Antonio Tudela.
- Bienvenido Sacu (dirigente indígena)
- Mauricio Bacardí (sacerdote).
- Lucio Vedia (dirigente de la COD de Santa Cruz)
- Ana María Ruiz.
- Abraham Cuellar (senador suplente por Pando, de UN)
- Jaime Santa Cruz.
- Adolfo Chávez (presidente de la Cidob).
- Guillermo Richter (constituyente del MNR).
- Nemesia Achacolo (diputada Nacional por el MAS).
- Isaac ¡valos (ejecutivo de la CSUTCB).
- Samuel Doria Medina (jefe de Unidad Nacional).
- Hugo Salvatierra (hijo).
- Alcides Padilla.
- José Landriel.
- Dionisio Rivas (director del INRA).
- José Kinn (ministro de Obras Públicas).
- Teodomiro Mendoza (director del Seduca).
- Gonzalo Serrano (periodista de TVB).
- Pablo Rabzuck (ex viceministro de Comercio y Exportación).
- Betty Tejada (ex diputada de la República).
- Dante Castillo (ex director de Migración de Santa Cruz).
- Nills Carmona.
- Julio César Vargas.
- Silvia Lazarte (presidenta de la Asamblea Constituyente).
- Leonardo Tamburini.
- Nilson Medina.
- Saturnino Pinto.
- Sonia Soto.
- Félix Martínez.
- Álvaro Puente.
- Marcos Tufiño.
- Helena Argirakis.
- Gustavo Pedraza.
- Germaín Caballero.
- Roxana Sicarorey.
jueves, 6 de diciembre de 2007
Por una Bolivia digna
Oscar Garrido (Red Pro Bolivia)
Diciembre 6, 2007
Los últimos días, los bolivianos que vivimos en el exterior hemos estado preocupados por los sucesos en el país. No se necesita mucho para darse cuenta que en Bolivia se reproduce la clásica receta de un golpe de estado violento en contra de la democracia boliviana. Hay fuertes intereses económicos que buscan frenar de golpe el proceso de cambio que se vive en Bolivia. A esos intereses no les importa mucho que el resultado de su irresponsable accionar pueda terminar en un sangrienta guerra civil.
Mientras que los sectores progresistas se agrupan en la cámara de diputados, la asamblea constituyente, y el poder ejecutivo. Los conservadores reaccionarios se anidan en el senado nacional, en 7 de las 9 prefecturas del país y en el poder judicial. Mientras que el apoyo al cambio tiene sus bases en las organizaciones sociales naturales del pueblo boliviano, los reaccionarios se inventan unos comités cívicos, interinstitucionales y otros que son en esencia elitistas.
Hay que enfatizar que el proceso de cambio, es un proceso esencialmente democrático, ademas que es integrador, ya que los opositores tienen la oportunidad de dialogar, y buscar consensos. Si la oposición tuviera características democráticas, posiblemente la tarea de la asamblea constituyente hubiera terminado el 6 de agosto pasado y a estas alturas se hubiera estado hablando del referéndum constitucional. En lugar de estar preocupados ante la amenaza de que pueda correr mas sangre en nuestra amada patria.
Sin embargo la oposición no es demócrata, la oposición representa a los grupos de poder que termino de desgastar el modelo de saqueo de nuestro país que bajo una ideología neoliberal termino por dejarnos en un estado de miseria. La oposición esta pues al servicio de las multinacionales que con el proceso de cambio ya no pueden seguir saqueando las riquezas nacionales a cambio de unas migajas.
La oposición no tiene un discurso democrático, Ni siquiera tiene un discurso ideológico. El único objetivo de la oposición parece ser el derrocar al gobierno democrático e imponer una ves mas la dictadura. Es mas se puede ver en algunos departamentos en los que la oposición ejerce control político, el uso de recursos típicos de las dictaduras fascistas.
La democracia boliviana se esta enfrentando a una conspiración despiadada, basada en medios encubiertos para que las oligarquías consigan mantener su esfera de influencia, y las multinacionales puedan seguir acumulando riqueza y la población de Bolivia siga sumida en la miseria. Esta conspiración basada en la subversión en lugar de la democracia, han construido un sistema de vastos recursos materiales, una maquinaría que combina operaciones militares diplomáticas y de inteligencia. Sus preparativos son ocultos, no se publican al menos en la prensa que ellos dominan. Sus errores son enterrados, no salen en los periódicos ni se muestran en la TV. Sus disidentes son silenciados, en lugar de eso nos muestran una serie de rumores falsos, manipulan la economía generando artificialmente una inflación falsa, y sobre todo se muestran abiertamente racistas.
Por ello quiero pedir la ayuda a los bolivianos, tanto de dentro el país como a los que como yo nos encontramos lejos, en la tremenda tarea de informar y alertar tanto a los bolivianos como a la comunidad internacional, para lograr que esos obscuros designios de la derecha reaccionaria media lunática de Bolivia fracasen.
Evitemos el horrible sacrificio humano que estas fuerzas retrogradas plantean, resolvamos el conflicto democráticamente, mediante el dialogo y como lo propuso nuestro presidente constitucional, mediante el referéndum.
Los grupos de bolivianos organizados en comités de apoyo a Bolivia en toda Europa realizaran el domingo 15 de diciembre mitínes y marchas en apoyo a la democracia en Bolivia y en contra de aquellos que quieren dividir al país o instalar una dictadura fascista en el.
Diciembre 6, 2007
Los últimos días, los bolivianos que vivimos en el exterior hemos estado preocupados por los sucesos en el país. No se necesita mucho para darse cuenta que en Bolivia se reproduce la clásica receta de un golpe de estado violento en contra de la democracia boliviana. Hay fuertes intereses económicos que buscan frenar de golpe el proceso de cambio que se vive en Bolivia. A esos intereses no les importa mucho que el resultado de su irresponsable accionar pueda terminar en un sangrienta guerra civil.
Mientras que los sectores progresistas se agrupan en la cámara de diputados, la asamblea constituyente, y el poder ejecutivo. Los conservadores reaccionarios se anidan en el senado nacional, en 7 de las 9 prefecturas del país y en el poder judicial. Mientras que el apoyo al cambio tiene sus bases en las organizaciones sociales naturales del pueblo boliviano, los reaccionarios se inventan unos comités cívicos, interinstitucionales y otros que son en esencia elitistas.
Hay que enfatizar que el proceso de cambio, es un proceso esencialmente democrático, ademas que es integrador, ya que los opositores tienen la oportunidad de dialogar, y buscar consensos. Si la oposición tuviera características democráticas, posiblemente la tarea de la asamblea constituyente hubiera terminado el 6 de agosto pasado y a estas alturas se hubiera estado hablando del referéndum constitucional. En lugar de estar preocupados ante la amenaza de que pueda correr mas sangre en nuestra amada patria.
Sin embargo la oposición no es demócrata, la oposición representa a los grupos de poder que termino de desgastar el modelo de saqueo de nuestro país que bajo una ideología neoliberal termino por dejarnos en un estado de miseria. La oposición esta pues al servicio de las multinacionales que con el proceso de cambio ya no pueden seguir saqueando las riquezas nacionales a cambio de unas migajas.
La oposición no tiene un discurso democrático, Ni siquiera tiene un discurso ideológico. El único objetivo de la oposición parece ser el derrocar al gobierno democrático e imponer una ves mas la dictadura. Es mas se puede ver en algunos departamentos en los que la oposición ejerce control político, el uso de recursos típicos de las dictaduras fascistas.
La democracia boliviana se esta enfrentando a una conspiración despiadada, basada en medios encubiertos para que las oligarquías consigan mantener su esfera de influencia, y las multinacionales puedan seguir acumulando riqueza y la población de Bolivia siga sumida en la miseria. Esta conspiración basada en la subversión en lugar de la democracia, han construido un sistema de vastos recursos materiales, una maquinaría que combina operaciones militares diplomáticas y de inteligencia. Sus preparativos son ocultos, no se publican al menos en la prensa que ellos dominan. Sus errores son enterrados, no salen en los periódicos ni se muestran en la TV. Sus disidentes son silenciados, en lugar de eso nos muestran una serie de rumores falsos, manipulan la economía generando artificialmente una inflación falsa, y sobre todo se muestran abiertamente racistas.
Por ello quiero pedir la ayuda a los bolivianos, tanto de dentro el país como a los que como yo nos encontramos lejos, en la tremenda tarea de informar y alertar tanto a los bolivianos como a la comunidad internacional, para lograr que esos obscuros designios de la derecha reaccionaria media lunática de Bolivia fracasen.
Evitemos el horrible sacrificio humano que estas fuerzas retrogradas plantean, resolvamos el conflicto democráticamente, mediante el dialogo y como lo propuso nuestro presidente constitucional, mediante el referéndum.
Los grupos de bolivianos organizados en comités de apoyo a Bolivia en toda Europa realizaran el domingo 15 de diciembre mitínes y marchas en apoyo a la democracia en Bolivia y en contra de aquellos que quieren dividir al país o instalar una dictadura fascista en el.
sábado, 1 de diciembre de 2007
Bolivia no está sola
De: Fernando Bossi :
Noviembre 30, 2007
SOLIDARIDAD ACTIVA Y MILITANTE CON EL PUEBLO Y GOBIERNO DE BOLIVIA
El Congreso Bolivariano de los Pueblos, a través de su Secretaría de Organización, llama a todas las fuerzas populares de Nuestra América, a solidarizarse con el pueblo boliviano y su gobierno presidido por el compañero Evo Morales Ayma.
Con apoyo de la embajada estadounidense y de la nueva “Santa Alianza” liderada por el ex presidente español José María Aznar, los líderes separatistas, la partidocracia corrupta y la oligarquía racista
pretende provocar acciones violentas que desemboquen en la caída del Presidente Morales.
Cuando Bolivia comienza a caminar de la mano de una gestión gubernamental honesta y patriótica, donde por primera vez en la historia se percibe el crecimiento económico y la tendencia hacia una
distribución más equitativa de la riqueza, cuando el pueblo recobra la esperanza y la participación democrática, cuando se recuperan los recursos naturales que siempre fueron usufructuados por unas minorías asociadas a la antipatria, las elites pretenden volver al pasado de saqueo, entrega y explotación.
Llamamos al movimiento indígena y campesino, a los obreros y estudiantes, a los pequeños productores del campo y la ciudad, a los comerciantes y profesionales, a los movimientos sociales y al MAS, a los militares patriotas y a todo el pueblo boliviano, a estrechar filas en defensa del gobierno popular y el Presidente Evo Morales.
Por lo expuesto, convocamos a las fuerzas populares de Nuestra América a:
1. No dejarse engañar por los mensajes emitidos por los medios de comunicación al servicio del imperialismo y la oligarquía boliviana, que pretenden desinformar a la opinión pública internacional con la intención de hacer creer que en Bolivia hay un “vacío de poder” producto de la ingobernabilidad.
2. Informarse a través de la Agencia Boliviana de Información, ABI, www.abi.bo, como asimismo enviar comunicados de solidaridad al correo electrónico de la misma agencia: abi@comunica.gov.bo
3. Los mensajes de solidaridad deben enviarse con copia a las respectivas cancillerías de los países a que pertenecen las organizaciones políticas y sociales y a los medios de prensa nacionales.
4. Recoger firmas de intelectuales, legisladores, dirigentes políticos y sociales, artistas, académicos y personalidades a nivel nacional a fin de contrarrestar la campaña internacional de la derecha golpista, que intenta aislar a Bolivia del resto del mundo.
Las firmas serán centralizadas a:
solidaridad@congresobolivariano.org
5. Mantenerse en estado de alerta y movilización.
¡Frenar a la derecha golpista!
¡Defender la Revolución Democrática y Cultural!
¡Solidaridad con el pueblo boliviano, su gobierno y el Presidente Evo
Morales!
¡Bolivia no está sola!
Fernando Ramón Bossi
Secretario de Organización
Congreso Bolivariano de los Pueblos
Noviembre 30, 2007
SOLIDARIDAD ACTIVA Y MILITANTE CON EL PUEBLO Y GOBIERNO DE BOLIVIA
El Congreso Bolivariano de los Pueblos, a través de su Secretaría de Organización, llama a todas las fuerzas populares de Nuestra América, a solidarizarse con el pueblo boliviano y su gobierno presidido por el compañero Evo Morales Ayma.
Con apoyo de la embajada estadounidense y de la nueva “Santa Alianza” liderada por el ex presidente español José María Aznar, los líderes separatistas, la partidocracia corrupta y la oligarquía racista
pretende provocar acciones violentas que desemboquen en la caída del Presidente Morales.
Cuando Bolivia comienza a caminar de la mano de una gestión gubernamental honesta y patriótica, donde por primera vez en la historia se percibe el crecimiento económico y la tendencia hacia una
distribución más equitativa de la riqueza, cuando el pueblo recobra la esperanza y la participación democrática, cuando se recuperan los recursos naturales que siempre fueron usufructuados por unas minorías asociadas a la antipatria, las elites pretenden volver al pasado de saqueo, entrega y explotación.
Llamamos al movimiento indígena y campesino, a los obreros y estudiantes, a los pequeños productores del campo y la ciudad, a los comerciantes y profesionales, a los movimientos sociales y al MAS, a los militares patriotas y a todo el pueblo boliviano, a estrechar filas en defensa del gobierno popular y el Presidente Evo Morales.
Por lo expuesto, convocamos a las fuerzas populares de Nuestra América a:
1. No dejarse engañar por los mensajes emitidos por los medios de comunicación al servicio del imperialismo y la oligarquía boliviana, que pretenden desinformar a la opinión pública internacional con la intención de hacer creer que en Bolivia hay un “vacío de poder” producto de la ingobernabilidad.
2. Informarse a través de la Agencia Boliviana de Información, ABI, www.abi.bo, como asimismo enviar comunicados de solidaridad al correo electrónico de la misma agencia: abi@comunica.gov.bo
3. Los mensajes de solidaridad deben enviarse con copia a las respectivas cancillerías de los países a que pertenecen las organizaciones políticas y sociales y a los medios de prensa nacionales.
4. Recoger firmas de intelectuales, legisladores, dirigentes políticos y sociales, artistas, académicos y personalidades a nivel nacional a fin de contrarrestar la campaña internacional de la derecha golpista, que intenta aislar a Bolivia del resto del mundo.
Las firmas serán centralizadas a:
solidaridad@congresobolivariano.org
5. Mantenerse en estado de alerta y movilización.
¡Frenar a la derecha golpista!
¡Defender la Revolución Democrática y Cultural!
¡Solidaridad con el pueblo boliviano, su gobierno y el Presidente Evo
Morales!
¡Bolivia no está sola!
Fernando Ramón Bossi
Secretario de Organización
Congreso Bolivariano de los Pueblos
Testimonio de Rebeca Delgado Constitucionalista del MAS
MASBOLIVIA
Noviembre 30, 2007
Lo importante es anunciar y afirmar que las agresiones personales los días anteriores a los constituyentes fueron graves y no fue posible sesionar en ese ambiente en la ciudad en el Teatro Mariscal A.J de Sucre pues los agresores se instalaron en la ciudad, cerros y alrededor del Instituto La Glorieta.
Tratamos infructuosamente de lograr constituir en sesión en cuatro (4) oportunidades pero existía gran enemistad ciudadana por el tema de la Capitalía. Existió agresión y secuestro forzando se decida la capitalidad para lograr finalmente la confrontación entre La Paz y Sucre.
Ante las amenazas y agresiones a los constituyentes en el último tiempo y arreciadas los días anteriores con agresiones de parte de grupos ciudadanos decidieron por seguridad personal trasladarse al Liceo Militar de la Glorieta ubicado a 5 km de la ciudad pero localizada aún dentro el Municipio, por tanto ubicación que cumple con la legalidad y da legitimidad a las sesiones; sigue constituyendo parte del municipio por tanto responde a la Ley de Convocatoria, es absolutamente legal.
Nos reunimos sin pedir ningún resguardo policial.
En primer lugar aprobamos la modificación del reglamento para agilizar el trámite y dar finalidad a la Nueva Carta Magna para el 14 de diciembre fecha fijada por ley.
Se aprobaron todos los informes de comisiones hasta cuando comenzaron los enfrentamientos desde grupos apostados en los cerros contra los campesinos y originarios indígenas que llegaron a resguardar nuestra sesión también en las laderas.
Ahí, las organizaciones campesinas nos protegían. Se quiso suspender la sesión pero la mayoría determinó que frente al sabotaje, se continúe hasta las 20 pm. Se aprobó en grande. Se terminó Aprobando todo el texto, la estructura de todo lo que se leyó y se tomó esta decisión por seguridad aprobándose en grande todo el contenido de fondo, eso implica aprobar todo el texto constitucional en grande.
A las 21 pm ya sabíamos que había un muerto. Sabíamos también que no sólo eran petardos sino bombas verdaderas Molotov Dinamitas y armas entre los grupos que trataban de impedir a toda costa la reunión.
Cuidados por los policías, nos sacaron a las 3 de la madrugada cuando se calmaron las agresiones y la violencia fuimos evacuados. La Policía llegó a resguardarnos y nos protegió todo el día alrededor del edificio donde sesionábamos.
Salimos por senderos, evacuados hasta Yotala donde había un bloqueo de caminos y gasificación mientras se dispersaban escapamos hacia Potosí.
Éramos más de 130 constituyentes, 120 del MAS, salimos en varios buses También habían de otros grupos políticos e inclusive 3 constituyentes de PODEMOS opositor.
Otros grupos de la Concertación como el NAL. Movimiento Originario Popular MOP, AUSTRIA, Alianza Social ASP, Soberanía de los Pueblos SDP, Unidad Nacional UN, Movimiento sin Miedo MSM, Movimiento Bolivia Libre MBL y Podemos. En total éramos: nueve (9) fuerzas políticas y el MAS (10).
Supimos que habían también rehenes, no sabemos de ellos.
De Potosí por flota llegamos a Oruro, luego llegué a Cochabamba.
Ahora por decisión interna creemos que lo aprobado debe ser sometido a Referéndum o bien, tenemos la opción de tratar el texto en detalle donde pueda incorporarse la minoría que quedó en Sucre. Éramos 145 primero y quedaron 130 que no alcanzaron a ir al Liceo.
Existe la posibilidad de aprobar en detalle pero en otro lugar porque la oposición es muy destructiva, creo que mejor es la vía del Referéndum. La oposición no conoce ni siquiera el texto aprobado.
Nosotros no pudimos sacar documentos para su publicación, no pudimos inclusive sacar maletas, no nos dejaron.
Los sucesos violentos que trajeron muertos deben ser investigados con rigor pues repito habían además de piedras y palos habían bombas y armas.
En cambio puedo asegurar y afirmar que los campesinos y gente del Alto de La Paz que fueron a socorrernos estaban totalmente desprotegidos, desarmados.
A los opositores no les interesa la capitalidad, lo que quieren es que no salga la nueva C.P.E
Estamos todos enfermos. Quedamos totalmente traumatizados por la persecución y las agresiones físicas de la turba en Sucre.
Noviembre 30, 2007
Lo importante es anunciar y afirmar que las agresiones personales los días anteriores a los constituyentes fueron graves y no fue posible sesionar en ese ambiente en la ciudad en el Teatro Mariscal A.J de Sucre pues los agresores se instalaron en la ciudad, cerros y alrededor del Instituto La Glorieta.
Tratamos infructuosamente de lograr constituir en sesión en cuatro (4) oportunidades pero existía gran enemistad ciudadana por el tema de la Capitalía. Existió agresión y secuestro forzando se decida la capitalidad para lograr finalmente la confrontación entre La Paz y Sucre.
Ante las amenazas y agresiones a los constituyentes en el último tiempo y arreciadas los días anteriores con agresiones de parte de grupos ciudadanos decidieron por seguridad personal trasladarse al Liceo Militar de la Glorieta ubicado a 5 km de la ciudad pero localizada aún dentro el Municipio, por tanto ubicación que cumple con la legalidad y da legitimidad a las sesiones; sigue constituyendo parte del municipio por tanto responde a la Ley de Convocatoria, es absolutamente legal.
Nos reunimos sin pedir ningún resguardo policial.
En primer lugar aprobamos la modificación del reglamento para agilizar el trámite y dar finalidad a la Nueva Carta Magna para el 14 de diciembre fecha fijada por ley.
Se aprobaron todos los informes de comisiones hasta cuando comenzaron los enfrentamientos desde grupos apostados en los cerros contra los campesinos y originarios indígenas que llegaron a resguardar nuestra sesión también en las laderas.
Ahí, las organizaciones campesinas nos protegían. Se quiso suspender la sesión pero la mayoría determinó que frente al sabotaje, se continúe hasta las 20 pm. Se aprobó en grande. Se terminó Aprobando todo el texto, la estructura de todo lo que se leyó y se tomó esta decisión por seguridad aprobándose en grande todo el contenido de fondo, eso implica aprobar todo el texto constitucional en grande.
A las 21 pm ya sabíamos que había un muerto. Sabíamos también que no sólo eran petardos sino bombas verdaderas Molotov Dinamitas y armas entre los grupos que trataban de impedir a toda costa la reunión.
Cuidados por los policías, nos sacaron a las 3 de la madrugada cuando se calmaron las agresiones y la violencia fuimos evacuados. La Policía llegó a resguardarnos y nos protegió todo el día alrededor del edificio donde sesionábamos.
Salimos por senderos, evacuados hasta Yotala donde había un bloqueo de caminos y gasificación mientras se dispersaban escapamos hacia Potosí.
Éramos más de 130 constituyentes, 120 del MAS, salimos en varios buses También habían de otros grupos políticos e inclusive 3 constituyentes de PODEMOS opositor.
Otros grupos de la Concertación como el NAL. Movimiento Originario Popular MOP, AUSTRIA, Alianza Social ASP, Soberanía de los Pueblos SDP, Unidad Nacional UN, Movimiento sin Miedo MSM, Movimiento Bolivia Libre MBL y Podemos. En total éramos: nueve (9) fuerzas políticas y el MAS (10).
Supimos que habían también rehenes, no sabemos de ellos.
De Potosí por flota llegamos a Oruro, luego llegué a Cochabamba.
Ahora por decisión interna creemos que lo aprobado debe ser sometido a Referéndum o bien, tenemos la opción de tratar el texto en detalle donde pueda incorporarse la minoría que quedó en Sucre. Éramos 145 primero y quedaron 130 que no alcanzaron a ir al Liceo.
Existe la posibilidad de aprobar en detalle pero en otro lugar porque la oposición es muy destructiva, creo que mejor es la vía del Referéndum. La oposición no conoce ni siquiera el texto aprobado.
Nosotros no pudimos sacar documentos para su publicación, no pudimos inclusive sacar maletas, no nos dejaron.
Los sucesos violentos que trajeron muertos deben ser investigados con rigor pues repito habían además de piedras y palos habían bombas y armas.
En cambio puedo asegurar y afirmar que los campesinos y gente del Alto de La Paz que fueron a socorrernos estaban totalmente desprotegidos, desarmados.
A los opositores no les interesa la capitalidad, lo que quieren es que no salga la nueva C.P.E
Estamos todos enfermos. Quedamos totalmente traumatizados por la persecución y las agresiones físicas de la turba en Sucre.
viernes, 23 de noviembre de 2007
Gobierno acusa a dirigentes de Sucre de alentar racismo y secuestrar la Asamblea Constituyente
ABI
Noviembre 22, 2007
La Paz, 22 nov (ABI).- El Gobierno del presidente Evo Morales acusó este jueves a los dirigentes del Comité Interinstitucional de Sucre de alentar la intolerancia racial y de haber secuestrado la Asamblea Constituyente con una demanda que sólo encubre intereses particulares.
Esa posición se encuentra expresada en una carta de respuesta que la noche de este jueves envió el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, a Jaime Barrón, presidente del Comité Interinstitucional.
La carta textualmente indica que "me permito expresarle nuestra profunda preocupación por el clima de violencia, agresión e intolerancia que están promoviendo algunas instituciones de la Ciudad de Sucre en contra de la Democracia, de la ciudadanía y de los Representantes Nacionales de la Asamblea Constituyente elegidos por el voto popular.
Hemos sido testigos del modo en que humildes campesinos han sido golpeados sin misericordia por pandillas de funcionarios de instituciones locales de la ciudad de Sucre. Hemos sido testigos de cómo mujeres del pueblo han sido vejadas y escupidas por grupos de violentos cobijados detrás de instituciones departamentales.
Hemos sido testigos de cómo indígenas de la Patria han sido arrojados a la calle por representantes universitarios que han violado la tradicional cultura universitaria de brindar cobijo a los ciudadanos que así lo solicitan.
Hemos sido testigos de la intolerancia racial y de la exhibición de insultos racistas por parte de funcionarios de la Alcaldía en contra de representantes del pueblo boliviano, cuyo único delito ha sido el pensar diferente a las autoridades departamentales.
Hemos sido testigos de cómo las patadas y el matonaje liderado por un grupo de la Universidad ha secuestrado el debate y la libertad en la ciudad de Sucre.
Como es de su conocimiento, desde hace tres meses un grupo de personas que pretende hablar a nombre de la ciudad, ha impedido la libertad de tránsito de los constituyentes y ha bloqueado cualquier intento de deliberación de la Asamblea Constituyente.
De una manera por demás vergonzosa, los grandes intereses de la Nación y los grandes intereses de la Patria, han quedado secuestrados por el interés particular e incluso personal de algunas personas que creen haber encontrado en la irracional actitud destructiva hacia la Asamblea Constituyente, la plataforma de una futura candidatura política.
Como usted sabe, en reiteradas ocasiones el Gobierno ha hecho el esfuerzo por acercar a los dos hermanos departamentos en conflicto, y les ha propuesto trabajar soluciones equilibradas de consenso que satisfagan las expectativas de ambos, y del país en su conjunto.
Igualmente, usted sabe que varias personas del Comité Interinstitucional han hecho llegar al Gobierno, en tres ocasiones, propuestas para resolver el conflicto, cada una de las cuales fue tomada en cuenta en su totalidad por el Gobierno y por nuestro Instrumento Político.
Pero también usted sabe que ni bien se hacían públicas estas propuestas que provenían de ustedes, de una manera inexplicable, inmediatamente eran rechazadas por ustedes mismos a pesar de haberlas sugerido horas antes.
Usted menciona que ayer se ha suspendido una sesión de la Constituyente y se pregunta las razones. La respuesta tendría que ir a buscarla entre los agresivos funcionarios de la Alcaldía que con palos en la mano amenazaban a cuanto Constituyente se acercaba.
Está claro, por tanto, que la responsabilidad de que sesione o no la Asamblea Constituyente recae en los miembros del Comité Interinstitucional, que son quienes definen si se sigue permitiendo y alentando a estos grupos antidemocráticos que tienen atemorizada a la Ciudad de Sucre.
Usted menciona que hay organizaciones sociales que han comenzado a movilizarse para defender la culminación de la Asamblea Constituyente. Sepa usted que las organizaciones sociales, indígenas, campesinas y populares son las artífices de la conquista de la Democracia, de la recuperación de los recursos naturales y de la Asamblea Constituyente.
Sepa usted también que estas organizaciones no pueden ser manipuladas ni arrastradas a movilizaciones como sí lo son algunos funcionarios de la Alcaldía y algunos grupos de estudiantes que por un salario, o por una nota son capaces de transgredir la Democracia y agredir al prójimo.
Junto con el pueblo boliviano, deseamos la culminación exitosa del trabajo de la Asamblea Constituyente. Estamos convencidos en la actitud dialogante, serena y estrictamente democrática de las distintas organizaciones sociales indígenas, campesinas y populares que acompañan la Asamblea.
Y queda claro que las amenazas de violencia no provienen de humildes campesinos ni de esforzados obreros o vecinos que lo único que quieren es garantizar los derechos democráticos para los bolivianos.
La única amenaza a la Democracia, la única amenaza a la Asamblea Constituyente es la existencia de unos grupos violentos, racistas, e intolerantes que persiguen, golpean y amenazan a los constituyentes.
Por ello, convoco a usted y al Comité Interinstitucional a sumarse al esfuerzo democrático para garantizar el desarrollo de la Asamblea Constituyente; los convocamos a apostar por el diálogo y la paz, abandonando actitudes agresivas y permitiendo así que los constituyentes cumplan su trabajo sin ninguna presión, sin ningún chantaje regional o sectorial.
No pueden repetirse imágenes vergonzosas de constituyentes agredidos. Ustedes como dirigentes tienen la responsabilidad de comprometerse con los acuerdos, con el debate pacífico y con el respeto a los ciudadanos que independientemente de cómo piensen, han sido elegidos por el voto del pueblo.
Con este motivo, me despido de usted con las debidas consideraciones".
Juan Ramón Quintana Taborga
MINISTRO DE LA PRESIDENCIA
Noviembre 22, 2007
La Paz, 22 nov (ABI).- El Gobierno del presidente Evo Morales acusó este jueves a los dirigentes del Comité Interinstitucional de Sucre de alentar la intolerancia racial y de haber secuestrado la Asamblea Constituyente con una demanda que sólo encubre intereses particulares.
Esa posición se encuentra expresada en una carta de respuesta que la noche de este jueves envió el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, a Jaime Barrón, presidente del Comité Interinstitucional.
La carta textualmente indica que "me permito expresarle nuestra profunda preocupación por el clima de violencia, agresión e intolerancia que están promoviendo algunas instituciones de la Ciudad de Sucre en contra de la Democracia, de la ciudadanía y de los Representantes Nacionales de la Asamblea Constituyente elegidos por el voto popular.
Hemos sido testigos del modo en que humildes campesinos han sido golpeados sin misericordia por pandillas de funcionarios de instituciones locales de la ciudad de Sucre. Hemos sido testigos de cómo mujeres del pueblo han sido vejadas y escupidas por grupos de violentos cobijados detrás de instituciones departamentales.
Hemos sido testigos de cómo indígenas de la Patria han sido arrojados a la calle por representantes universitarios que han violado la tradicional cultura universitaria de brindar cobijo a los ciudadanos que así lo solicitan.
Hemos sido testigos de la intolerancia racial y de la exhibición de insultos racistas por parte de funcionarios de la Alcaldía en contra de representantes del pueblo boliviano, cuyo único delito ha sido el pensar diferente a las autoridades departamentales.
Hemos sido testigos de cómo las patadas y el matonaje liderado por un grupo de la Universidad ha secuestrado el debate y la libertad en la ciudad de Sucre.
Como es de su conocimiento, desde hace tres meses un grupo de personas que pretende hablar a nombre de la ciudad, ha impedido la libertad de tránsito de los constituyentes y ha bloqueado cualquier intento de deliberación de la Asamblea Constituyente.
De una manera por demás vergonzosa, los grandes intereses de la Nación y los grandes intereses de la Patria, han quedado secuestrados por el interés particular e incluso personal de algunas personas que creen haber encontrado en la irracional actitud destructiva hacia la Asamblea Constituyente, la plataforma de una futura candidatura política.
Como usted sabe, en reiteradas ocasiones el Gobierno ha hecho el esfuerzo por acercar a los dos hermanos departamentos en conflicto, y les ha propuesto trabajar soluciones equilibradas de consenso que satisfagan las expectativas de ambos, y del país en su conjunto.
Igualmente, usted sabe que varias personas del Comité Interinstitucional han hecho llegar al Gobierno, en tres ocasiones, propuestas para resolver el conflicto, cada una de las cuales fue tomada en cuenta en su totalidad por el Gobierno y por nuestro Instrumento Político.
Pero también usted sabe que ni bien se hacían públicas estas propuestas que provenían de ustedes, de una manera inexplicable, inmediatamente eran rechazadas por ustedes mismos a pesar de haberlas sugerido horas antes.
Usted menciona que ayer se ha suspendido una sesión de la Constituyente y se pregunta las razones. La respuesta tendría que ir a buscarla entre los agresivos funcionarios de la Alcaldía que con palos en la mano amenazaban a cuanto Constituyente se acercaba.
Está claro, por tanto, que la responsabilidad de que sesione o no la Asamblea Constituyente recae en los miembros del Comité Interinstitucional, que son quienes definen si se sigue permitiendo y alentando a estos grupos antidemocráticos que tienen atemorizada a la Ciudad de Sucre.
Usted menciona que hay organizaciones sociales que han comenzado a movilizarse para defender la culminación de la Asamblea Constituyente. Sepa usted que las organizaciones sociales, indígenas, campesinas y populares son las artífices de la conquista de la Democracia, de la recuperación de los recursos naturales y de la Asamblea Constituyente.
Sepa usted también que estas organizaciones no pueden ser manipuladas ni arrastradas a movilizaciones como sí lo son algunos funcionarios de la Alcaldía y algunos grupos de estudiantes que por un salario, o por una nota son capaces de transgredir la Democracia y agredir al prójimo.
Junto con el pueblo boliviano, deseamos la culminación exitosa del trabajo de la Asamblea Constituyente. Estamos convencidos en la actitud dialogante, serena y estrictamente democrática de las distintas organizaciones sociales indígenas, campesinas y populares que acompañan la Asamblea.
Y queda claro que las amenazas de violencia no provienen de humildes campesinos ni de esforzados obreros o vecinos que lo único que quieren es garantizar los derechos democráticos para los bolivianos.
La única amenaza a la Democracia, la única amenaza a la Asamblea Constituyente es la existencia de unos grupos violentos, racistas, e intolerantes que persiguen, golpean y amenazan a los constituyentes.
Por ello, convoco a usted y al Comité Interinstitucional a sumarse al esfuerzo democrático para garantizar el desarrollo de la Asamblea Constituyente; los convocamos a apostar por el diálogo y la paz, abandonando actitudes agresivas y permitiendo así que los constituyentes cumplan su trabajo sin ninguna presión, sin ningún chantaje regional o sectorial.
No pueden repetirse imágenes vergonzosas de constituyentes agredidos. Ustedes como dirigentes tienen la responsabilidad de comprometerse con los acuerdos, con el debate pacífico y con el respeto a los ciudadanos que independientemente de cómo piensen, han sido elegidos por el voto del pueblo.
Con este motivo, me despido de usted con las debidas consideraciones".
Juan Ramón Quintana Taborga
MINISTRO DE LA PRESIDENCIA
martes, 20 de noviembre de 2007
"El que no salta es llama", gritan al retomar el Teatro Gran Mariscal y golpear a campesinos
ABI
Noviembre 20, 2007
Sucre, 20 nov (ABI).- Bajo el grito de "¡El que no salta es llama!", campesinos que instalaron una vigilia pacífica en las puertas del Teatro Gran Mariscal Sucre fueron brutalmente agredidos y desalojados por ciudadanos que llegaron hasta inmediaciones de la Plaza Libertad, donde se encuentra el Gran Mariscal, reclamando capitalidad plena.
Producto de los incidentes resultó herido el agricultor potosino Juan
Mendoza, quien recibe atención médica en el hospital Santa Bárbara. Además, se verificó la presencia de Luís "Perico" Baldomar, asesor de la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz (Cainco).
"¡El que no salta es llama!", decían en pose altanera delante de los campesinos que cuidaban las puertas del teatro capitalino.
Universitarios y funcionarios Alcaldía reforzaron la marcha sucrense y con insultos, silbidos y empujones decían que "¡Que salgan los paceños de Sucre¡", provocando incidentes los campesinos.
Una mínima cantidad de campesinos que iniciaron la vigilia al Teatro Gran Mariscal en defensa de la Asamblea Constituyente se vieron sorprendidos por la actitud agresiva y en medio de golpes y empujones los desalojaron vitoreando consignas a favor de capitalidad plena.
Mientras el Comité Interinstitucional esperaba los resultados de la reunión de la Directiva y los jefes de bancada para tomar determinaciones oficiales, gente simpatizante a dicho Comité se anticiparon a las determinaciones de sus líderes y decidieron por cuenta propia retomar también la vigilia que dejaron en cuarto intermedio anoche.
Una vez que una parte de la ciudadanía se percató de la presencia de los campesinos que iniciaron su vigilia al Teatro Gran Mariscal, poco a poco se fueron apostando en la Plaza Libertad.
Las provocaciones se iniciaron por parte de la gente afín al Comité
Interinstitucional que en franca actitud agresiva y a menos de dos metros de distancia increpaban, gritaban e insultaban a los campesinos a quienes les exigían que desalojen el lugar.
No faltó la respuesta de algún campesino para que se iniciase una arremetida contra los campesinos que para el mediodía ya los superaban ampliamente en número.
Entretanto la directiva de la Asamblea Constituyente se reunía con los jefes de bancada para analizar el posible cambio del orden del día de la sesión plenaria. La situación es bastante tensa en Sucre.
En una de las breves escaramuzas, un universitario resultó herido en la cabeza por el golpe de un objeto contundente, hecho que tensionó aún más los ánimos y la gente continuó arremetiendo contra los campesinos.
La Policía, que se hizo presente después de que los hechos ya se habían suscitado, se vio rebasada por la turba que insistía en terminar de desalojar a algunos campesinos que aún se mantenían defendiendo su posición de vigilia.
Luego de varios intentos, la Policía logró persuadir a los campesinos para escoltarlos hasta un lugar mas seguro, toda vez que los citadinos reclamaban las inmediaciones del Teatro Gran Mariscal para instalar su vigilia.
El presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, hacia las 11.50 llegó junto a miembros de los entes cívico y municipal para tratar de calmar los ánimos de los miembros afines al Comité Interinstitucional que demostraron que pueden actuar de manera independiente.
"Lo que el Gobierno quiere es confrontación, no le demos esa posibilidad", añadió y pidió al prefecto David Sánchez a presentarse en el lugar para dar garantías. Ratificó que la vigilia se mantiene en inmediaciones del Teatro Gran Mariscal.
Barrón, luego de convocar a la calma a la masiva presencia de ciudadanos y ante una evidente muestra de que no se iban a retirar del lugar, anunció la toma simbólica de las inmediaciones del Teatro Gran Mariscal.
"Nosotros pacíficamente hacíamos vigilia y no había nadie y llegó gente y entre ellos unos cuantos cambas nos decían que somos llamas, burros y yo quisiera que reflexione la gente de Sucre", decía una de las mujeres campesinas agredidas en declaraciones a la Red Patria Nueva.
"La hermana de Fidel Herrera, Guadalupe, y otra mujer desconocida golpearon a una campesina y lo peor es que algunos universitarios también golpearon a otra mujer campesina, haciendo volar su sombrero", atestiguó otra mujer que presenció el incidente.
De esa manera, el presidente del Comité Interinstitucional oficializó de nuevo la vigilia al hemiciclo hasta recibir una respuesta favorable a su demanda que debe ser fruto de la reunión de la Directiva con los Jefes de
Bancadas.
PREFECTO PIDE PAZ
Por su parte, el prefecto Sánchez llamó al diálogo a los líderes del Comité Interinstitucional y la Federación de Campesinos junto a los representantes de la Defensoría del Pueblo, Derechos Humanos y la Iglesia para coadyuvar a lograr acuerdos para preservar la paz social.
"Los estoy convocando a una reunión de emergencia a objeto de preservar la paz social para todos los Chuquisaqueños y los bolivianos que se encuentran en la ciudad de Sucre", manifestó.
Dijo que la reunión es de vital importancia en el entendido de lograr acuerdos que eviten que hechos como los sucedidos al medio día se repitan.
Al momento, las inmediaciones del Teatro Gran Mariscal fueron tomadas por ciudadanos chuquisaqueños hasta que reciban un informe de su directorio.
Alcalde de Santa Cruz amenaza a carniceros con juicio si siguen colaborando al Gobierno
ABI
Noviembre 20, 2007
A cambio se comprometió con la provisión de carne en el mercado cruceño y que los comercializadores "pueden fijar el precio que quieran".
Santa Cruz, 20 nov (ABI).- El secretario de conflictos del Sindicato de Carniceros de Santa Cruz (Sicarcruz), Mario Roque, denunció que el alcalde Percy Fernández, sin ningún fundamento valedero, los amenazó con enjuiciarlos si continúan colaborando al Gobierno en la venta de carne traída del Beni.
"A cambio de ello y, con actitud dictatorial nos dijo el lunes (ayer) que iba a garantizar la provisión de carne y que a 'los comercializadores les daba carta abierta para cobrar por el producto el precio que quieran'. Nos dijo que podemos vender al precio que se nos dé la gana, en esos términos", reveló.
Roque dijo que el paro de su sector fue "pinchado" por el alcalde, que fue con el Fiscal del Distrito simplemente a amenazarlos y decirles que si no vendían carne cruceña los metía presos.
Detalló que en primera instancia la autoridad del Ministerio Público les amenazó con meterlos presos "por atentado a la salud pública" por haber ayudado al Gobierno a vender la carne traída del Beni.
EL PRECIO QUE QUIERAN
Explicó que durante el paro, funcionarios municipales se acercaron a los carniceros para decirles que podían vender carne al precio que quieran, con el fin de que se suspendan la medida.
"Nos dijeron lo mismo, que vendamos al precio que nos dé la gana, entonces nadie va a fiscalizar aquí el tema de precios, nadie va a acatar a los verdaderos encarecedores, eso es lo que en el fondo nos ha dicho el Alcalde", sostuvo.
Añadió que una hora antes de levantar el paro les ofrecían el kilo gancho de carne a 14 y 13 bolivianos, pero ni bien se levantó la medida el kilo gancho lo vendían a 16 bolivianos.
Para Roque, a este paso nadie va a salvar al pueblo de tanto abuso, pues irónicamente quienes dicen defenderlo y representarlo son quienes lo someten.
Señaló que durante el paro, que duró una semana, las instituciones que dicen defender los intereses de la población (Comité Cívico, Prefectura, municipio y otros) no se aparecieron para apoyar la baja del costo del kilo gancho, encarecido por los empresarios ganaderos agrupados en Fegasacruz.
Citó como ejemplo a los gremiales, cuya dirigente Griselda Muñoz, que además es concejal de Podemos, habían comprometido su apoyo, pero luego Muñoz salió con que no sería posible, porque "primero tenían que recibir autorización del Comité Cívico".
"Ni el prefecto se apareció, debe ser porque él también fue presidente de Fegasacruz, así como Tonín Franco", indicó.
CULPABLES
Mario Roque explicó que el Fiscal que al Alcalde los acusó de ser los culpables del encarecimiento y al mismo tiempo el desabastecimiento de carne en los mercados.
"Nos dijo que no podíamos jugar con esa conducta ante la población. Y nosotros le dijimos al Fiscal que era buena la demanda que tenía el Alcalde, pero se equivocó al acusarnos, pues no era contra nosotros sino contra los verdaderos actores, que son los mataderos privados y los ganaderos", comentó.
Roque explicó que los comercializadores de carne no manejan los costos de origen de kilo-gancho, sino las empresas privadas cuyos accionistas son al mismo tiempo ganaderos. "Entonces a ellos debió haber dirigido su amenaza", dijo.
"También nos amenazó con secuestrar nuestros puestos para que los otros vendan. Nunca nos hemos opuesto a que ellos (los ganaderos) vendan, mejor si lo hacen, en alguna medida se regularía el precio, si ellos tienen un costo más barato para la población. Le hemos dicho a Guido Nayar (ADN) que lo haga, no le tememos a nadie", puntualizó.
CARNE BENIANA
Roque comentó también que en el Beni el kilo gancho de carne está entre 10,50 y 11 bolivianos, en ese sentido dijo que para traer el producto habría que buscar el medio de transporte adecuado y rápido, en este caso un Hércules, para procurar su comercialización a menor costo en Santa Cruz. Señaló que están estudiando esa posibilidad.
Sin embargo, dijo que para las autoridades municipales y de la Fiscalía la carne traída del Beni que ayudaron a vender no cumplía con las normas sanitarias, y por ello consideran que de igual manera los acusarán si traen carne de ese departamento.
"La carne traída por el Gobierno y que hemos ayudado a vender estaba con todos los requisitos fitosanitarios desde el Beni. Pero según la Alcaldía no se cumplió nada de eso", expresó y añadió que la carne beniana es de muy buena calidad.
Pero se preguntó, por qué entonces el Alcalde Fernández no le inició una demanda al Gobierno.
De todos modos, Roque finalizó indicando que apoyarán a todos quienes quieran colaborar con carne de menor precio para la población.
Noviembre 20, 2007
A cambio se comprometió con la provisión de carne en el mercado cruceño y que los comercializadores "pueden fijar el precio que quieran".
Santa Cruz, 20 nov (ABI).- El secretario de conflictos del Sindicato de Carniceros de Santa Cruz (Sicarcruz), Mario Roque, denunció que el alcalde Percy Fernández, sin ningún fundamento valedero, los amenazó con enjuiciarlos si continúan colaborando al Gobierno en la venta de carne traída del Beni.
"A cambio de ello y, con actitud dictatorial nos dijo el lunes (ayer) que iba a garantizar la provisión de carne y que a 'los comercializadores les daba carta abierta para cobrar por el producto el precio que quieran'. Nos dijo que podemos vender al precio que se nos dé la gana, en esos términos", reveló.
Roque dijo que el paro de su sector fue "pinchado" por el alcalde, que fue con el Fiscal del Distrito simplemente a amenazarlos y decirles que si no vendían carne cruceña los metía presos.
Detalló que en primera instancia la autoridad del Ministerio Público les amenazó con meterlos presos "por atentado a la salud pública" por haber ayudado al Gobierno a vender la carne traída del Beni.
EL PRECIO QUE QUIERAN
Explicó que durante el paro, funcionarios municipales se acercaron a los carniceros para decirles que podían vender carne al precio que quieran, con el fin de que se suspendan la medida.
"Nos dijeron lo mismo, que vendamos al precio que nos dé la gana, entonces nadie va a fiscalizar aquí el tema de precios, nadie va a acatar a los verdaderos encarecedores, eso es lo que en el fondo nos ha dicho el Alcalde", sostuvo.
Añadió que una hora antes de levantar el paro les ofrecían el kilo gancho de carne a 14 y 13 bolivianos, pero ni bien se levantó la medida el kilo gancho lo vendían a 16 bolivianos.
Para Roque, a este paso nadie va a salvar al pueblo de tanto abuso, pues irónicamente quienes dicen defenderlo y representarlo son quienes lo someten.
Señaló que durante el paro, que duró una semana, las instituciones que dicen defender los intereses de la población (Comité Cívico, Prefectura, municipio y otros) no se aparecieron para apoyar la baja del costo del kilo gancho, encarecido por los empresarios ganaderos agrupados en Fegasacruz.
Citó como ejemplo a los gremiales, cuya dirigente Griselda Muñoz, que además es concejal de Podemos, habían comprometido su apoyo, pero luego Muñoz salió con que no sería posible, porque "primero tenían que recibir autorización del Comité Cívico".
"Ni el prefecto se apareció, debe ser porque él también fue presidente de Fegasacruz, así como Tonín Franco", indicó.
CULPABLES
Mario Roque explicó que el Fiscal que al Alcalde los acusó de ser los culpables del encarecimiento y al mismo tiempo el desabastecimiento de carne en los mercados.
"Nos dijo que no podíamos jugar con esa conducta ante la población. Y nosotros le dijimos al Fiscal que era buena la demanda que tenía el Alcalde, pero se equivocó al acusarnos, pues no era contra nosotros sino contra los verdaderos actores, que son los mataderos privados y los ganaderos", comentó.
Roque explicó que los comercializadores de carne no manejan los costos de origen de kilo-gancho, sino las empresas privadas cuyos accionistas son al mismo tiempo ganaderos. "Entonces a ellos debió haber dirigido su amenaza", dijo.
"También nos amenazó con secuestrar nuestros puestos para que los otros vendan. Nunca nos hemos opuesto a que ellos (los ganaderos) vendan, mejor si lo hacen, en alguna medida se regularía el precio, si ellos tienen un costo más barato para la población. Le hemos dicho a Guido Nayar (ADN) que lo haga, no le tememos a nadie", puntualizó.
CARNE BENIANA
Roque comentó también que en el Beni el kilo gancho de carne está entre 10,50 y 11 bolivianos, en ese sentido dijo que para traer el producto habría que buscar el medio de transporte adecuado y rápido, en este caso un Hércules, para procurar su comercialización a menor costo en Santa Cruz. Señaló que están estudiando esa posibilidad.
Sin embargo, dijo que para las autoridades municipales y de la Fiscalía la carne traída del Beni que ayudaron a vender no cumplía con las normas sanitarias, y por ello consideran que de igual manera los acusarán si traen carne de ese departamento.
"La carne traída por el Gobierno y que hemos ayudado a vender estaba con todos los requisitos fitosanitarios desde el Beni. Pero según la Alcaldía no se cumplió nada de eso", expresó y añadió que la carne beniana es de muy buena calidad.
Pero se preguntó, por qué entonces el Alcalde Fernández no le inició una demanda al Gobierno.
De todos modos, Roque finalizó indicando que apoyarán a todos quienes quieran colaborar con carne de menor precio para la población.
sábado, 17 de noviembre de 2007
Aznar se inmiscuye en asuntos internos del país y Quintana revela campaña contra Evo Morales
ABI
Noviembre 17, 2007
Santa Cruz, 17 nov (ABI).- El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana afirmó que el ex presidente español José María Aznar, impulsa una campaña internacional para combatir al presidente Evo Morales además de los gobiernos de Hugo Chávez, en Venezuela; y Fidel Castro, en Cuba.
Aznar hizo el viernes en Guatemala un llamamiento a los partidos conservadores de América Latina a unirse para defender los valores de "libertad y democracia".
"Hay una campaña Internacional para debilitar a los gobiernos que no coincidan con su línea política, esto no es nuevo, no entiendo por qué se sorprenden", expresó Quintana en declaraciones a periodistas.
"Yo tengo notas de prensa, una de ellas señala que Aznar anuncia que utilizará su fundación en España para combatir a Chávez, Castro y Evo Morales", denunció el ministro de la Presidencia.
La nota a la que hizo referencia Quintana, se trata de la publicación del periódico español La Razón, del 12 de Enero de 2006, en la que señala que la Fundación Análisis y Estudios Sociales (FAES), dirigida por el ex presidente español, tiene entre sus principales objetivos reforzar su presencia y la divulgación de sus tesis en América Latina.
De acuerdo a la nota "la región es oprimida por la explosiva combinación de populismo e indigenismo bajo la sombra de la alianza entre Fidel Castro y el venezolano Hugo Chávez, al que se ha unido el presidente boliviano Evo Morales".
El objetivo sería combatir el "caudillismo populista" ante el año que se avecina, en el que se esperan múltiples procesos electorales en América Latina.
Para abordar esta cruzada contra el auge de la izquierda en América Latina, la fundación de Aznar ha promovido 89 encuentros con delegaciones de otros países, ha desarrollado un programa de visitantes de Iberoamérica, ha formado a decenas de jóvenes de Europa del Este.
Asimismo, indica, que triplicó sus actos públicos respecto al año 2004, realizó 199 seminarios y editó medio centenar de publicaciones. Para todo ello se coordinará con el Partido Popular.
Dentro de la nota se resalta que "entre sus primeros gestos del año, el 4 de enero de 2006, los representantes del Partido Popular se negaron a recibir al presidente electo de Bolivia, Evo Morales, a quien consideran un elemento indigenista no deseado".
El Ministro, en un ampliado del Movimiento al Socialismo (MAS) en el departamento de Tarija acusó el lunes al Partido Popular de España, de financiar a los departamentos que han ganado con el sí en el referéndum autonómico y buscan conspirar contra el presidente Evo Morales.
Quintana aseguró que "hay evidencias" de que "está en marcha una confabulación" de las oposiciones de ambos países y agregó que no lo contaba para que se asusten sino "para que adquieran conciencia".
El pasado 26 de octubre, los prefectos de Santa Cruz, Rubén Costas; y de Tarija, Mario Cossío, viajaron a España para reunirse con autoridades de la Junta de Extremadura, al menos ese fue el argumento oficial que fuentes oficiales señalaron entonces a la agencia Efe.
No obstante, ambas autoridades departamentales también aprovecharon su estadía en ese país europeo para reunirse con líderes conservadores españoles.
"Los próximos días -dijo Quintana- vamos a denunciar todo lo que es el complot internacional contra el gobierno. El Partido Popular del ex presidente Aznar de España, compañeros, que tiene el 54 por ciento del parlamento español y que tiene más del 60 por ciento de los municipios españoles, está financiando a los departamentos que han ganado con el sí en el referéndum autonómico".
"Hay evidencias. Eso ya está claro y lo vamos a denunciar con cifras", agregó Quintana.
En ese contexto, este viernes el ex Presidente español hizo "un llamamiento a los partidos de centro reformista en América Latina para que pongan énfasis en lo que los une. Debemos cerrar filas en torno a los valores en los que creemos", en un discurso pronunciado en la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala.
El matutino La Razón es desmentido por alarmista
Redacción Bolpress
Noviembre 17, 2007
Dijo que Enarsa multó a YPFB, pero en esa empresa dicen que no existe ninguna multa.
El matutino La Razón informó hoy que la estatal petrolera argentina Enarsa multó a YPFB con 10 millones de dólares por la rebaja de los envíos de gas natural a Argentina. Horas después el presidente de la petrolera argentina desmintió la versión a la que calificó de alarmista.
Citando a "altas fuentes del poder Ejecutivo" de las que no da los nombres, La Razón informó hoy que "la empresa petrolera Energía Argentina SA (Enarsa) multó a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) con 10 millones de dólares, por el incumplimiento de los volúmenes de gas establecidos en el contrato de exportación con el vecino país".
Sin embargo, hoy la agencia oficial del gobierno ABI publicó una aclaración de Ezequiel Espinoza, presidente de Enarsa. "Quiero desestimar esa versión totalmente alarmista en sentido de que cobremos alguna multa. No hemos aplicado esa situación, no existe nada de ello", dijo el funcionario.
La nota de La Razón argumenta que "desde el 1 de septiembre, Yacimientos recortó el volumen de exportación a la Argentina de 4,6 millones de metros cúbicos diarios (MMmcd), que es el mínimo acordado, a casi 2,3 MMmcd.", razón por la cual Enarsa habría pedido la aplicación de una cláusula del contrato según la cual si YPFB incumple con el envío de los volúmenes fijados, debe pagar por la cantidad de gas que no está exportando.
El presidente de Enarsa dijo que es evidente la disminución en los volúmenes que se envía a la Argentina, pero "no existe tal multa". "Para ver esta situación nos hemos comunicado con YPFB y hemos definido una reunión de Comité que tendrá lugar el 7 de diciembre en Santa Cruz para ver esta situación y recibir las explicaciones de YPFB que con seguridad serán entendidas por Enarsa", agregó.
En marzo pasado, el presidente Evo Morales acusó a La Razón de publicar mentiras y desinformar contra su gestión.
"Que sepa el pueblo boliviano, así son algunos medios de comunicación... el pueblo juzgará esta clase de tergiversaciones que vienen de algunos medios de comunicación", dijo en esa ocasión el presidente.
En esa ocasión, La Razón emitió un comunicado pidiendo garantías para continuar su trabajo.
Noviembre 17, 2007
Dijo que Enarsa multó a YPFB, pero en esa empresa dicen que no existe ninguna multa.
El matutino La Razón informó hoy que la estatal petrolera argentina Enarsa multó a YPFB con 10 millones de dólares por la rebaja de los envíos de gas natural a Argentina. Horas después el presidente de la petrolera argentina desmintió la versión a la que calificó de alarmista.
Citando a "altas fuentes del poder Ejecutivo" de las que no da los nombres, La Razón informó hoy que "la empresa petrolera Energía Argentina SA (Enarsa) multó a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) con 10 millones de dólares, por el incumplimiento de los volúmenes de gas establecidos en el contrato de exportación con el vecino país".
Sin embargo, hoy la agencia oficial del gobierno ABI publicó una aclaración de Ezequiel Espinoza, presidente de Enarsa. "Quiero desestimar esa versión totalmente alarmista en sentido de que cobremos alguna multa. No hemos aplicado esa situación, no existe nada de ello", dijo el funcionario.
La nota de La Razón argumenta que "desde el 1 de septiembre, Yacimientos recortó el volumen de exportación a la Argentina de 4,6 millones de metros cúbicos diarios (MMmcd), que es el mínimo acordado, a casi 2,3 MMmcd.", razón por la cual Enarsa habría pedido la aplicación de una cláusula del contrato según la cual si YPFB incumple con el envío de los volúmenes fijados, debe pagar por la cantidad de gas que no está exportando.
El presidente de Enarsa dijo que es evidente la disminución en los volúmenes que se envía a la Argentina, pero "no existe tal multa". "Para ver esta situación nos hemos comunicado con YPFB y hemos definido una reunión de Comité que tendrá lugar el 7 de diciembre en Santa Cruz para ver esta situación y recibir las explicaciones de YPFB que con seguridad serán entendidas por Enarsa", agregó.
En marzo pasado, el presidente Evo Morales acusó a La Razón de publicar mentiras y desinformar contra su gestión.
"Que sepa el pueblo boliviano, así son algunos medios de comunicación... el pueblo juzgará esta clase de tergiversaciones que vienen de algunos medios de comunicación", dijo en esa ocasión el presidente.
En esa ocasión, La Razón emitió un comunicado pidiendo garantías para continuar su trabajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)