Charly Morales Valido, Prensa Latina
Octubre 9, 2007
Santa Cruz, Bolivia, 9 oct (PL) El ex guerrillero Urbano, compañero del legendario revolucionario Ernesto Che Guevara durante su gesta final, elogió hoy el proceso de cambios sociales que impulsa en Bolivia el presidente Evo Morales.
Urbano, nombre de guerra del coronel Leonardo Tamayo, aseguró a Prensa Latina que regresa a Cuba emocionado por constatar cómo el gobierno de Morales hace realidad los ideales que impulsaron a la guerrilla del Che hace cuatro décadas.
"Al ver tantos cambios a favor de los eternamente marginados, me siento satisfecho, porque la sangre de mis compañeros no fue derramada en vano", aseguró el septuagenario luchador.
Tamayo integró la comitiva del general de división Rogelio Acevedo, quien presidió la delegación de su país al séptimo encuentro nacional de solidaridad con Cuba, y al segundo Encuentro Mundial Che Guevara.
Aunque Acevedo también combatió junto al Che en la Sierra Maestra, Urbano acaparó el interés general en los lugares visitados por la delegación cubana, donde le pedían anécdotas sobre el llamado Guerrillero Heroico.
De regreso al caserío de La Higuera, donde hace hoy 40 años fue asesinado su célebre comandante, Tamayo comprobó cómo el esfuerzo de los colaboradores médicos cubanos mejoró radicalmente la calidad de vida de sus habitantes.
"Visitar aquellos parajes me resultó doloroso, por el recuerdo de tantos compañeros muertos, pero el tiempo le dio la razón al Che, y eso opaca cualquier memoria triste", comentó Urbano.
El presidente Morales compartió ayer con Tamayo y demás miembros de la delegación cubana, durante el acto central por el aniversario 40 del asesinato del Che Guevara, en el poblado de Vallegrande.
martes, 9 de octubre de 2007
Periodista peruano opina que Bolivia debe echar a embajador estadounidense
ABI 
Octubre 9, 2007
Lima, 09 oct (ABI).- El embajador de Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg, es "un gringo patán", por haber faltado el respeto al presidente boliviano Evo Morales, afirmó este martes el conocido periodista César Hildebrandt.
En su espacio radial diario, el comunicador, citado por Prensa Latina, expresó así su indignación por la burla inferida por Goldberg al Mandatario boliviano, al pretender ridiculizar la demanda de este, de que las Naciones Unidas cambien de sede, por no ser Nueva York la adecuada.
El personero de Washington sostuvo que Morales podría pedir también el cambio de sede del parque de diversiones Disneylandia.
Hildebrandt apuntó que el planteamiento de Morales se debe a que fue tratado indebidamente por las autoridades norteamericanas al asistir a la 62 Asamblea General de la organización mundial.
El comentarista indicó que, además de haber invalidado a Goldberg como interlocutor, el Gobierno de Bolivia debió haberlo declarado persona no grata y ponerlo en el aeropuerto, "para que se largara de una vez".
Consideró inadmisibles las burlas del diplomático representante "del Estado más terrorista del mundo".
Octubre 9, 2007
Lima, 09 oct (ABI).- El embajador de Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg, es "un gringo patán", por haber faltado el respeto al presidente boliviano Evo Morales, afirmó este martes el conocido periodista César Hildebrandt.
En su espacio radial diario, el comunicador, citado por Prensa Latina, expresó así su indignación por la burla inferida por Goldberg al Mandatario boliviano, al pretender ridiculizar la demanda de este, de que las Naciones Unidas cambien de sede, por no ser Nueva York la adecuada.
El personero de Washington sostuvo que Morales podría pedir también el cambio de sede del parque de diversiones Disneylandia.
Hildebrandt apuntó que el planteamiento de Morales se debe a que fue tratado indebidamente por las autoridades norteamericanas al asistir a la 62 Asamblea General de la organización mundial.
El comentarista indicó que, además de haber invalidado a Goldberg como interlocutor, el Gobierno de Bolivia debió haberlo declarado persona no grata y ponerlo en el aeropuerto, "para que se largara de una vez".
Consideró inadmisibles las burlas del diplomático representante "del Estado más terrorista del mundo".
Gobierno pide solidaridad a prefectos, alcaldes y rectores para reponer recursos del Bonosol
ABI
Octubre 9, 2007
La Paz, 09 oct (ABI).- El Poder Ejecutivo demandó este martes a las prefecturas, alcaldías y universidades un espíritu de solidaridad para la reposición de los recursos para garantizar el pago del Bonosol que indebidamente recibían y así beneficiar a cerca de 488.000 personas mayores de 65 años en todo el país.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en rueda de prensa realizado en Palacio Quemado, lamentó "la postura que están asumiendo algunos prefectos, alcaldes y rectores" y demandó a los mismos dejarlas de lado.
La autoridad señaló que el Gobierno ha decidido dar curso a la resolución biministerial (Ministerio de Hacienda e Hidrocarburos) que permite la reposición de fondos para el Bonosol con el objetivo de que este beneficio "no muera"
Indicó que si el Gobierno no hubiera adoptado esta decisión, más del 80 por ciento de medio millón de bolivianos mayores a 65 años que no perciben ingreso alguno perdería ese beneficio.
Explicó que si bien antes los recursos estaban parcialmente garantizados, hoy ya no se está en las posibilidades de hacerlo, es decir que el Fondo de Capitalización Colectiva, cual debería cubrir este pago, "estaría vaciándose".
Frente a este escenario, el Gobierno ha decidido recuperar esos recursos que eran transferidos de manera indebida al Tesoro General de la Nación (TGN), prefecturas, municipios y universidades.
En ese marco, Quintana explicó que sólo el 15.6 por ciento del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) distribuidos a nivel nacional en estas reparticiones serán destinados al pago del Bonosol como un pago solidario y bajo el principio de equidad y solidaridad entre las cuatro instituciones mencionadas.
Del total el Tesoro General de la Nación pagará el 56 por ciento; las prefecturas aportaran con el 25 por ciento; los municipios con el 16 y las universidades darán el 4 por ciento del 32 por ciento que corresponde pagar a cada región por el IDH.
Quintana señaló que no existe argumento alguno para decir que las prefecturas y los municipios y las universidades no disponen de recursos más al contrario, dijo, continuarán disponiendo de ingentes recursos económicos para sus inversiones públicas.
En ese marco, sostuvo que durante 2004 ninguna prefectura, municipio o universidad recibía centavo alguno por el IDH.
No obstante, luego de la aprobación de la nueva Ley de Hidrocarburos, en la gestión 2005 las prefecturas comenzaron a recibir por concepto del IDH 894 millones de bolivianos y para la gestión 2008 llegarán a recibirán 1.546 millones de bolivianos.
Asimismo, los municipios que el 2005 percibían 267 millones de bolivianos ya el 2008 llegarán a 1.237 millones de bolivianos. De igual forma las universidades que el 2005 tenían 56 millones para el 2008 obtendrán por IDH 309 millones de bolivianos.
Es decir, que las prefecturas incrementarán sus ingresos en un 75 por ciento para el año 2008, los municipios lo harán en un 400 por ciento y las universidades lo harán en 600 por ciento.
Con esos argumentos Quintana recalcó que no "hay los argumentos necesarios para decir que se esta despojando de los recursos que antes recibía y porque continuarán recibiendo".
La autoridad gubernamental, afirmó que el pago del Bonosol está garantizado para esta gestión y confirmó para el 2008 un presupuesto de 877 millones de bolivianos para este beneficio.
NACIONALIZACIÓN
Por otra parte, el Ministro de la Presidencia fue enfático al negar que la nacionalización de los hidrocarburos haya fracasado y aseguró que, por el contrario, está dando resultados positivos para el país. Por ello criticó la postura de los partidos opositores.
"Hoy día el Estado boliviano está recibiendo 5.500 millones de bolivianos aproximadamente de recursos por el IDH. Sin la nacionalización estos recursos no existirían, por lo tanto ese argumento del supuesto fracaso es simplemente una postura política, una falacia", aseguró.
Quintana explicó que la nacionalización garantiza la sostenibilidad del pago del Bonosol, permitió la recuperación de las empresas, evitó que los bolivianos vendan sus acciones y que nos "quedemos sin nuestros recursos naturales".
"Hoy día, todos los bolivianos estamos siendo beneficiados con esa decisión estratégica del Gobierno", resaltó.
REPOSICION DE RECURSOS
Según el Ministerio de Hacienda, la reposición mensual de esos recursos para el pago del Bonosol es como sigue: De las prefecturas, municipios y universidades sería de 30.8 millones de bolivianos, y del Tesoro General de la Nación (TGN) 41,7 millones de bolivianos.
Antes de la ejecución de la Ley 3058, nueva Ley de Hidrocarburos, los recursos para el pago de ese beneficio para los ancianos provenían de las utilidades de las empresas capitalizadas que aportaban los recursos para garantizar la sostenibilidad del Bonosol.
Entre las empresas que aportaban se encuentran Chaco, Andina, Guaracahi, Entel y sus utilidades servían para el pago a las personas mayores de 65 años.
La Ley 3058 en su artículo 6 establece que la refundación de YPFB garantiza el financiamiento del Bonosol.
Con el establecimiento del IDH, parte de las ganancias de las empresas capitalizadas, como Chaco y Andina, fueron transferidas a los recursos del IDH. Por lo tanto se mermaron los recursos que estaban calculados para la sostenibilidad del pago del Bonosol.
Esos recursos eran distribuidos incorrectamente a prefecturas, municipios, universidades y al TGN desde la aplicación de la actual Ley de Hidrocarburos. Por eso el gobierno decidió realizar una evaluación por parte de los ministerios de Hidrocarburos y de Hacienda.
Por ello se acordó dar cumplimiento al artículo 6 de la Ley de Hidrocarburos y del artículo 6 del Decreto Supremo No. 28701, de nacionalización de hidrocarburos que establece que YPFB debe garantizar el pago del Bonosol.
Para lograr este objetivo y hacerlo sostenible en el tiempo, se resolvió reglamentar, con la resolución biministerial, la reposición de esos recursos indebidamente asignados a prefecturas, municipios, universidades y al TGN. Esta medida fue asumida para garantizar el pago del Bono Solidario.
Octubre 9, 2007
La Paz, 09 oct (ABI).- El Poder Ejecutivo demandó este martes a las prefecturas, alcaldías y universidades un espíritu de solidaridad para la reposición de los recursos para garantizar el pago del Bonosol que indebidamente recibían y así beneficiar a cerca de 488.000 personas mayores de 65 años en todo el país.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en rueda de prensa realizado en Palacio Quemado, lamentó "la postura que están asumiendo algunos prefectos, alcaldes y rectores" y demandó a los mismos dejarlas de lado.
La autoridad señaló que el Gobierno ha decidido dar curso a la resolución biministerial (Ministerio de Hacienda e Hidrocarburos) que permite la reposición de fondos para el Bonosol con el objetivo de que este beneficio "no muera"
Indicó que si el Gobierno no hubiera adoptado esta decisión, más del 80 por ciento de medio millón de bolivianos mayores a 65 años que no perciben ingreso alguno perdería ese beneficio.
Explicó que si bien antes los recursos estaban parcialmente garantizados, hoy ya no se está en las posibilidades de hacerlo, es decir que el Fondo de Capitalización Colectiva, cual debería cubrir este pago, "estaría vaciándose".
Frente a este escenario, el Gobierno ha decidido recuperar esos recursos que eran transferidos de manera indebida al Tesoro General de la Nación (TGN), prefecturas, municipios y universidades.
En ese marco, Quintana explicó que sólo el 15.6 por ciento del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) distribuidos a nivel nacional en estas reparticiones serán destinados al pago del Bonosol como un pago solidario y bajo el principio de equidad y solidaridad entre las cuatro instituciones mencionadas.
Del total el Tesoro General de la Nación pagará el 56 por ciento; las prefecturas aportaran con el 25 por ciento; los municipios con el 16 y las universidades darán el 4 por ciento del 32 por ciento que corresponde pagar a cada región por el IDH.
Quintana señaló que no existe argumento alguno para decir que las prefecturas y los municipios y las universidades no disponen de recursos más al contrario, dijo, continuarán disponiendo de ingentes recursos económicos para sus inversiones públicas.
En ese marco, sostuvo que durante 2004 ninguna prefectura, municipio o universidad recibía centavo alguno por el IDH.
No obstante, luego de la aprobación de la nueva Ley de Hidrocarburos, en la gestión 2005 las prefecturas comenzaron a recibir por concepto del IDH 894 millones de bolivianos y para la gestión 2008 llegarán a recibirán 1.546 millones de bolivianos.
Asimismo, los municipios que el 2005 percibían 267 millones de bolivianos ya el 2008 llegarán a 1.237 millones de bolivianos. De igual forma las universidades que el 2005 tenían 56 millones para el 2008 obtendrán por IDH 309 millones de bolivianos.
Es decir, que las prefecturas incrementarán sus ingresos en un 75 por ciento para el año 2008, los municipios lo harán en un 400 por ciento y las universidades lo harán en 600 por ciento.
Con esos argumentos Quintana recalcó que no "hay los argumentos necesarios para decir que se esta despojando de los recursos que antes recibía y porque continuarán recibiendo".
La autoridad gubernamental, afirmó que el pago del Bonosol está garantizado para esta gestión y confirmó para el 2008 un presupuesto de 877 millones de bolivianos para este beneficio.
NACIONALIZACIÓN
Por otra parte, el Ministro de la Presidencia fue enfático al negar que la nacionalización de los hidrocarburos haya fracasado y aseguró que, por el contrario, está dando resultados positivos para el país. Por ello criticó la postura de los partidos opositores.
"Hoy día el Estado boliviano está recibiendo 5.500 millones de bolivianos aproximadamente de recursos por el IDH. Sin la nacionalización estos recursos no existirían, por lo tanto ese argumento del supuesto fracaso es simplemente una postura política, una falacia", aseguró.
Quintana explicó que la nacionalización garantiza la sostenibilidad del pago del Bonosol, permitió la recuperación de las empresas, evitó que los bolivianos vendan sus acciones y que nos "quedemos sin nuestros recursos naturales".
"Hoy día, todos los bolivianos estamos siendo beneficiados con esa decisión estratégica del Gobierno", resaltó.
REPOSICION DE RECURSOS
Según el Ministerio de Hacienda, la reposición mensual de esos recursos para el pago del Bonosol es como sigue: De las prefecturas, municipios y universidades sería de 30.8 millones de bolivianos, y del Tesoro General de la Nación (TGN) 41,7 millones de bolivianos.
Antes de la ejecución de la Ley 3058, nueva Ley de Hidrocarburos, los recursos para el pago de ese beneficio para los ancianos provenían de las utilidades de las empresas capitalizadas que aportaban los recursos para garantizar la sostenibilidad del Bonosol.
Entre las empresas que aportaban se encuentran Chaco, Andina, Guaracahi, Entel y sus utilidades servían para el pago a las personas mayores de 65 años.
La Ley 3058 en su artículo 6 establece que la refundación de YPFB garantiza el financiamiento del Bonosol.
Con el establecimiento del IDH, parte de las ganancias de las empresas capitalizadas, como Chaco y Andina, fueron transferidas a los recursos del IDH. Por lo tanto se mermaron los recursos que estaban calculados para la sostenibilidad del pago del Bonosol.
Esos recursos eran distribuidos incorrectamente a prefecturas, municipios, universidades y al TGN desde la aplicación de la actual Ley de Hidrocarburos. Por eso el gobierno decidió realizar una evaluación por parte de los ministerios de Hidrocarburos y de Hacienda.
Por ello se acordó dar cumplimiento al artículo 6 de la Ley de Hidrocarburos y del artículo 6 del Decreto Supremo No. 28701, de nacionalización de hidrocarburos que establece que YPFB debe garantizar el pago del Bonosol.
Para lograr este objetivo y hacerlo sostenible en el tiempo, se resolvió reglamentar, con la resolución biministerial, la reposición de esos recursos indebidamente asignados a prefecturas, municipios, universidades y al TGN. Esta medida fue asumida para garantizar el pago del Bono Solidario.
Rigoberta Menchú participará del encuentro de pueblos indígenas del mundo en Bolivia
ABI
Octubre 9, 2007
La Paz, 09 oct (ABI).- Rigoberta Menchú Tum, Premio Nobel de la Paz 1992 y otros representantes indígenas destacados participarán del encuentro de pueblos indígenas del mundo que comenzará este miércoles en la sede de Gobierno y concluirá el viernes con una concentración en la región del Chapare, Cochabamba.
Así lo confirmó el ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia(CSUTCB), Isaac Ávalos, al señalar que Menchú llegará con una delegación al país y estará presente en el "Encuentro por la Victoria Histórica de los Pueblos Indígenas del Mundo".
El dirigente campesino indicó que más de un centenar de representaciones de los pueblos indígenas del mundo se reunirán por tres días a objeto de construir una agenda conjunta sobre el derecho a la tierra, territorio, recursos naturales, entre otros puntos.
De acuerdo al cronograma de actividades, el encuentro será inaugurado por el presidente Evo Morales Ayma, este miércoles 10 en el Coliseo del Colegio Don Bosco, oportunidad en que estarán presentes las autoridades gubernamentales y todos los representantes indígenas del mundo.
La secretaria ejecutiva de la Federación de Mujeres "Bartolina Sisa", Irene Mamani indicó que en la oportunidad también se socializara el documento de la Organización de Naciones Unidas (ONU) con todos los representantes indígenas y campesinos de los países del mundo que aplaudieron la decisión del organismo internacional.
Mamani dijo también que cada delegación acudirá al encuentro con más de 100 indígenas a las que se sumarán organizaciones sociales de Bolivia. "Estaremos hombres y mujeres en la concentración para festejar la declaración".
La Asamblea General de la ONU aprobó una declaración que protege los derechos humanos, la tierra y los recursos de los 370 millones de indígenas. La resolución es resultado de más de 20 años de debate en las Naciones Unidas.
BIOGRAFÍA DE MENCHÚ
Indígena, Maya-Quiché, nació el 9 de enero de 1959 en la aldea Laj Chimel, municipio de San Miguel de Uspantán, Quiché, en la tierra del maíz: Guatemala.
Rigoberta creció entre las montañas de Quiché y las fincas de la Costa Sur guatemalteca, zona a la que, año con año, bajan miles de indígenas a trabajar por míseros salarios, en las ricas tierras de los finqueros, donde se produce, café, azúcar algodón, y otros productos para la exportación.
Hija de dos personas respetadas en su comunidad, Vicente Menchú Pérez, luchador por la tierra y los derechos de sus hermanos indígenas y Juana Tum K'otoja', indígena experta en los saberes de los partos, desde niña aprendió de sus padres a respetar y querer la naturaleza, lo sagrado de sus sitios y la vida colectiva de las comunidades indígenas.
Pero también desde pequeña, conoció las injusticias, la discriminación, el racismo y la explotación que mantienen en la pobreza extrema a miles de indígenas en Guatemala.
La miseria la obligó a buscar sustento en la capital del país, para ayudar a sus padres y hermanos, pero fue en las comunidades indígenas donde aprendió a defenderse organizándose.
En la lucha por la tierra perdió a su primer hermano Patrocinio, quien fue secuestrado por el ejército el 9 de septiembre de 1979, y presuntamente asesinado, aunque hasta la fecha se desconoce el paradero de sus restos. Cuatro meses más tarde, el 31 de enero de 1980, sufrió la pérdida de su padre, quien murió calcinado, junto con otras 36 personas, en la masacre de la Embajada de España.
La madre de Rigoberta fue secuestrada el 19 de abril de 1980 y, aunque existen diferentes versiones sobre su presunto asesinato, también se desconoce el paradero de sus restos. Su hermano Víctor Menchú Tum, fue asesinado por el ejército el 8 de marzo de 1983.
Estos hechos constituyen uno de los argumentos que sustentan la búsqueda de la Justicia Universal y la lucha contra la impunidad que lleva a cabo Rigoberta, quien logró escapar de la horrenda política de terror implantada en Guatemala y siguió, hasta que las circunstancias lo permitieron, trabajando y organizando a su gente para resistir el exterminio practicado por el Estado.
Salió al exilio a México en 1981, desde donde continuó su incansable trabajo de denuncia sobre el Genocidio en Guatemala, e inició también, el conocimiento profundo y la lucha en los espacios de la comunidad internacional a favor del respeto y por el reconocimiento de los derechos de los Pueblos Indígenas del Mundo.
Participó desde 1982, en las sesiones anuales de la Subcomisión de Prevención de las Discriminaciones y Protección a las Minorías de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, así como en las Asambleas Generales del Organismo Mundial desde 1993.
Su trayectoria, trabajo y lucha por el respeto a los derechos humanos, en especial por los de los Pueblos Indígenas, la hicieron acreedora al Premio Nobel de la Paz en 1992 y desde entonces, Rigoberta Menchú Tum, sigue su misión universal, ya que, como ella misma lo ha dicho: "Mientras yo viva, el Premio Nobel que recibí tendrá un sentido".
Octubre 9, 2007
La Paz, 09 oct (ABI).- Rigoberta Menchú Tum, Premio Nobel de la Paz 1992 y otros representantes indígenas destacados participarán del encuentro de pueblos indígenas del mundo que comenzará este miércoles en la sede de Gobierno y concluirá el viernes con una concentración en la región del Chapare, Cochabamba.
Así lo confirmó el ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia(CSUTCB), Isaac Ávalos, al señalar que Menchú llegará con una delegación al país y estará presente en el "Encuentro por la Victoria Histórica de los Pueblos Indígenas del Mundo".
El dirigente campesino indicó que más de un centenar de representaciones de los pueblos indígenas del mundo se reunirán por tres días a objeto de construir una agenda conjunta sobre el derecho a la tierra, territorio, recursos naturales, entre otros puntos.
De acuerdo al cronograma de actividades, el encuentro será inaugurado por el presidente Evo Morales Ayma, este miércoles 10 en el Coliseo del Colegio Don Bosco, oportunidad en que estarán presentes las autoridades gubernamentales y todos los representantes indígenas del mundo.
La secretaria ejecutiva de la Federación de Mujeres "Bartolina Sisa", Irene Mamani indicó que en la oportunidad también se socializara el documento de la Organización de Naciones Unidas (ONU) con todos los representantes indígenas y campesinos de los países del mundo que aplaudieron la decisión del organismo internacional.
Mamani dijo también que cada delegación acudirá al encuentro con más de 100 indígenas a las que se sumarán organizaciones sociales de Bolivia. "Estaremos hombres y mujeres en la concentración para festejar la declaración".
La Asamblea General de la ONU aprobó una declaración que protege los derechos humanos, la tierra y los recursos de los 370 millones de indígenas. La resolución es resultado de más de 20 años de debate en las Naciones Unidas.
BIOGRAFÍA DE MENCHÚ
Indígena, Maya-Quiché, nació el 9 de enero de 1959 en la aldea Laj Chimel, municipio de San Miguel de Uspantán, Quiché, en la tierra del maíz: Guatemala.
Rigoberta creció entre las montañas de Quiché y las fincas de la Costa Sur guatemalteca, zona a la que, año con año, bajan miles de indígenas a trabajar por míseros salarios, en las ricas tierras de los finqueros, donde se produce, café, azúcar algodón, y otros productos para la exportación.
Hija de dos personas respetadas en su comunidad, Vicente Menchú Pérez, luchador por la tierra y los derechos de sus hermanos indígenas y Juana Tum K'otoja', indígena experta en los saberes de los partos, desde niña aprendió de sus padres a respetar y querer la naturaleza, lo sagrado de sus sitios y la vida colectiva de las comunidades indígenas.
Pero también desde pequeña, conoció las injusticias, la discriminación, el racismo y la explotación que mantienen en la pobreza extrema a miles de indígenas en Guatemala.
La miseria la obligó a buscar sustento en la capital del país, para ayudar a sus padres y hermanos, pero fue en las comunidades indígenas donde aprendió a defenderse organizándose.
En la lucha por la tierra perdió a su primer hermano Patrocinio, quien fue secuestrado por el ejército el 9 de septiembre de 1979, y presuntamente asesinado, aunque hasta la fecha se desconoce el paradero de sus restos. Cuatro meses más tarde, el 31 de enero de 1980, sufrió la pérdida de su padre, quien murió calcinado, junto con otras 36 personas, en la masacre de la Embajada de España.
La madre de Rigoberta fue secuestrada el 19 de abril de 1980 y, aunque existen diferentes versiones sobre su presunto asesinato, también se desconoce el paradero de sus restos. Su hermano Víctor Menchú Tum, fue asesinado por el ejército el 8 de marzo de 1983.
Estos hechos constituyen uno de los argumentos que sustentan la búsqueda de la Justicia Universal y la lucha contra la impunidad que lleva a cabo Rigoberta, quien logró escapar de la horrenda política de terror implantada en Guatemala y siguió, hasta que las circunstancias lo permitieron, trabajando y organizando a su gente para resistir el exterminio practicado por el Estado.
Salió al exilio a México en 1981, desde donde continuó su incansable trabajo de denuncia sobre el Genocidio en Guatemala, e inició también, el conocimiento profundo y la lucha en los espacios de la comunidad internacional a favor del respeto y por el reconocimiento de los derechos de los Pueblos Indígenas del Mundo.
Participó desde 1982, en las sesiones anuales de la Subcomisión de Prevención de las Discriminaciones y Protección a las Minorías de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, así como en las Asambleas Generales del Organismo Mundial desde 1993.
Su trayectoria, trabajo y lucha por el respeto a los derechos humanos, en especial por los de los Pueblos Indígenas, la hicieron acreedora al Premio Nobel de la Paz en 1992 y desde entonces, Rigoberta Menchú Tum, sigue su misión universal, ya que, como ella misma lo ha dicho: "Mientras yo viva, el Premio Nobel que recibí tendrá un sentido".
lunes, 8 de octubre de 2007
Evo sugiere prohibir instalación de bases militares en el país
Red Erbol
Octubre 8, 2007
Santa Cruz, 8 Oct (Erbol).- El Presidente de la República, Evo Morales Ayma, sugirió este lunes que en la nueva Constitución Política del Estado (CPE), que intenta ser redactado en la Asamblea Constituyente en medio de muchos obstáculos, se prohíba la instalación de bases militares, como de Estados Unidos, en el país.
Morales, frente a la posible consolidación de bases militares de los Estados Unidos en países latinoamericanos, como en el chaco paraguayo o el Perú, manifestó que los pueblos organizados no deben permitir esos proyectos de la nación norteamericana.
“Ese imperio (EE. UU.) crea bases militares en Latinoamérica. Nosotros mediante la asamblea constituyente estamos apostando mediante una nueva Constitución Política del Estado no se pueda permitir ninguna base militar en el territorio boliviano”, afirmó el mandatario.
Asimismo, expresó sus deseos de que todos los latinoamericanos, a la cabeza de los movimientos sociales, campesinos, obreros y clase media, apuesten para que el Gobierno de Estados Unidos no proyecte más las instalaciones de bases militares.
“Seguramente en aquellos tiempos (del Che) era importante levantar las armas contra el imperio, pero ahora siento que es el imperio es la que levanta las armas contra los pueblos” puntualizó el Jefe de Estado, a tiempo de recordar los 40 años de la muerte del guerrillero argentino-cubano Ernesto Guevara.
Octubre 8, 2007
Santa Cruz, 8 Oct (Erbol).- El Presidente de la República, Evo Morales Ayma, sugirió este lunes que en la nueva Constitución Política del Estado (CPE), que intenta ser redactado en la Asamblea Constituyente en medio de muchos obstáculos, se prohíba la instalación de bases militares, como de Estados Unidos, en el país.
Morales, frente a la posible consolidación de bases militares de los Estados Unidos en países latinoamericanos, como en el chaco paraguayo o el Perú, manifestó que los pueblos organizados no deben permitir esos proyectos de la nación norteamericana.
“Ese imperio (EE. UU.) crea bases militares en Latinoamérica. Nosotros mediante la asamblea constituyente estamos apostando mediante una nueva Constitución Política del Estado no se pueda permitir ninguna base militar en el territorio boliviano”, afirmó el mandatario.
Asimismo, expresó sus deseos de que todos los latinoamericanos, a la cabeza de los movimientos sociales, campesinos, obreros y clase media, apuesten para que el Gobierno de Estados Unidos no proyecte más las instalaciones de bases militares.
“Seguramente en aquellos tiempos (del Che) era importante levantar las armas contra el imperio, pero ahora siento que es el imperio es la que levanta las armas contra los pueblos” puntualizó el Jefe de Estado, a tiempo de recordar los 40 años de la muerte del guerrillero argentino-cubano Ernesto Guevara.
Marinkovic está talando árboles en una reserva forestal protegida
Redacción Bolpress
Octubre 8, 2007
El empresario y líder del Comité Cívico Pro Santa Cruz Branko Marinkovic ha talado al menos 972 hectáreas de bosque en la hacienda Laguna Corazón, que reclama como propiedad privada. El 100 por ciento del predio está dentro de la Reserva Forestal de Guarayos creada por decreto supremo 08660 de 1969, el cual prohíbe expresamente asentamientos humanos y la otorgación de derechos agrarios en la zona.
La Superintendencia Forestal ha sancionado en tres oportunidades a Marikovic por desmontes ilegales que se suceden desde el año 2000. Según un reporte oficial, el empresario tuvo que pagar multas y patentes por contravenciones en 2000, 2004 y 2006.
Hace poco, el empresario trasladó a un grupo de periodistas hasta el predio con el fin de demostrar que cumple la función económico social. El director regional del INRA Santa Cruz Dionisio Rivas declaró que Marinkovic se delató al intentar mostrar que Laguna Corazón es productiva. “Todo el mundo sabe que el predio Laguna Corazón está dentro de una reserva forestal. Si él (Marinkovic) está mostrando a la prensa que está desmontando en esa zona, lo que estaría haciendo más bien es desnudar que está atentando contra el medioambiente, que está haciendo actividad donde no debería hacer”, declaró Rivas a la agencia ABI.
Según el director general de Tierras Comunitarias de Origen del Viceministerio de Tierras, Bienvenido Zacu, la familia Marinkovic cometió un gran error y se metió en problemas al comprar tierra a acaparadores. “Su asesor jurídico le hizo meter la pata, lo engañaron, lo estafaron en otras palabras. Es indudable que hizo trabajos (en Laguna Corazón), pero lo hizo sobre un área protegida. Hace actividad agropecuaria en una zona de aprovechamiento forestal. Es como si alguien construyera su casa sobre un área verde. Ahora no le queda otra que reconocer sus errores”, afirmó la autoridad.
El predio reclamado por Marinkovic es parte de la TCO tramitada por el pueblo guarayo desde septiembre de 1996.
Desde que se promulgó la Ley del INRA N. 1715 en octubre de 1996 rigen dos disposiciones: nadie puede tomar tierras indígenas de hecho y todo asentamiento posterior a la promulgación de la norma es considerado ilegal y pasible al desalojo con la fuerza pública, precautelando el derecho indígena al uso y aprovechamiento de los recursos naturales de sus territorios tradicionales.
La Ley INRA estableció como regla de oro en el saneamiento y titulación de la TCOs que los derechos de terceros asentados pacíficamente antes de 1996 y con títulos en regla serían reconocidos. A los que no fueran legales se les sacaría de la zona y toda la tierra que quede se titularía como TCO a favor del pueblo indígena. Los Marinkovic tramitaron la posesión de Laguna Corazón después de 1996. A pesar de las irregularidades, la Central de Organizaciones de Pueblos Nativos Guarayos, presidida por Freddy Torrico, defiende al empresario. El fin de semana, esta organización impidió que el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) realice pericias de campo, denunció a radio Erbol el presidente del Comité de Vigilancia del municipio de Guarayos Carlos Masay.
Octubre 8, 2007
El empresario y líder del Comité Cívico Pro Santa Cruz Branko Marinkovic ha talado al menos 972 hectáreas de bosque en la hacienda Laguna Corazón, que reclama como propiedad privada. El 100 por ciento del predio está dentro de la Reserva Forestal de Guarayos creada por decreto supremo 08660 de 1969, el cual prohíbe expresamente asentamientos humanos y la otorgación de derechos agrarios en la zona.
La Superintendencia Forestal ha sancionado en tres oportunidades a Marikovic por desmontes ilegales que se suceden desde el año 2000. Según un reporte oficial, el empresario tuvo que pagar multas y patentes por contravenciones en 2000, 2004 y 2006.
Hace poco, el empresario trasladó a un grupo de periodistas hasta el predio con el fin de demostrar que cumple la función económico social. El director regional del INRA Santa Cruz Dionisio Rivas declaró que Marinkovic se delató al intentar mostrar que Laguna Corazón es productiva. “Todo el mundo sabe que el predio Laguna Corazón está dentro de una reserva forestal. Si él (Marinkovic) está mostrando a la prensa que está desmontando en esa zona, lo que estaría haciendo más bien es desnudar que está atentando contra el medioambiente, que está haciendo actividad donde no debería hacer”, declaró Rivas a la agencia ABI.
Según el director general de Tierras Comunitarias de Origen del Viceministerio de Tierras, Bienvenido Zacu, la familia Marinkovic cometió un gran error y se metió en problemas al comprar tierra a acaparadores. “Su asesor jurídico le hizo meter la pata, lo engañaron, lo estafaron en otras palabras. Es indudable que hizo trabajos (en Laguna Corazón), pero lo hizo sobre un área protegida. Hace actividad agropecuaria en una zona de aprovechamiento forestal. Es como si alguien construyera su casa sobre un área verde. Ahora no le queda otra que reconocer sus errores”, afirmó la autoridad.
El predio reclamado por Marinkovic es parte de la TCO tramitada por el pueblo guarayo desde septiembre de 1996.
Desde que se promulgó la Ley del INRA N. 1715 en octubre de 1996 rigen dos disposiciones: nadie puede tomar tierras indígenas de hecho y todo asentamiento posterior a la promulgación de la norma es considerado ilegal y pasible al desalojo con la fuerza pública, precautelando el derecho indígena al uso y aprovechamiento de los recursos naturales de sus territorios tradicionales.
La Ley INRA estableció como regla de oro en el saneamiento y titulación de la TCOs que los derechos de terceros asentados pacíficamente antes de 1996 y con títulos en regla serían reconocidos. A los que no fueran legales se les sacaría de la zona y toda la tierra que quede se titularía como TCO a favor del pueblo indígena. Los Marinkovic tramitaron la posesión de Laguna Corazón después de 1996. A pesar de las irregularidades, la Central de Organizaciones de Pueblos Nativos Guarayos, presidida por Freddy Torrico, defiende al empresario. El fin de semana, esta organización impidió que el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) realice pericias de campo, denunció a radio Erbol el presidente del Comité de Vigilancia del municipio de Guarayos Carlos Masay.
Candidatura de Evo Morales a Premio Nobel de la Paz es apoyada por 136 países
ABI
Octubre 8, 2007
La Paz, 08 oct (ABI).- Un total de 136 países del mundo expresaron su pleno respaldo a la candidatura del presidente Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz 2007.
La determinación de apoyar a Evo Morales fue tomada en la tercera reunión plenaria del Grupo del Movimiento de Países No alineados y observadores acreditados ante la Unesco, que se realizó en París (Francia), en donde se escuchó con atención la intervención del representante de la República de Bolivia que informó sobre la candidatura del presidente boliviano al Premio Nobel de la Paz.
El apoyo de estos países se dio tras reconocer que efectivamente el presidente Boliviano constituye un símbolo de las aspiraciones de una población históricamente marginada de América Latina y en atención a su prédica y acción constantes sobre la necesidad de vivir en armonía con la naturaleza.
Asimismo, a su permanente predisposición (de Evo) a la solución pacífica de los conflictos y a su lucha en defensa de las culturas de los pueblos originarios y en consecuencia de la diversidad cultural; así como a su defensa y práctica de la democracia participativa sin exclusiones, y a su apego a la independencia, al derecho internacional y a la paz.
El pronunciamiento de los 136 países señala que este grupo decidió saludar la iniciativa de muchas personalidades internacionales de presentar la candidatura del presidente boliviano Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz, brindando todo el respaldo correspondiente.
PAÍSES QUE APOYAN
Afganistán
África del Sur
Argelia
Angola
Antigua-et-Barbuda
Arabia Saudita
Las Bahamas
Bahrein
Bangladesh
Barbados
Bielorrusia
Belice
Benin
Bhután
Bolivia
Botswana
Brunei Darussalam
Burkina
Burundi
Camboya
Camerún
Cabo
Chile
Colombia
Comores
Congo
Costa de Marfil
Cuba
D'Jibuti
Dominicana
Egipto
Emiratos Árabes Unidos
Ecuador
Eritrea
Etiopía
Gabón
Gambia
Ghana
Granada
Guatemala
Guinea
Guinea ecuatorial
Guinea-Bissau
Guayana
Haití
Honduras
India I
Indonesia
Irán
Iraq
Jamaica
Jordania
Kenya
Kuwait
Lesotho
Líbano
Liberia
Libia
Madagascar
Malasia
Lago
Malawi
Maldivas
Mali
Marruecos
Mauricio
Mauritania
Mongolia
Mozambique
Myanmar
Namibie
Nepal
Nicaragua
Níger
Nigeria
Oman
Uganda
Ouzbékistan
Pakistan
Palestina
Panamá
Papouasie-Nouvelle-Guinée
Perú
Filipino
Qatar
R. Centroafricana
R.D. del Congo
R.D.P. Lao
R. Dominicana
R.P.D.de Corea
Ruanda
Santa Lucía
Saint-Kitts-et-Nevis Saint-Vincent-et-les Grenadines
Sao Tomé-et-Principe Senegal las Seychelles Sierra Leon
Singapur
Somalia
Sudán
Sri Lanka
Surinam
Suazilandia
Siria
Tanzania chad
Tailandia
Timor Leste
Togo
Trinidad y Tobago
Tunisia
Turkmenistan
Vanuatu
Venezuela
Viet Nam
Yemen
Zambia
Zimbawe
Observadores
Armenia
Azerbaiyán
Bosnia Herzegovina
Brasil
China
Costa Rica
Croacia
El Salvador
Kazajstán Kirghizistan
México
Paraguay
Serbia
Ucrania
Uruguay
Organizaciones
La Unión Africana
Liga de Estados Arabes
Octubre 8, 2007
La Paz, 08 oct (ABI).- Un total de 136 países del mundo expresaron su pleno respaldo a la candidatura del presidente Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz 2007.
La determinación de apoyar a Evo Morales fue tomada en la tercera reunión plenaria del Grupo del Movimiento de Países No alineados y observadores acreditados ante la Unesco, que se realizó en París (Francia), en donde se escuchó con atención la intervención del representante de la República de Bolivia que informó sobre la candidatura del presidente boliviano al Premio Nobel de la Paz.
El apoyo de estos países se dio tras reconocer que efectivamente el presidente Boliviano constituye un símbolo de las aspiraciones de una población históricamente marginada de América Latina y en atención a su prédica y acción constantes sobre la necesidad de vivir en armonía con la naturaleza.
Asimismo, a su permanente predisposición (de Evo) a la solución pacífica de los conflictos y a su lucha en defensa de las culturas de los pueblos originarios y en consecuencia de la diversidad cultural; así como a su defensa y práctica de la democracia participativa sin exclusiones, y a su apego a la independencia, al derecho internacional y a la paz.
El pronunciamiento de los 136 países señala que este grupo decidió saludar la iniciativa de muchas personalidades internacionales de presentar la candidatura del presidente boliviano Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz, brindando todo el respaldo correspondiente.
PAÍSES QUE APOYAN
Afganistán
África del Sur
Argelia
Angola
Antigua-et-Barbuda
Arabia Saudita
Las Bahamas
Bahrein
Bangladesh
Barbados
Bielorrusia
Belice
Benin
Bhután
Bolivia
Botswana
Brunei Darussalam
Burkina
Burundi
Camboya
Camerún
Cabo
Chile
Colombia
Comores
Congo
Costa de Marfil
Cuba
D'Jibuti
Dominicana
Egipto
Emiratos Árabes Unidos
Ecuador
Eritrea
Etiopía
Gabón
Gambia
Ghana
Granada
Guatemala
Guinea
Guinea ecuatorial
Guinea-Bissau
Guayana
Haití
Honduras
India I
Indonesia
Irán
Iraq
Jamaica
Jordania
Kenya
Kuwait
Lesotho
Líbano
Liberia
Libia
Madagascar
Malasia
Lago
Malawi
Maldivas
Mali
Marruecos
Mauricio
Mauritania
Mongolia
Mozambique
Myanmar
Namibie
Nepal
Nicaragua
Níger
Nigeria
Oman
Uganda
Ouzbékistan
Pakistan
Palestina
Panamá
Papouasie-Nouvelle-Guinée
Perú
Filipino
Qatar
R. Centroafricana
R.D. del Congo
R.D.P. Lao
R. Dominicana
R.P.D.de Corea
Ruanda
Santa Lucía
Saint-Kitts-et-Nevis Saint-Vincent-et-les Grenadines
Sao Tomé-et-Principe Senegal las Seychelles Sierra Leon
Singapur
Somalia
Sudán
Sri Lanka
Surinam
Suazilandia
Siria
Tanzania chad
Tailandia
Timor Leste
Togo
Trinidad y Tobago
Tunisia
Turkmenistan
Vanuatu
Venezuela
Viet Nam
Yemen
Zambia
Zimbawe
Observadores
Armenia
Azerbaiyán
Bosnia Herzegovina
Brasil
China
Costa Rica
Croacia
El Salvador
Kazajstán Kirghizistan
México
Paraguay
Serbia
Ucrania
Uruguay
Organizaciones
La Unión Africana
Liga de Estados Arabes
Presidente destaca lucha de Che por igualdad y justicia, llama a perpetuarla en democracia
ABI
Octubre 8, 2007
Vallegrande (Santa Cruz), 08 oct (ABI).- El presidente boliviano Evo Morales Ayma destacó este lunes la lucha del legendario guerrillero argentino-cubano Ernesto Che Guevara por la igualdad y la justicia, y aseguró que la construcción de la Patria Grande continuará porque la revolución democrática es imparable.
"Esta clase de eventos nos permiten comprometernos mucho más en esta lucha por la dignidad, por la igualdad como Che luchó por la igualdad y la justicia", expresó el Mandatario en su intervención en el Segundo Encuentro Mundial Che Guevara.
El Jefe de Estado señaló que estamos acá apostando por transformaciones profundas, democráticas, pacíficas pese a que hay resistencia de distintos grupos, "pero todos juntos" lograremos conseguirla para los pueblos de Latinoamérica.
"Latinoamérica debe vivir con dignidad con honestidad con transparencia y en libertad. Latinoamérica no puede ser el patio trasero del imperialismo norteamericano, no puede estar sometido al saqueo de los recursos naturales", afirmó.
Morales Ayma manifestó que el mejor homenaje que podemos hacer al Che es con honestidad, con transparencia y con una posición antiimperialista, antineoliberal y anticolonial luchando por la Patria Grande que es la unidad Latinoamericana.
En ese contexto, indicó que el trabajo demostrado por el mítico guerrillero continuará hasta cambiar este modelo económico, este capitalismo inhumano, "porque esa es la lucha del Che, esa es la lucha de los pueblos, es la lucha de todos los revolucionarios".
En medio de un fuerte viento que hacía flamear centenares de banderas de distintos países, el Primer Mandatario aseguró que "este viento tan fuerte, veloz e imparable, así será la revolución democrática, imparable en Latinoamérica hasta acabar con el sistema capitalista".
CHE GUEVARA
Ernesto Che Guevara encabezó una columna guerrillera en 1967, la misma que durante aproximadamente nueve meses se enfrentó a tropas del Ejército boliviano.
Cayó herido en el combate de la Quebrada del Yuro, al fondo del cañadón de Ñancahuazú el 8 de octubre de 1967, fue capturado y ejecutado un día después ejecutado.
A las 02.15 del 9 de octubre de 1967 moría el mítico guerrillero, tras recibir dos ráfagas. La primera le destrozó los brazos y las piernas. La segunda el tórax, incluyendo un balazo en pleno corazón.
La escena ocurrió en una escuelita de La Higuera, un nombre que hasta entonces nadie, excepto los campesinos del lugar, pronunciaba.
Las órdenes de ejecutar al Che fueron asumidas por los generales René Barrientos, entonces presidente de la República, y Alfredo Ovando, por instrucciones de la Casa Blanca y de la Central de Inteligencia Americana (CIA).
El entonces suboficial Mario Terán recibió la orden de disparar. "Tuvo que acudir al alcohol para poder cumplirla", confirmarían luego testigos presenciales del hecho.
Terán es hoy un anciano que, paradójicamente, fue operado de la vista por los médicos de la brigada cubana que envió a Bolivia la revolución que él combatió.
Ernesto Guevara de la Serna nació el 14 de junio de 1928 en Rosario (Argentina) por lo que este 2007 se conmemoró el 79 aniversario de su nacimiento.
ASISTENCIA
Al acto de homenaje asistieron, además del Presidente boliviano, el embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dausá; el Cnl. Leonardo Tamayo Núñez (Urbano), sobreviviente de la guerrilla del Che; además de los generales y ex combatientes cubanos de Sierra Maestra, Rogelio y Enrique Acebedo.
Asimismo, estuvieron presentes Osvaldo Chato Peredo, presidente de la Fundación Che Guevara en Bolivia y hermano de los guerrilleros caídos Inti y Coco Peredo.
Además de algunas autoridades gubernamentales, como el Ministro de Gobierno, Alfredo Rada; de Minería, Luís Alberto Echazú; y los viceministros de Turismo, Ricardo Cox; y de Culturas, Pablo Groux, y representantes de organizaciones sociales.
Octubre 8, 2007
Vallegrande (Santa Cruz), 08 oct (ABI).- El presidente boliviano Evo Morales Ayma destacó este lunes la lucha del legendario guerrillero argentino-cubano Ernesto Che Guevara por la igualdad y la justicia, y aseguró que la construcción de la Patria Grande continuará porque la revolución democrática es imparable.
"Esta clase de eventos nos permiten comprometernos mucho más en esta lucha por la dignidad, por la igualdad como Che luchó por la igualdad y la justicia", expresó el Mandatario en su intervención en el Segundo Encuentro Mundial Che Guevara.
El Jefe de Estado señaló que estamos acá apostando por transformaciones profundas, democráticas, pacíficas pese a que hay resistencia de distintos grupos, "pero todos juntos" lograremos conseguirla para los pueblos de Latinoamérica.
"Latinoamérica debe vivir con dignidad con honestidad con transparencia y en libertad. Latinoamérica no puede ser el patio trasero del imperialismo norteamericano, no puede estar sometido al saqueo de los recursos naturales", afirmó.
Morales Ayma manifestó que el mejor homenaje que podemos hacer al Che es con honestidad, con transparencia y con una posición antiimperialista, antineoliberal y anticolonial luchando por la Patria Grande que es la unidad Latinoamericana.
En ese contexto, indicó que el trabajo demostrado por el mítico guerrillero continuará hasta cambiar este modelo económico, este capitalismo inhumano, "porque esa es la lucha del Che, esa es la lucha de los pueblos, es la lucha de todos los revolucionarios".
En medio de un fuerte viento que hacía flamear centenares de banderas de distintos países, el Primer Mandatario aseguró que "este viento tan fuerte, veloz e imparable, así será la revolución democrática, imparable en Latinoamérica hasta acabar con el sistema capitalista".
CHE GUEVARA
Ernesto Che Guevara encabezó una columna guerrillera en 1967, la misma que durante aproximadamente nueve meses se enfrentó a tropas del Ejército boliviano.
Cayó herido en el combate de la Quebrada del Yuro, al fondo del cañadón de Ñancahuazú el 8 de octubre de 1967, fue capturado y ejecutado un día después ejecutado.
A las 02.15 del 9 de octubre de 1967 moría el mítico guerrillero, tras recibir dos ráfagas. La primera le destrozó los brazos y las piernas. La segunda el tórax, incluyendo un balazo en pleno corazón.
La escena ocurrió en una escuelita de La Higuera, un nombre que hasta entonces nadie, excepto los campesinos del lugar, pronunciaba.
Las órdenes de ejecutar al Che fueron asumidas por los generales René Barrientos, entonces presidente de la República, y Alfredo Ovando, por instrucciones de la Casa Blanca y de la Central de Inteligencia Americana (CIA).
El entonces suboficial Mario Terán recibió la orden de disparar. "Tuvo que acudir al alcohol para poder cumplirla", confirmarían luego testigos presenciales del hecho.
Terán es hoy un anciano que, paradójicamente, fue operado de la vista por los médicos de la brigada cubana que envió a Bolivia la revolución que él combatió.
Ernesto Guevara de la Serna nació el 14 de junio de 1928 en Rosario (Argentina) por lo que este 2007 se conmemoró el 79 aniversario de su nacimiento.
ASISTENCIA
Al acto de homenaje asistieron, además del Presidente boliviano, el embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dausá; el Cnl. Leonardo Tamayo Núñez (Urbano), sobreviviente de la guerrilla del Che; además de los generales y ex combatientes cubanos de Sierra Maestra, Rogelio y Enrique Acebedo.
Asimismo, estuvieron presentes Osvaldo Chato Peredo, presidente de la Fundación Che Guevara en Bolivia y hermano de los guerrilleros caídos Inti y Coco Peredo.
Además de algunas autoridades gubernamentales, como el Ministro de Gobierno, Alfredo Rada; de Minería, Luís Alberto Echazú; y los viceministros de Turismo, Ricardo Cox; y de Culturas, Pablo Groux, y representantes de organizaciones sociales.
domingo, 7 de octubre de 2007
Pueblos indígenas de Panamá cierran campaña a favor de "Evo Premio Nobel de la Paz"
ABI
Octubre 7, 2007
Ciudad de Panamá, 07 oct (ABI).- Los pueblos indígenas de Panamá cerraron la campaña que en los últimos meses encararon a favor de la postulación del presidente boliviano, Evo Morales Ayma, como Premio Nobel de la Paz-2007.
El preciado galardón será anunciado este 12 de octubre en Oslo (Suecia), y junto al presidente boliviano están postulados el ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, el ex canciller alemán Helmut Kohl y el monje budista vietnamita Thich Luang, entre quienes cuentan con más adhesiones.
La ceremonia se llevó adelante en el auditorio "José D. Moscote" de la Universidad de Panamá y contó con la participación representantes de los pueblos originarios y de los embajadores de Bolivia, Edgar Soliz, Venezuela, Cuba y Nicaragua.
La campaña fue encarada en el marco de de la solidaridad de los pueblos indígenas con la candidatura del presidente boliviano, "ya que la misma trastoca todas las fronteras que el hombre occidental a hecho en el transcurrir del tiempo".
Los organizadores del evento aprobaron una declaración que señala: "por ende, los grupos, organizaciones juveniles indígenas, pueblos indígenas y movimientos del poder popular, respaldamos la candidatura del compañero y hermano indígena Evo Morales, para ser elegido al Premio Nobel de la Paz 2007".
"Esta posición firme y objetiva se enmarca por nuestros principios fundamentales como pueblos originarios de una Nación, ya que vemos en nuestro compañero Evo Morales, la representación digna del pueblo boliviano y de los movimientos sociales en lucha y resistencia por la dignidad de la vida, la defensa de nuestra identidad y la soberanía", agrega.
La ceremonia de cierre de campaña de la candidatura de Morales fue organizada por el Embajador de Bolivia en esta ciudad, Edgar Soliz, quien junto a sus colegas de Venezuela, Nicaragua y Cuba, en sus exposiciones, expresaron su apoyo incondicional y solidario a Morales.
El presidente de la organización indígena Ojewp, Adolfo Mezua, aseguró que "esta postura de solidaridad, como pueblos originarios, nos lleva a la reflexión y al fortalecimiento de la unidad de nuestros pueblos indígenas ya que con esto, incentivamos el valor y la dignidad que tenemos nosotros en este mundo".
Agregó que "estamos frente a un mundo incomprensible y poco tolerante. Por esta razón y muchas cosas inhumanas que se dan a diario, es bueno que se den esta clase de reconocimiento a personas que incondicionalmente dedican sus esfuerzo en formar una gran nación" que defiende la dignidad de las personas y principalmente de los más pobres.
"Es en este sentido que hago mención en nuestro hermano y compañero Morales, quien es un ejemplo vivo a seguir, porque pude notar en él, que es una persona de lucha y de entrega hacia su pueblo", sostuvo Mezua.
Octubre 7, 2007
Ciudad de Panamá, 07 oct (ABI).- Los pueblos indígenas de Panamá cerraron la campaña que en los últimos meses encararon a favor de la postulación del presidente boliviano, Evo Morales Ayma, como Premio Nobel de la Paz-2007.
El preciado galardón será anunciado este 12 de octubre en Oslo (Suecia), y junto al presidente boliviano están postulados el ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, el ex canciller alemán Helmut Kohl y el monje budista vietnamita Thich Luang, entre quienes cuentan con más adhesiones.
La ceremonia se llevó adelante en el auditorio "José D. Moscote" de la Universidad de Panamá y contó con la participación representantes de los pueblos originarios y de los embajadores de Bolivia, Edgar Soliz, Venezuela, Cuba y Nicaragua.
La campaña fue encarada en el marco de de la solidaridad de los pueblos indígenas con la candidatura del presidente boliviano, "ya que la misma trastoca todas las fronteras que el hombre occidental a hecho en el transcurrir del tiempo".
Los organizadores del evento aprobaron una declaración que señala: "por ende, los grupos, organizaciones juveniles indígenas, pueblos indígenas y movimientos del poder popular, respaldamos la candidatura del compañero y hermano indígena Evo Morales, para ser elegido al Premio Nobel de la Paz 2007".
"Esta posición firme y objetiva se enmarca por nuestros principios fundamentales como pueblos originarios de una Nación, ya que vemos en nuestro compañero Evo Morales, la representación digna del pueblo boliviano y de los movimientos sociales en lucha y resistencia por la dignidad de la vida, la defensa de nuestra identidad y la soberanía", agrega.
La ceremonia de cierre de campaña de la candidatura de Morales fue organizada por el Embajador de Bolivia en esta ciudad, Edgar Soliz, quien junto a sus colegas de Venezuela, Nicaragua y Cuba, en sus exposiciones, expresaron su apoyo incondicional y solidario a Morales.
El presidente de la organización indígena Ojewp, Adolfo Mezua, aseguró que "esta postura de solidaridad, como pueblos originarios, nos lleva a la reflexión y al fortalecimiento de la unidad de nuestros pueblos indígenas ya que con esto, incentivamos el valor y la dignidad que tenemos nosotros en este mundo".
Agregó que "estamos frente a un mundo incomprensible y poco tolerante. Por esta razón y muchas cosas inhumanas que se dan a diario, es bueno que se den esta clase de reconocimiento a personas que incondicionalmente dedican sus esfuerzo en formar una gran nación" que defiende la dignidad de las personas y principalmente de los más pobres.
"Es en este sentido que hago mención en nuestro hermano y compañero Morales, quien es un ejemplo vivo a seguir, porque pude notar en él, que es una persona de lucha y de entrega hacia su pueblo", sostuvo Mezua.
Arce: Los que no apoyaron lucha por recuperar hidrocarburos hoy son quienes reclaman el IDH
ABI
Octubre 7, 2007
La Paz, 07 oct (ABI).- El ministro de Hacienda, Luís Alberto Arce, aseguró que las personas que no apoyaron, por el contrario se encontraban en la otra acera de quienes luchaban en octubre de 2003 por recuperar los hidrocarburos, son quienes hoy reclaman el pago del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH).
En una entrevista con el estatal Canal 7, el titular del sector explicó los motivos por los cuales una resolución biministerial, suscrita junto al Ministerio de Hidrocarburos, permite que "los recursos que el IDH le quitó al Bonosol" sean repuestos para el pago de ese beneficio social a las personas mayores de 65 años.
Arce dijo que esa norma, lo que hace es "ordenar un poco lo que estaba desordenado en el país, tras la aplicación de la nueva Ley de Hidrocarburos" y recupera los recursos de prefecturas, universidades y municipios que "indebidamente" les fueron asignados.
Esa resolución biministerial presenta, en los hechos, una reducción del 3,3 por ciento, no del 25 o 30 por ciento que citaron algunas autoridades departamentales.
Arce explicó todos los pormenores de esa decisión que provocó reacciones entre los prefectos del país.
Pregunta (P).- ¿Quienes garantizaban exclusivamente el pago del Bonosol antes de la promulgación de las normas hidrocarburíferas?
Luís Arce (LA).- Las empresas capitalizadas se ocupan de garantizar el pago del Bonosol de 1.800 bolivianos, eso ocurría hasta que se lanza la Ley de Hidrocarburos 3058, que marca una diferencia porque en su artículo sexto dice:
Que se refunda YPFB, se recupera la propiedad estatal de las acciones de los bolivianos de las empresas petroleras capitalizadas (Chaco y Andina, de manera que la empresa estatal pueda participar de toda la cadena productiva de los hidrocarburos reestructurando los fondos de capitalización colectiva de donde sale el pago del Bonosol y garantizando el financiamiento de éste.
Por lo tanto, la Ley de Hidrocarburos garantiza el pago del Bonosol, pero sucede que las utilidades de Chaco y Andina es lo que nos interesa, el resto de las empresas capitalizadas continúan aportando para el Bonosol.
P.- ¿Qué pasó cuándo se aprueba la Ley de Hidrocarburos 3058?
LA.- Cuando sale esta Ley ocurre un fenómeno, pues el IDH, que es un impuesto directo a los hidrocarburos, lo que hace es que las utilidades de las empresas petroleras y en especial de Chaco y Andina disminuyan, porque es un impuesto que tiene más costos para la empresa y la utilidad disminuye y por lo tanto hay un monto menor para poder financiar el Bonosol y se da un quiebre, porque anteriormente se había calculado, imaginamos nosotros que los que han hecho la Ley del Bonosol pensaban que esto de la privatización de las empresas iba a continuar por muchos años.
No se pusieron a pensar en su momento que podía ocurrir esta nacionalización de los hidrocarburos que recupera los recursos energéticos para el Estado y de pronto en la aplicación del IDH, recibían menos utilidades, por lo tanto al hacer y aplicar este IDH disminuye el potencial de dinero que podía pagar en el futuro el Bonosol, esa es la historia.
P.- Después, ¿qué pasa con el Decreto Supremo de nacionalización 28701?
LA.- Viene nuestro decreto de nacionalización de hidrocarburos del 1 de mayo del año pasado, donde en el artículo sexto es coincidente con la Ley de Hidrocarburos y se establece cómo se va a operar.
Qué quiere decir eso. Esas utilidades que iban a conformar el fondo de donde salían el pago del Bonosol están garantizadas en la Ley.
P.- En este sentido, ¿Qué busca la resolución biministerial?
LA.- En ese decreto supremo, y lo hacemos conjuntamente el Ministerio de Hidrocarburos, es sacar una resolución biministerial que reglamenta cómo se va a garantizar el pago del Bonosol, por lo tanto con esa resolución normamos y reglamentamos la ley que está en el decreto y éste a través de la resolución ministerial.
Esa es la fundamentación jurídica de esa resolución ministerial que es todo lo contrario de lo que he escuchado en los medios de comunicación, más bien apunta a garantizar el pago del Bonosol.
Lo que estamos haciendo, en realidad, es reponer los recursos que por el IDH salieron de las empresas capitalizadas y se fueron a las prefecturas, los municipios, las universidades y al propio TGN en una indebida apropiación de esos recursos, porque ponen en riesgo el fondo que se requiere y que en su inicio estuvo calculado para pagar el Bonosol de los siguientes años.
Por lo tanto, con esta resolución ministerial hemos sentido que se garantiza el pago del Bonosol reponiendo esos recursos que pasaron de este fondo para pagar el Bonosol al IDH y, por tanto, a prefecturas, municipios y universidades indebidamente.
P.- ¿A futuro está garantizado el pago del Bonosol?
LA.- Los recursos hacia delante también tenemos que garantizarlos, pero más adelante se verá cómo se aplicará los siguientes recursos, porque hay una ley que establece que hasta el 31 de diciembre existe un Bonosol de 1.800 bolivianos.
Quienes en su momento, cuando la gente en El Alto estaba peleando por la nacionalización de los hidrocarburos, por mejorar los ingresos del Estado, al otro lado estaban las personas que hoy, fungiendo de prefectos, son quienes reclaman el IDH, cuando en su momento estaban al otro lado de la trinchera combatiendo a los que querían nacionalizar los hidrocarburos.
Octubre 7, 2007
La Paz, 07 oct (ABI).- El ministro de Hacienda, Luís Alberto Arce, aseguró que las personas que no apoyaron, por el contrario se encontraban en la otra acera de quienes luchaban en octubre de 2003 por recuperar los hidrocarburos, son quienes hoy reclaman el pago del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH).
En una entrevista con el estatal Canal 7, el titular del sector explicó los motivos por los cuales una resolución biministerial, suscrita junto al Ministerio de Hidrocarburos, permite que "los recursos que el IDH le quitó al Bonosol" sean repuestos para el pago de ese beneficio social a las personas mayores de 65 años.
Arce dijo que esa norma, lo que hace es "ordenar un poco lo que estaba desordenado en el país, tras la aplicación de la nueva Ley de Hidrocarburos" y recupera los recursos de prefecturas, universidades y municipios que "indebidamente" les fueron asignados.
Esa resolución biministerial presenta, en los hechos, una reducción del 3,3 por ciento, no del 25 o 30 por ciento que citaron algunas autoridades departamentales.
Arce explicó todos los pormenores de esa decisión que provocó reacciones entre los prefectos del país.
Pregunta (P).- ¿Quienes garantizaban exclusivamente el pago del Bonosol antes de la promulgación de las normas hidrocarburíferas?
Luís Arce (LA).- Las empresas capitalizadas se ocupan de garantizar el pago del Bonosol de 1.800 bolivianos, eso ocurría hasta que se lanza la Ley de Hidrocarburos 3058, que marca una diferencia porque en su artículo sexto dice:
Que se refunda YPFB, se recupera la propiedad estatal de las acciones de los bolivianos de las empresas petroleras capitalizadas (Chaco y Andina, de manera que la empresa estatal pueda participar de toda la cadena productiva de los hidrocarburos reestructurando los fondos de capitalización colectiva de donde sale el pago del Bonosol y garantizando el financiamiento de éste.
Por lo tanto, la Ley de Hidrocarburos garantiza el pago del Bonosol, pero sucede que las utilidades de Chaco y Andina es lo que nos interesa, el resto de las empresas capitalizadas continúan aportando para el Bonosol.
P.- ¿Qué pasó cuándo se aprueba la Ley de Hidrocarburos 3058?
LA.- Cuando sale esta Ley ocurre un fenómeno, pues el IDH, que es un impuesto directo a los hidrocarburos, lo que hace es que las utilidades de las empresas petroleras y en especial de Chaco y Andina disminuyan, porque es un impuesto que tiene más costos para la empresa y la utilidad disminuye y por lo tanto hay un monto menor para poder financiar el Bonosol y se da un quiebre, porque anteriormente se había calculado, imaginamos nosotros que los que han hecho la Ley del Bonosol pensaban que esto de la privatización de las empresas iba a continuar por muchos años.
No se pusieron a pensar en su momento que podía ocurrir esta nacionalización de los hidrocarburos que recupera los recursos energéticos para el Estado y de pronto en la aplicación del IDH, recibían menos utilidades, por lo tanto al hacer y aplicar este IDH disminuye el potencial de dinero que podía pagar en el futuro el Bonosol, esa es la historia.
P.- Después, ¿qué pasa con el Decreto Supremo de nacionalización 28701?
LA.- Viene nuestro decreto de nacionalización de hidrocarburos del 1 de mayo del año pasado, donde en el artículo sexto es coincidente con la Ley de Hidrocarburos y se establece cómo se va a operar.
Qué quiere decir eso. Esas utilidades que iban a conformar el fondo de donde salían el pago del Bonosol están garantizadas en la Ley.
P.- En este sentido, ¿Qué busca la resolución biministerial?
LA.- En ese decreto supremo, y lo hacemos conjuntamente el Ministerio de Hidrocarburos, es sacar una resolución biministerial que reglamenta cómo se va a garantizar el pago del Bonosol, por lo tanto con esa resolución normamos y reglamentamos la ley que está en el decreto y éste a través de la resolución ministerial.
Esa es la fundamentación jurídica de esa resolución ministerial que es todo lo contrario de lo que he escuchado en los medios de comunicación, más bien apunta a garantizar el pago del Bonosol.
Lo que estamos haciendo, en realidad, es reponer los recursos que por el IDH salieron de las empresas capitalizadas y se fueron a las prefecturas, los municipios, las universidades y al propio TGN en una indebida apropiación de esos recursos, porque ponen en riesgo el fondo que se requiere y que en su inicio estuvo calculado para pagar el Bonosol de los siguientes años.
Por lo tanto, con esta resolución ministerial hemos sentido que se garantiza el pago del Bonosol reponiendo esos recursos que pasaron de este fondo para pagar el Bonosol al IDH y, por tanto, a prefecturas, municipios y universidades indebidamente.
P.- ¿A futuro está garantizado el pago del Bonosol?
LA.- Los recursos hacia delante también tenemos que garantizarlos, pero más adelante se verá cómo se aplicará los siguientes recursos, porque hay una ley que establece que hasta el 31 de diciembre existe un Bonosol de 1.800 bolivianos.
Quienes en su momento, cuando la gente en El Alto estaba peleando por la nacionalización de los hidrocarburos, por mejorar los ingresos del Estado, al otro lado estaban las personas que hoy, fungiendo de prefectos, son quienes reclaman el IDH, cuando en su momento estaban al otro lado de la trinchera combatiendo a los que querían nacionalizar los hidrocarburos.
Cientos de jóvenes inundan Vallegrande para recordar al mítico Ernesto Che Guevara
ABI
Octubre 6, 2007
Vallegrande (Santa Cruz), 06 oct (ABI).- Cientos de jóvenes de diferentes nacionalidades y decenas de carpas inundaron esta localidad para participar del "II Encuentro Mundial Che Guevara" cuando este 9 de octubre se recuerde los 40 años de la ejecución del mítico guerrillero en 1967.
Durante la mañana de este sábado, las diferentes delegaciones nacionales e internacionales, la mayoría integrada por jóvenes que no habían nacido cuando el Che combatió en las serranías de Ñancahuazú, llegaron hasta la plaza 26 de Enero de Vallegrande, donde instalaron decenas de carpas.
Esas carpas los albergarán a casi todos hasta el próximo lunes, día para el que están programados los actos centrales de ese evento que fraternalmente reúne a aquellos que llevan los valores del comandante guerrillero.
Ernesto Che Guevara encabezó una columna guerrillera en 1967, la misma que durante aproximadamente nueve mese se enfrentó a tropas del Ejército boliviano. Cayó herido en el combate de la Quebrada del Yuro, al fondo del cañadón de Ñancahuazú el 8 de octubre de 1967, fue capturado y ejecutado un día después en una escuelita de esta
A las 02.15 de la tarde del 9 de octubre de 1967 moría el mítico guerrillero, tras recibir dos ráfagas. La primera le destrozó los brazos y las piernas. La segunda el tórax, incluyendo un balazo en pleno corazón.
La escena ocurrió en una escuelita de La Higuera, un nombre que hasta entonces nadie, excepto los campesinos del lugar, pronunciaba.
Las órdenes de ejecutar al Che fueron asumidas por los generales René Barrientos, entonces presidente de la República, y Alfredo Ovando, por instrucciones de la Casa Blanca y de la Central de Inteligencia Americana (CIA).
El entonces suboficial Mario Terán recibió la orden de disparar. "Tuvo que acudir al alcohol para poder cumplirla", confirmarían luego testigos presenciales del hecho.
Terán es hoy un anciano que, paradójicamente, fue operado de la vista por los médicos de la brigada cubana que envió a Bolivia la revolución que él combatió.
"Venimos para recordar la muerte del Comandante que como ser humano tuvo los principios y valores que continúan presentes en distintas generaciones, bajo la ideología de la igualdad y la fraternidad solidaria", dijo uno de los visitantes chilenos.
El encuentro histórico generó muchas expectativas en la juventud, porque el evento se caracterizó por realizar diferentes actividades culturales y artísticas. Especialmente, cuando se realizó la presentación de cientos de fotografías inéditas sobre la vida del Che.
En su visita por Vallegrande, el viceministro de Cultura, Pablo Groux, dijo que la alegría y el compromiso de la juventud se apodero de las calles de esta localidad.
"Estoy sorprendido por la cantidad de jóvenes que están aquí presentes, con una energía del espíritu revolucionario consecuente con Ernesto Che Guevara", relató.
Octubre 6, 2007
Vallegrande (Santa Cruz), 06 oct (ABI).- Cientos de jóvenes de diferentes nacionalidades y decenas de carpas inundaron esta localidad para participar del "II Encuentro Mundial Che Guevara" cuando este 9 de octubre se recuerde los 40 años de la ejecución del mítico guerrillero en 1967.
Durante la mañana de este sábado, las diferentes delegaciones nacionales e internacionales, la mayoría integrada por jóvenes que no habían nacido cuando el Che combatió en las serranías de Ñancahuazú, llegaron hasta la plaza 26 de Enero de Vallegrande, donde instalaron decenas de carpas.
Esas carpas los albergarán a casi todos hasta el próximo lunes, día para el que están programados los actos centrales de ese evento que fraternalmente reúne a aquellos que llevan los valores del comandante guerrillero.
Ernesto Che Guevara encabezó una columna guerrillera en 1967, la misma que durante aproximadamente nueve mese se enfrentó a tropas del Ejército boliviano. Cayó herido en el combate de la Quebrada del Yuro, al fondo del cañadón de Ñancahuazú el 8 de octubre de 1967, fue capturado y ejecutado un día después en una escuelita de esta
A las 02.15 de la tarde del 9 de octubre de 1967 moría el mítico guerrillero, tras recibir dos ráfagas. La primera le destrozó los brazos y las piernas. La segunda el tórax, incluyendo un balazo en pleno corazón.
La escena ocurrió en una escuelita de La Higuera, un nombre que hasta entonces nadie, excepto los campesinos del lugar, pronunciaba.
Las órdenes de ejecutar al Che fueron asumidas por los generales René Barrientos, entonces presidente de la República, y Alfredo Ovando, por instrucciones de la Casa Blanca y de la Central de Inteligencia Americana (CIA).
El entonces suboficial Mario Terán recibió la orden de disparar. "Tuvo que acudir al alcohol para poder cumplirla", confirmarían luego testigos presenciales del hecho.
Terán es hoy un anciano que, paradójicamente, fue operado de la vista por los médicos de la brigada cubana que envió a Bolivia la revolución que él combatió.
"Venimos para recordar la muerte del Comandante que como ser humano tuvo los principios y valores que continúan presentes en distintas generaciones, bajo la ideología de la igualdad y la fraternidad solidaria", dijo uno de los visitantes chilenos.
El encuentro histórico generó muchas expectativas en la juventud, porque el evento se caracterizó por realizar diferentes actividades culturales y artísticas. Especialmente, cuando se realizó la presentación de cientos de fotografías inéditas sobre la vida del Che.
En su visita por Vallegrande, el viceministro de Cultura, Pablo Groux, dijo que la alegría y el compromiso de la juventud se apodero de las calles de esta localidad.
"Estoy sorprendido por la cantidad de jóvenes que están aquí presentes, con una energía del espíritu revolucionario consecuente con Ernesto Che Guevara", relató.
sábado, 6 de octubre de 2007
Consejo incorpora autonomías indígenas en las municipales y consolida las departamentales
ABI
Octubre 6, 2007
La Paz, 06 oct (ABI).- El Consejo Político que reúne a delegados de 11 de los 16 partidos con representación en la Asamblea Constituyente, legisladores y dirigentes políticos logró hoy un segundo gran acuerdo al consolidar las autonomías departamentales e incorporar las indígenas en el marco de las municipales.
El asambleístas Ángel Villacorta (UN) aseguró a la Agencia Boliviana de Información que ese acuerdo, si bien fue consensuado en la parte general, todavía está pendiente de discutir los detalles que tienen que ver con las atribuciones y competencias que asumirán ese tipo de autonomías.
"El acuerdo global que hemos asumido es que en lo que significa la autonomía será en tres áreas o tres tipos de autonomía, la departamental plenamente consolidada y la autonomía indígena dentro del ámbito municipal", aseguró Villacorta.
Sin embargo, aclaró que ese acuerdo alcanzado en el marco del Consejo Político no fue suscrito, tal como ocurrió con el consenso logrado sobre el régimen económico que sustentará la nueva Constitución Política, es decir la Economía Plural.
Esta establece tres formas de organización: una economía mixta, una economía comunitaria y una economía privada orientada a mejorar la calidad de vida y el vivir bien de todos los bolivianos y bolivianas.
Villacorta señaló que para consolidar totalmente el capítulo referido a las autonomías, se deberá allanar el camino para consensuar, por ejemplo, las competencias y las atribuciones de cada tipo de autonomía. "Por eso no hemos cerrado firmas en un documento", dijo.
El asambleísta paceño explicó que por la complejidad de cada uno de los capítulos que aprobó la Comisión de Diálogo y Consenso de la Constituyente en Sucre, "que todos en todos los temas cada palabra significa un tema de debate y discusión amplia, donde casi todos los delegados participan, sin restricción de tiempo y horario".
Octubre 6, 2007
La Paz, 06 oct (ABI).- El Consejo Político que reúne a delegados de 11 de los 16 partidos con representación en la Asamblea Constituyente, legisladores y dirigentes políticos logró hoy un segundo gran acuerdo al consolidar las autonomías departamentales e incorporar las indígenas en el marco de las municipales.
El asambleístas Ángel Villacorta (UN) aseguró a la Agencia Boliviana de Información que ese acuerdo, si bien fue consensuado en la parte general, todavía está pendiente de discutir los detalles que tienen que ver con las atribuciones y competencias que asumirán ese tipo de autonomías.
"El acuerdo global que hemos asumido es que en lo que significa la autonomía será en tres áreas o tres tipos de autonomía, la departamental plenamente consolidada y la autonomía indígena dentro del ámbito municipal", aseguró Villacorta.
Sin embargo, aclaró que ese acuerdo alcanzado en el marco del Consejo Político no fue suscrito, tal como ocurrió con el consenso logrado sobre el régimen económico que sustentará la nueva Constitución Política, es decir la Economía Plural.
Esta establece tres formas de organización: una economía mixta, una economía comunitaria y una economía privada orientada a mejorar la calidad de vida y el vivir bien de todos los bolivianos y bolivianas.
Villacorta señaló que para consolidar totalmente el capítulo referido a las autonomías, se deberá allanar el camino para consensuar, por ejemplo, las competencias y las atribuciones de cada tipo de autonomía. "Por eso no hemos cerrado firmas en un documento", dijo.
El asambleísta paceño explicó que por la complejidad de cada uno de los capítulos que aprobó la Comisión de Diálogo y Consenso de la Constituyente en Sucre, "que todos en todos los temas cada palabra significa un tema de debate y discusión amplia, donde casi todos los delegados participan, sin restricción de tiempo y horario".
Gobierno pide retractación pública de Goldberg más allá de la "broma" del diplomático
ABI
Octubre 6, 2007
La Paz, 06 oct (ABI).- El Gobierno boliviano demandó del embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, una retractación pública al pueblo boliviano, más allá de la "broma" del diplomático, respecto de las declaraciones irónicas que hizo respecto del pedido cambio de la sede de la Organización de las Naciones Unidas a otro país que realizara el presidente Evo Morales.
"Las declaraciones del embajador Goldberg en sentido de que nosotros podríamos también plantear el traslado de la sede de Disney Worl significan su personalidad", aseguró el portavoz de la Presidencia, Alex Contreras.
"Es una posición de carácter racista contra la población boliviana y por eso el Presidente de la República, a través de la Cancillería, ha tomado la determinación, si no existe una retractación pública y una explicación al pueblo boliviano sobre esas declaraciones, ya no será un interlocutor válido entre el Gobierno de Estados Unidos y el Gobierno boliviano", insistió.
Es decir, en tanto y cuanto el diplomático estadounidense no presente una retractación oficial, la decisión del Gobierno boliviano continuará vigente.
"Bolivia ya no es el patio trasero de Estados Unidos y de ningún país del mundo. Tenemos soberanía, tenemos dignidad. El Gobierno nacional hará respetar el derecho de todos los bolivianos y por esa razón creemos que el Embajador de Estados Unidos debe dar una satisfacción pública no al Gobierno sino a todos los bolivianos", aseguró el portavoz.
Octubre 6, 2007
La Paz, 06 oct (ABI).- El Gobierno boliviano demandó del embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, una retractación pública al pueblo boliviano, más allá de la "broma" del diplomático, respecto de las declaraciones irónicas que hizo respecto del pedido cambio de la sede de la Organización de las Naciones Unidas a otro país que realizara el presidente Evo Morales.
"Las declaraciones del embajador Goldberg en sentido de que nosotros podríamos también plantear el traslado de la sede de Disney Worl significan su personalidad", aseguró el portavoz de la Presidencia, Alex Contreras.
"Es una posición de carácter racista contra la población boliviana y por eso el Presidente de la República, a través de la Cancillería, ha tomado la determinación, si no existe una retractación pública y una explicación al pueblo boliviano sobre esas declaraciones, ya no será un interlocutor válido entre el Gobierno de Estados Unidos y el Gobierno boliviano", insistió.
Es decir, en tanto y cuanto el diplomático estadounidense no presente una retractación oficial, la decisión del Gobierno boliviano continuará vigente.
"Bolivia ya no es el patio trasero de Estados Unidos y de ningún país del mundo. Tenemos soberanía, tenemos dignidad. El Gobierno nacional hará respetar el derecho de todos los bolivianos y por esa razón creemos que el Embajador de Estados Unidos debe dar una satisfacción pública no al Gobierno sino a todos los bolivianos", aseguró el portavoz.
Embajador de EEUU se retracta de sus declaraciones y dice que era una broma
Red Erbol
Octubre 5, 2007
La Paz, 5 Oct (Erbol).- El embajador de Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg, dijo el miércoles que no le "extrañaría" que Bolivia también quiera cambiar "la sede de Disney" en alusión a la propuesta del presidente Morales de trasladar la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU) a otro país; y hoy afirmó que “sólo fue una broma”.
“Ustedes saben que en los últimas semanas habían ataques contra Estados Unidos de parte del Gobierno (de Evo Morales) y por eso quería distensionar la situación con una broma, que evidentemente fue entendida mal”, aclaró el embajador norteamericano, en declaraciones a la prensa.
Asimismo dijo el diplomático que no quería ofender a nadie del “pueblo boliviano” y que el Gobierno estadounidense tiene la intención de mejorar las relaciones con su par boliviano y no perjudicar las relaciones bilaterales.
En la víspera, el ministro de Relaciones Exteriores y Culto, David Choquehuanca, emplazó al embajador de los Estados Unidos a retractarse de sus declaraciones supuestamente “racistas” en contra del presidente Evo Morales Ayma.
“Es una actitud racista las declaraciones del embajador, esperamos que se retracte, mientras tanto para nosotros no es un interlocutor válido”, manifestó el jefe de la diplomacia boliviana a tiempo de reiterar que Goldberg no es digno de su cargo.
El 25 de septiembre, el mandatario boliviano durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU, afirmó que la comunidad internacional debería “pensar seriamente” en el posible traslado de la sede del organismo internacional, tras asegurar que se sentía amenazado por el “dueño de casa” de Estados Unidos, George W. Bush.
En consecuencia, Goldberg dijo que "a todo el mundo le encanta Nueva York como sede (de la ONU). Siempre hemos tratado bien a todos (en Estados Unidos)".
Sin embargo, para el canciller Choquehuanca ese tipo de apreciaciones no sólo ofende al pueblo boliviano sino a todo el movimiento campesino e indígena del continente americano.
Octubre 5, 2007
La Paz, 5 Oct (Erbol).- El embajador de Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg, dijo el miércoles que no le "extrañaría" que Bolivia también quiera cambiar "la sede de Disney" en alusión a la propuesta del presidente Morales de trasladar la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU) a otro país; y hoy afirmó que “sólo fue una broma”.
“Ustedes saben que en los últimas semanas habían ataques contra Estados Unidos de parte del Gobierno (de Evo Morales) y por eso quería distensionar la situación con una broma, que evidentemente fue entendida mal”, aclaró el embajador norteamericano, en declaraciones a la prensa.
Asimismo dijo el diplomático que no quería ofender a nadie del “pueblo boliviano” y que el Gobierno estadounidense tiene la intención de mejorar las relaciones con su par boliviano y no perjudicar las relaciones bilaterales.
En la víspera, el ministro de Relaciones Exteriores y Culto, David Choquehuanca, emplazó al embajador de los Estados Unidos a retractarse de sus declaraciones supuestamente “racistas” en contra del presidente Evo Morales Ayma.
“Es una actitud racista las declaraciones del embajador, esperamos que se retracte, mientras tanto para nosotros no es un interlocutor válido”, manifestó el jefe de la diplomacia boliviana a tiempo de reiterar que Goldberg no es digno de su cargo.
El 25 de septiembre, el mandatario boliviano durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU, afirmó que la comunidad internacional debería “pensar seriamente” en el posible traslado de la sede del organismo internacional, tras asegurar que se sentía amenazado por el “dueño de casa” de Estados Unidos, George W. Bush.
En consecuencia, Goldberg dijo que "a todo el mundo le encanta Nueva York como sede (de la ONU). Siempre hemos tratado bien a todos (en Estados Unidos)".
Sin embargo, para el canciller Choquehuanca ese tipo de apreciaciones no sólo ofende al pueblo boliviano sino a todo el movimiento campesino e indígena del continente americano.
Los cinco por la libertad
Por Antonio Peredo Leigue
Octubre 5, 2007
La prisión es como un adiós que se repite cada día. Esa es la rutina de las visitas periódicas que dicen “te extraño” y “quisiera irme contigo”. Si, en cambio, impiden ese mínimo derecho a estar unos minutos con los suyos, entonces ni siquiera puede decirse adiós. En esas condiciones de aislamiento, al prisionero o prisionera, se le escamotea la vida; queda suspendido entre el ayer y el mañana.
Esta es la sentencia que, desde hace diez años, pesa sobre cinco cubanos: Gerardo Hernández Nordelo, René González Sehwerert, Ramón Labañino Salazar, Fernando González Llort y Antonio Guerrero Rodríguez. Tal castigo no figura en ningún registro judicial; pero es la más cruel de las penas que se les impuso.
A cada uno de ellos, que fueron juzgados y sentenciados juntos, los trasladaron a cinco cárceles distantes cientos y hasta miles de kilómetros entre sí. A eso se agrega que se les niega la visita de sus familiares; cuando, en última instancia, permiten esos encuentros los esposan y encadenan, para que no haya ninguna sensación de encuentro.
¿Qué monstruosos crímenes cometieron aquellos cinco cubanos sentenciados por la justicia de Estados Unidos de Norteamérica? ¿Acaso fueron autores, cómplices o encubridores del atentado contra las torres gemelas de Nueva York? ¿Asesinaron o intentaron matar al presidente o cualquier otra autoridad estadounidense? ¿Arrasaron o intentaron destruir alguna ciudad, un pueblo, un rancho, una casa? ¿Planearon un secuestro? ¿Sabotearon algún servicio público o alguna empresa?
Todas esas preguntas tienen una sola respuesta: NO, absolutamente NO. Pero, sin importar que no puede acusárseles de ningún crimen, plan o intento de cometerlo, fueron condenados con sentencias demenciales, que estas sí están inscritas en los registros judiciales: Gerardo Hernández Nordelo: dos cadenas perpetuas, más 15 años; Ramón Labañino Salazar: cadena perpetua más 18 años; Antonio Guerrero Rodríguez: cadena perpetua; Fernando González Llort: 19 años de prisión; René González Sehwerert: 15 años de prisión.
Algo, sin embargo, debe explicar esa penalización. Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René, son patriotas cubanos que cumplían una misión: infiltrarse en la mafia de gusanos que se ha apoderado de Miami y es mimada por los gobiernos de Washington. Su tarea era frustrar los planes terroristas que a diario inventan los anticubanos para asesinar a Fidel Castro, sabotear la producción de la isla o cualquier otra acción que perjudique a Cuba.
Cuando aquella mafia descubrió que sus fracasos se debían a la acción de ellos, descargaron todo su furor. En el odio, les acompañan autoridades, legisladores y jueces, acostumbrados a vivir en connivencia con los negocios de éstos.
El juicio en que los condenaron fue tan escandaloso, que la propia Corte Suprema de Estados Unidos ordenó iniciar un nuevo proceso en otro estado. Pero la mafia se aseguró de que sus padrinos y aquellos otros a quienes apadrinan, negaran la validez de ese dictamen. La sentencia se mantuvo, del mismo modo que se mantiene y endurece el bloqueo contra Cuba, desde hace casi 50 años.
En América Latina, condenamos las dictaduras y la crueldad de sus prisiones. La desaparición forzada es un delito permanente, como lo calificó la Organización de Naciones Unidas. Es un delito de lesa humanidad, porque cada día sigue cometiéndose en tanto no se sepa el destino de quienes, un día o preferentemente una noche, fueron secuestrados por los agentes de la dictadura y, simplemente, los hicieron desaparecer.
Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René están secuestrados y, aunque fueron juzgados públicamente y sus familiares reciben permisos esporádicos para visitarlos, la mayor parte del tiempo, están desaparecidos. Con el pretexto de “garantizar su seguridad” se los confina en “el hueco” de cualquiera de las cárceles que han transitado o las que se les asignó en definitiva. Si; “el hueco”. Un recinto construido en el subsuelo, rezumando humedad, en el que no hay higiene y de donde no salen los presos ni siquiera para comer. Todas las cárceles norteamericanas tienen sus propios “huecos”. Allí van a dar quienes son sometidos a castigos ilegales, ya sea ordenado por las autoridades o por los administradores carcelarios. Allí desaparecen durante semanas y a veces meses, como ha ocurrido con cada uno de los cinco cubanos que purgan no un delito, sino su lucha por la libertad.
Cuba declaró, el 2002, como "Año de los Héroes Prisioneros del Imperio". Han pasado cinco años desde entonces; cinco más que han sufrido la injusta prisión a que los somete el imperio; cinco años de maltrato y desprecio a los familiares negándoles el derecho de visitarlos; cinco años aislamiento, mala comida y falta de higiene.
En cada país del mundo, incluso Estados Unidos, las personas conscientes se organizan pidiendo la libertad de los cinco. Un esfuerzo común podría presionar decisivamente sobre el gobierno de Washington, exigiendo la anulación de un juicio que, según todos, ha sido injusto. Hay que hacer, que el año próximo, el 2008, sea el “Año de la Libertad de los Cinco Héroes”.
Octubre 5, 2007
La prisión es como un adiós que se repite cada día. Esa es la rutina de las visitas periódicas que dicen “te extraño” y “quisiera irme contigo”. Si, en cambio, impiden ese mínimo derecho a estar unos minutos con los suyos, entonces ni siquiera puede decirse adiós. En esas condiciones de aislamiento, al prisionero o prisionera, se le escamotea la vida; queda suspendido entre el ayer y el mañana.
Esta es la sentencia que, desde hace diez años, pesa sobre cinco cubanos: Gerardo Hernández Nordelo, René González Sehwerert, Ramón Labañino Salazar, Fernando González Llort y Antonio Guerrero Rodríguez. Tal castigo no figura en ningún registro judicial; pero es la más cruel de las penas que se les impuso.
A cada uno de ellos, que fueron juzgados y sentenciados juntos, los trasladaron a cinco cárceles distantes cientos y hasta miles de kilómetros entre sí. A eso se agrega que se les niega la visita de sus familiares; cuando, en última instancia, permiten esos encuentros los esposan y encadenan, para que no haya ninguna sensación de encuentro.
¿Qué monstruosos crímenes cometieron aquellos cinco cubanos sentenciados por la justicia de Estados Unidos de Norteamérica? ¿Acaso fueron autores, cómplices o encubridores del atentado contra las torres gemelas de Nueva York? ¿Asesinaron o intentaron matar al presidente o cualquier otra autoridad estadounidense? ¿Arrasaron o intentaron destruir alguna ciudad, un pueblo, un rancho, una casa? ¿Planearon un secuestro? ¿Sabotearon algún servicio público o alguna empresa?
Todas esas preguntas tienen una sola respuesta: NO, absolutamente NO. Pero, sin importar que no puede acusárseles de ningún crimen, plan o intento de cometerlo, fueron condenados con sentencias demenciales, que estas sí están inscritas en los registros judiciales: Gerardo Hernández Nordelo: dos cadenas perpetuas, más 15 años; Ramón Labañino Salazar: cadena perpetua más 18 años; Antonio Guerrero Rodríguez: cadena perpetua; Fernando González Llort: 19 años de prisión; René González Sehwerert: 15 años de prisión.
Algo, sin embargo, debe explicar esa penalización. Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René, son patriotas cubanos que cumplían una misión: infiltrarse en la mafia de gusanos que se ha apoderado de Miami y es mimada por los gobiernos de Washington. Su tarea era frustrar los planes terroristas que a diario inventan los anticubanos para asesinar a Fidel Castro, sabotear la producción de la isla o cualquier otra acción que perjudique a Cuba.
Cuando aquella mafia descubrió que sus fracasos se debían a la acción de ellos, descargaron todo su furor. En el odio, les acompañan autoridades, legisladores y jueces, acostumbrados a vivir en connivencia con los negocios de éstos.
El juicio en que los condenaron fue tan escandaloso, que la propia Corte Suprema de Estados Unidos ordenó iniciar un nuevo proceso en otro estado. Pero la mafia se aseguró de que sus padrinos y aquellos otros a quienes apadrinan, negaran la validez de ese dictamen. La sentencia se mantuvo, del mismo modo que se mantiene y endurece el bloqueo contra Cuba, desde hace casi 50 años.
En América Latina, condenamos las dictaduras y la crueldad de sus prisiones. La desaparición forzada es un delito permanente, como lo calificó la Organización de Naciones Unidas. Es un delito de lesa humanidad, porque cada día sigue cometiéndose en tanto no se sepa el destino de quienes, un día o preferentemente una noche, fueron secuestrados por los agentes de la dictadura y, simplemente, los hicieron desaparecer.
Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René están secuestrados y, aunque fueron juzgados públicamente y sus familiares reciben permisos esporádicos para visitarlos, la mayor parte del tiempo, están desaparecidos. Con el pretexto de “garantizar su seguridad” se los confina en “el hueco” de cualquiera de las cárceles que han transitado o las que se les asignó en definitiva. Si; “el hueco”. Un recinto construido en el subsuelo, rezumando humedad, en el que no hay higiene y de donde no salen los presos ni siquiera para comer. Todas las cárceles norteamericanas tienen sus propios “huecos”. Allí van a dar quienes son sometidos a castigos ilegales, ya sea ordenado por las autoridades o por los administradores carcelarios. Allí desaparecen durante semanas y a veces meses, como ha ocurrido con cada uno de los cinco cubanos que purgan no un delito, sino su lucha por la libertad.
Cuba declaró, el 2002, como "Año de los Héroes Prisioneros del Imperio". Han pasado cinco años desde entonces; cinco más que han sufrido la injusta prisión a que los somete el imperio; cinco años de maltrato y desprecio a los familiares negándoles el derecho de visitarlos; cinco años aislamiento, mala comida y falta de higiene.
En cada país del mundo, incluso Estados Unidos, las personas conscientes se organizan pidiendo la libertad de los cinco. Un esfuerzo común podría presionar decisivamente sobre el gobierno de Washington, exigiendo la anulación de un juicio que, según todos, ha sido injusto. Hay que hacer, que el año próximo, el 2008, sea el “Año de la Libertad de los Cinco Héroes”.
Historias irredentas
Por Antonio Peredo Leigue
Octubre 1, 2007
Evo Morales, presidente de Bolivia, dijo ante el foro de las Naciones Unidas: “el mundo tiene fiebre por el cambio climático y la enfermedad se llama modelo de desarrollo capitalista”. Como para confirmar la contundencia de esta afirmación, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, desconoció el carácter integrador de la organización mundial e hizo caso omiso de los peligros que se ciernen sobre el planeta. Su respuesta ha sido convocar a 15 gobiernos aliados, para hablar y tomar decisiones sobre el medio ambiente… a su modo.
Ahí están las dos posturas antagónicas: una abrumadora mayoría del planeta que reclama cuidar el planeta en que vivimos y una minoría de países enriquecidos por la devastación de la naturaleza ignora las advertencias. Parece imposible conciliar estas posturas.
Instrumentos de destrucción
No hay duda que las armas de guerra, las terribles armas nucleares, biológicas, tóxicas y muchas más siguen siendo el mayor atentado contra la vida. Pero también son atentados el arrasamiento de los bosques, la desertización de campos cultivables, el envenenamiento de la atmósfera y el hacinamiento de la humanidad en ciudades monstruosas.
La sociedad humana avanza descubriendo los secretos de la vida y retrocede inventando armas letales y arrasando la naturaleza. El mundo está enfermo y la enfermedad la promovemos nosotros; con más precisión: los grupos privilegiados.
Como esos grupos han acumulado la mayor parte de la riqueza del planeta, pueden permitirse algunas limosnas. Así, por ejemplo, sus sociedades de caridad compran oxígeno; no se trata de ese gas purificado para uso terapéutico, sino de compromisos para mantener protegidas áreas especiales en los países empobrecidos. Estos grupos soberbiamente enriquecidos viven allí donde la naturaleza ha sido sepultada por el cemento y compran oxígeno a nuestros empobrecidos países.
Por supuesto, eso no es el remedio. El calentamiento global avanza. En los últimos cincuenta años, para dar un dato local, el cerro Chacaltaya ha perdido el 90 % de sus nieves que, como lo aprendimos en la escuela, eran eternas. ¿Cuánto falta para que ocurra lo mismo con el Illimani, el Illampu y otros más? En ningún lugar del planeta puede hablarse de nieves eternas, porque están desapareciendo.
Vida humana
Podríamos hacer una reflexión que concluya en el hecho de que, más allá del envenenamiento de la atmósfera y el cambio climático, la vida puede continuar en el planeta. Algunas especies se adaptarán y otras nuevas surgirán, con capacidad para reproducirse y desarrollarse, comenzando un nuevo ciclo de la vida en la Tierra. Sabemos que así sucedió hace millones de años.
Con menos dramatismo, es posible sustentar que se ha iniciado una nueva era glacial. Que el ser humano, habiendo soportado la anterior glaciación del planeta, está hoy mejor preparado y puede superar el próximo. Dentro de algunos miles de años, los glaciares retrocederán una vez más hacia los polos y las cordilleras lucirán sus cumbres nevadas, que surtirán nuevos y caudalosos ríos.
Pero hablamos de la vida en las condiciones actuales. Si la humanidad ha avanzado tanto como para explorar el espacio exterior, también tiene los instrumentos necesarios para detener este proceso e impedir un mayor deterioro. Es posible, incluso, revertir esta situación y recuperar aquella normalidad a la que nos adaptamos desde la época de las primeras civilizaciones.
Sin embargo, hay fuerzas empeñadas en sostener su prosperidad particular y momentánea, sin importar lo que pueda ocurrir mañana. Esta es la posición del gobierno norteamericano. George W. Bush lo ha explicitado abiertamente, pero no se trata de él o de su gobierno; los anteriores presidentes de Estados Unidos, republicanos o demócratas, han sostenido la misma posición: están en contra de reducir las emisiones de gases nocivos, porque restringiría la productividad de sus industrias. ¿Cuáles?, principalmente dos: la industria bélica y la automotriz.
Protocolo de Kyoto
Hace quince años, la casi totalidad de los países firmó un acuerdo que se conoce como “Protocolo de Kyoto”. Sus metas son más bien modestas: disminuir un 5% la emisión de gases nocivos hasta el año 2012. Ni siquiera se trata de que cada país, reduzca ese porcentaje, sino que el total de reducción en el planeta alcance tal cifra. Estos gases, los que más provocan el deterioro del medio ambiente, son seis: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de los industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6). Con la oposición de Estados Unidos y el incumplimiento de otros países altamente industrializados, en lugar de reducción se ha producido un aumento de estas emisiones. Así, el protocolo ha quedado reducido a una declaración sin mayores consecuencias.
La rotunda frase del presidente Evo Morales se hace incontrovertible: la humanidad y el planeta estamos enfermos; el tratamiento es claro: cambiar el modelo de desarrollo.
Octubre 1, 2007
Evo Morales, presidente de Bolivia, dijo ante el foro de las Naciones Unidas: “el mundo tiene fiebre por el cambio climático y la enfermedad se llama modelo de desarrollo capitalista”. Como para confirmar la contundencia de esta afirmación, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, desconoció el carácter integrador de la organización mundial e hizo caso omiso de los peligros que se ciernen sobre el planeta. Su respuesta ha sido convocar a 15 gobiernos aliados, para hablar y tomar decisiones sobre el medio ambiente… a su modo.
Ahí están las dos posturas antagónicas: una abrumadora mayoría del planeta que reclama cuidar el planeta en que vivimos y una minoría de países enriquecidos por la devastación de la naturaleza ignora las advertencias. Parece imposible conciliar estas posturas.
Instrumentos de destrucción
No hay duda que las armas de guerra, las terribles armas nucleares, biológicas, tóxicas y muchas más siguen siendo el mayor atentado contra la vida. Pero también son atentados el arrasamiento de los bosques, la desertización de campos cultivables, el envenenamiento de la atmósfera y el hacinamiento de la humanidad en ciudades monstruosas.
La sociedad humana avanza descubriendo los secretos de la vida y retrocede inventando armas letales y arrasando la naturaleza. El mundo está enfermo y la enfermedad la promovemos nosotros; con más precisión: los grupos privilegiados.
Como esos grupos han acumulado la mayor parte de la riqueza del planeta, pueden permitirse algunas limosnas. Así, por ejemplo, sus sociedades de caridad compran oxígeno; no se trata de ese gas purificado para uso terapéutico, sino de compromisos para mantener protegidas áreas especiales en los países empobrecidos. Estos grupos soberbiamente enriquecidos viven allí donde la naturaleza ha sido sepultada por el cemento y compran oxígeno a nuestros empobrecidos países.
Por supuesto, eso no es el remedio. El calentamiento global avanza. En los últimos cincuenta años, para dar un dato local, el cerro Chacaltaya ha perdido el 90 % de sus nieves que, como lo aprendimos en la escuela, eran eternas. ¿Cuánto falta para que ocurra lo mismo con el Illimani, el Illampu y otros más? En ningún lugar del planeta puede hablarse de nieves eternas, porque están desapareciendo.
Vida humana
Podríamos hacer una reflexión que concluya en el hecho de que, más allá del envenenamiento de la atmósfera y el cambio climático, la vida puede continuar en el planeta. Algunas especies se adaptarán y otras nuevas surgirán, con capacidad para reproducirse y desarrollarse, comenzando un nuevo ciclo de la vida en la Tierra. Sabemos que así sucedió hace millones de años.
Con menos dramatismo, es posible sustentar que se ha iniciado una nueva era glacial. Que el ser humano, habiendo soportado la anterior glaciación del planeta, está hoy mejor preparado y puede superar el próximo. Dentro de algunos miles de años, los glaciares retrocederán una vez más hacia los polos y las cordilleras lucirán sus cumbres nevadas, que surtirán nuevos y caudalosos ríos.
Pero hablamos de la vida en las condiciones actuales. Si la humanidad ha avanzado tanto como para explorar el espacio exterior, también tiene los instrumentos necesarios para detener este proceso e impedir un mayor deterioro. Es posible, incluso, revertir esta situación y recuperar aquella normalidad a la que nos adaptamos desde la época de las primeras civilizaciones.
Sin embargo, hay fuerzas empeñadas en sostener su prosperidad particular y momentánea, sin importar lo que pueda ocurrir mañana. Esta es la posición del gobierno norteamericano. George W. Bush lo ha explicitado abiertamente, pero no se trata de él o de su gobierno; los anteriores presidentes de Estados Unidos, republicanos o demócratas, han sostenido la misma posición: están en contra de reducir las emisiones de gases nocivos, porque restringiría la productividad de sus industrias. ¿Cuáles?, principalmente dos: la industria bélica y la automotriz.
Protocolo de Kyoto
Hace quince años, la casi totalidad de los países firmó un acuerdo que se conoce como “Protocolo de Kyoto”. Sus metas son más bien modestas: disminuir un 5% la emisión de gases nocivos hasta el año 2012. Ni siquiera se trata de que cada país, reduzca ese porcentaje, sino que el total de reducción en el planeta alcance tal cifra. Estos gases, los que más provocan el deterioro del medio ambiente, son seis: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de los industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6). Con la oposición de Estados Unidos y el incumplimiento de otros países altamente industrializados, en lugar de reducción se ha producido un aumento de estas emisiones. Así, el protocolo ha quedado reducido a una declaración sin mayores consecuencias.
La rotunda frase del presidente Evo Morales se hace incontrovertible: la humanidad y el planeta estamos enfermos; el tratamiento es claro: cambiar el modelo de desarrollo.
viernes, 5 de octubre de 2007
El presidente Evo Morales se robó las opiniones y los corazones en Estados Unidos
* Por Deborah James y Medea Benjamín (traducido por David Foronda).
Octubre 5, 2007
(Original en ingles)
La Paz, 05 oct (ABI).- La visita del presidente boliviano Evo Morales a Nueva York, en el marco de la 62 Asamblea General de las Naciones Unidas, hace poco más de una semana, fue destacada por varios medios de comunicación. Un sitio Web de noticias, CommonDreams.org, publicó este 1 de octubre el siguiente artículo.
"Mientras que el presidente iraní Mahmoud Ahmedinejad acaparó los titulares de los noticieros durante la Asamblea General de las Naciones Unidas la semana pasada en Nueva York, el presidente de Bolivia Evo Morales Ayma -un humilde cocalero, ex-pastor de llamas y líder sindical- se robó los corazones estadounidenses, en los eventos públicos y en sus apariciones ante la prensa.
El primer y único presidente indígena de Bolivia, siempre natural, se abrió directamente al diálogo con los estadounidenses acerca de temas de democracia, sostenibilidad ambiental y la justicia económica y social.
Morales apareció en un evento público colmado de representantes de los trabajadores latinos de Nueva York y otras comunidades, hablando durante 90 minutos -sin ningún discurso escrito - sobre su ascensión al poder y los esfuerzos de su Gobierno con el objetivo de descolonizar Bolivia, el país más pobre de Suramérica.
Al principio, él dijo que las organizaciones de las comunidades no querían entrar en la inmundicia de la política, pero se dieron cuenta de que si querían que el Gobierno actúe en pro de la mayoría indígena pobre, ellos tenían que hacer alianzas con otros movimientos sociales, ganar representación política democráticamente para luego, finalmente, trasformar el Gobierno.
Ahora, habiendo sido elegido Presidente, tiene un mandato claro sobre la base de las necesidades urgentes de la mayoría:
Organizar una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución (en polémica con las elites tradicionales, pero acertadamente en progreso), participar activamente en un programa exhaustivo de la reforma agraria y legalizar la producción de coca para el uso nacional (en plena marcha) y reclamar el control sobre las industrias del petróleo y el gas (una misión ya cumplida).
EVO CON EL PUEBLO
Mientras otros jefes de Estado se reunían con banqueros y multimillonarios, Evo Morales pidió a su personal concertar una reunión con los líderes populares de los Estados Unidos; de esa forma él podría aprender sobre sus luchas y cómo poder trabajar en conjunto.
La reunión incluía a altos dirigentes sindicales, líderes de grupos inmigrantes, líderes indígenas, pacifistas y ambientalistas.
"He vivido en Nueva York mientras han sido realizadas muchas de la reuniones de la ONU, y nunca he visto un Presidente extender la mano a la comunidad trabajadora como Evo lo hizo hoy", remarcó Ed Ott, director Ejecutivo del Consejo Central de Trabajadores de la ciudad de Nueva York.
El Presidente escuchó pacientemente mientras los líderes de los trabajadores de Estados Unidos hablaban de los esfuerzos para frenar la guerra en Irak, las injusticias en el sistema carcelario, agrupando los esfuerzos de los trabajadores inmigrantes de bajo sueldo, las luchas por los derechos indígenas y la batalla por conseguir que la administración Bush aborde la crisis del cambio climático de manera sería.
"Para un agricultor hacerse Presidente es un sueño hecho realidad", comentó Niel Ritchie, presidente de la liga de votantes rurales, y prosiguió: "El escuchar al presidente Morales hace más fácil el darnos cuenta acerca de cómo nuestro modelo económico ha causado grandes estragos en la agricultura en los Estados Unidos así como en Bolivia."
Su programa de ayuda social fue el más difundido. Sin embargo, en el Daily Show con Jon Stewart, que parecía cautivado por este cocalero indígena convertido en Presidente, hablando con la ayuda de un intérprete, Morales le dijo a millones de estadounidenses cómo sus políticas gubernamentales le han traído cientos de millones de dólares a los pobres de su Nación a través de la nacionalización del petróleo y el gas, que con otros líderes se habrían ido a fondos corporativos extranjeros.
Los ingresos de los hidrocarburos, principalmente del gas natural, han aumentado de 440 millones de dólares en 2004 a más de 1.500 millones de dólares en 2006. Una cantidad importante para la economía boliviana, cuando significa para el Producto Interno Bruto (PIB) un aumento del 5 por ciento a más del 13 por ciento.
Este año los ingresos alcanzarán prometedoramente los 2 mil millones de dólares dijo Morales. Con un centelleo en su ojo, cuando hizo una crítica mesurada acerca de las políticas de la administración Bush, el Presidente boliviano dijo que en este nuevo siglo "los ejércitos deben salvar vidas a través de la ayuda humanitaria y no tomar vidas."
POR LOS POBRES Y LA VIDA
Durante todas las apariciones de Morales en los medios de prensa (incluyendo un largo segmento en ‘La Democracia Ahora!’), los discursos oficiales en las Naciones Unidas y las reuniones públicas, él se concentró en tres puntos principales.
El más relevante era acerca de la extrema necesidad de soluciones exhaustivas para el cambio climático mientras, y simultáneamente, para el mejoramiento de la vida de los pobres.
"Tenemos que ser honestos acerca de las causas del calentamiento global, el sobre-consumismo en los países desarrollados, la sobre-contaminación en los países desarrollados", dijo Morales.
Al mismo tiempo argumentó que los pobres todavía necesitaban más acceso a la energía: "De la misma manera en que luchamos para hacer del agua un derecho humano, necesitamos hacer una campaña internacional para hacer del acceso a la energía un derecho humano", apuntó.
Estas aseveraciones tuvieron eco en Brent Blackwelder, presidente de los amigos de la Tierra de Estados Unidos que participó en la reunión con Morales cuando dijo: "Debemos encontrar soluciones que reduzcan las emisiones gases de dióxido de carbono en los países del Norte a nivel mundial mientras luchamos a favor de la energía sana y la reducción de la pobreza en el Sur también a nivel mundial".
Van Jones, fundador de "Green for all" estuvo también de acuerdo y dijo: "Estamos luchando a favor del tribunal de justicia social y las soluciones para el clima en los Estados Unidos y podemos unir fuerzas y aprender de nuestros aliados, como el presidente Morales, con la misma visión mundial."
Morales también enfatizó la importancia de la lucha por el derecho a la vida, que en Bolivia hace referencia a la pelea contra la globalización corporativa y por el acceso al agua, la comida, la educación, y a la atención sanitaria.
Específicamente, antes de que Morales fuera elegido Presidente, Bolivia sufrió tremendamente por dos décadas bajo los programas del International Monetary Fund (Fondo Monetario Internacional - FMI) y el World Bank (Banco Mundial), incluyendo la privatización de los servicios de provisión de agua y la industria de los hidrocarburos.
Bolivia ha logrado, ahora, cancelar gran parte de su deuda y no es más obligada por un contrato del FMI, gracias al movimiento anti-deuda y a la gran ayuda de Venezuela.
PAÍS RICO, PAÍS POBRE
Aunque Bolivia es rica en recursos naturales, la mayoría indígena se ha beneficiado de su explotación muy rara vez y el país se queda infinitamente desigual con una gran mayoría pobre.
Los esfuerzos del Gobierno boliviano para asegurar una distribución más razonable de la riqueza de los recursos naturales, han resultado en el hecho de ser demandados por las empresas multinacionales extranjeras por "futuras ganancias esperadas" de sus inversiones.
De acuerdo a los tratados internacionales de comercio e inversión, estos casos no son tratables en los tribunales nacionales bolivianos -como sería el caso de las empresas nacionales-, pero sí a través del Centro Internacional de Resolución de Controversias o disputas de Inversión del Banco Mundial (ICSID).
Algo así como los "derechos" dados a los inversionistas extranjeros para demandar a los Gobiernos soberanos en acuerdos comerciales bilaterales y regionales, "citado en el capítulo 11, Normas del Inversionista para el estado en el Tratado de Libre Comercio norteamericano". El ICSID no tiene la transparencia, los cheques y balances, o franqueza de un sistema verdadero judicial, aun cuando sus conclusiones son obligatorias.
En mayo pasado, el Gobierno boliviano anunció que se retiraría del ICSID.
Aunque la mayoría de los estadounidenses son ignorantes del ICSID, este es empleado regularmente por Estados Unidos y sociedades anónimas europeas para contrarrestar los esfuerzos de países en vías de desarrollo con respecto a la nacionalización de los recursos naturales y la provisión de los servicios públicos con total libertad, de acuerdo con un informe muy importante emitido por el Instituto para Estudios de Políticas y la Vigilancia de la Comida y el Agua.
Durante sus conversaciones, Morales llamó a la comunidad internacional a apoyar los esfuerzos para "una campaña mundial en curso contra este tipo de reglas del inversionista."
El tercer punto mencionado por Morales hace referencia a las relaciones bilaterales con Estados Unidos.
El Gobierno de Estados Unidos, a través del la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), actualmente en Bolivia controla una Oficina de Iniciativas de Transición (OTI).
Las oficinas OTI son usualmente diseñadas para permitir a Washington ayudar al régimen de su predilección o también cambiarlo; la otra y única OTI en América latina está ubicada en Venezuela.
El Gobierno boliviano ha acusado los Estados Unidos de usar dinero de Usaid para erigir a la oposición del nuevo Gobierno y su partido político el MAS, algo que Estados Unidos ya ha hecho en el pasado.
De acuerdo con "The Associated Press" y un documento desclasificado del 2002 de la Embajada de los Estados Unidos en La Paz, Usaid patrocinó un proyecto de reforma para crear partidos políticos conservadores, pro-democracia, "que pueden servir de contrapeso al radical MAS o a sus sucesores".
EXTRADICIÓN DE SÁNCHEZ DE LOZADA
Pero el argumento principal de Evo estaba relacionado con el ex-presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, comúnmente conocido como Goni.
Durante la "Guerra del gas" de 2003, soldados dispararon sus armas sobre manifestantes matando a 67 e hiriendo a más de 400 personas. Días después, Goni abdicó a la Presidencia y escapó a Washington, DC, donde reside ahora (más propiamente en Maryland).
La corte Suprema de Justicia de Bolivia busca la extradición de Goni y de dos de sus ex ministros (Carlos Sánchez Berzaín y Jorge Berindoagüe). No por simple venganza, de acuerdo con Evo, sino con "el propósito de que puedan ser sometidos a juicio por la responsabilidad de sus crímenes en Bolivia."
Mientras que parece improbable que Estados Unidos apruebe la demanda de extradición, considerando su falta de cooperación con el pedido del Gobierno venezolano para la extradición del terrorista Luís Posada Carriles, el reciente accionar del Gobierno chileno al extraditar al ex-presidente peruano Alberto Fujimori para enfrentar un juicio en Perú fija un precedente que será demasiado difícil de ignorar para los Estados Unidos.
La oficina Maryknoll para los Asuntos Internacionales ha trabajado para concienciar a las personas sobre este asunto, y el Centro para los Derechos Constitucionales recién anunció una nueva demanda judicial muy importante contra Goni y su ex ministro de Defensa Carlos Sánchez Berzaín por indemnización de daños y perjuicios y punitorios bajo la Ley Parlamentaria de Actos Ilícitos Extranjera (ATS) y la Ley de Protección de Víctimas de Tortura (TVPA) de parte de las familias de las víctimas.
HONESTIDAD DE EVO Y DERECHOS INDÍGENAS
Después de décadas en que políticos robaron las arcas del Estado y dejaron al pueblo en la pobreza y la desesperación, ahora Bolivia tiene un Jefe de Estado que es sabido honesto, sincero y digno de confianza.
Bolivia también tiene un líder que motiva la esperanza en la población indígena. Esta esperanza es expresada ahora, mundialmente, en la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, una muy nueva declaración acreditada y aprobada en las Naciones Unidas en septiembre, después de 25 años de constante e incansable lucha.
En la reunión popular con Morales, Tonya Gonella Frichner, presidenta y fundadora de la Alianza de la Ley Amerindia, destaco el papel provechoso de Bolivia en el momento de la declaración, y tanto ella como Morales concordaron en que "El próximo paso aseguraba que la Declaración sea con seguridad implementada."
Morales, ansioso por aplicar la sabiduría indígena para solucionar la crisis de clima mundial, exige a las Naciones Unidas convocar a un Foro Mundial de Debate Indígena para "Promover un nuevo enfoque de las relaciones económicas sobre la base de la valoración de los recursos naturales y no de su explotación.".
El mundo tiene mucho que aprender de los estilos sostenibles de vida de los indígenas y del movimiento popular que han llegado al poder en Bolivia. En un momento en que nuestro planeta está clamando desesperadamente por un liderazgo con la visión e integridad, Evo Morales y el ejemplo boliviano nos dan esa esperanza".
--FIN--
* Deborah James es la directora de Programas Internacionales en el Centro para la Economía e Investigación de Políticas. Medea Benjamin es cofundadora de Global Exchange y CodePink: Women for Peace.
Octubre 5, 2007
(Original en ingles)
La Paz, 05 oct (ABI).- La visita del presidente boliviano Evo Morales a Nueva York, en el marco de la 62 Asamblea General de las Naciones Unidas, hace poco más de una semana, fue destacada por varios medios de comunicación. Un sitio Web de noticias, CommonDreams.org, publicó este 1 de octubre el siguiente artículo.
"Mientras que el presidente iraní Mahmoud Ahmedinejad acaparó los titulares de los noticieros durante la Asamblea General de las Naciones Unidas la semana pasada en Nueva York, el presidente de Bolivia Evo Morales Ayma -un humilde cocalero, ex-pastor de llamas y líder sindical- se robó los corazones estadounidenses, en los eventos públicos y en sus apariciones ante la prensa.
El primer y único presidente indígena de Bolivia, siempre natural, se abrió directamente al diálogo con los estadounidenses acerca de temas de democracia, sostenibilidad ambiental y la justicia económica y social.
Morales apareció en un evento público colmado de representantes de los trabajadores latinos de Nueva York y otras comunidades, hablando durante 90 minutos -sin ningún discurso escrito - sobre su ascensión al poder y los esfuerzos de su Gobierno con el objetivo de descolonizar Bolivia, el país más pobre de Suramérica.
Al principio, él dijo que las organizaciones de las comunidades no querían entrar en la inmundicia de la política, pero se dieron cuenta de que si querían que el Gobierno actúe en pro de la mayoría indígena pobre, ellos tenían que hacer alianzas con otros movimientos sociales, ganar representación política democráticamente para luego, finalmente, trasformar el Gobierno.
Ahora, habiendo sido elegido Presidente, tiene un mandato claro sobre la base de las necesidades urgentes de la mayoría:
Organizar una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución (en polémica con las elites tradicionales, pero acertadamente en progreso), participar activamente en un programa exhaustivo de la reforma agraria y legalizar la producción de coca para el uso nacional (en plena marcha) y reclamar el control sobre las industrias del petróleo y el gas (una misión ya cumplida).
EVO CON EL PUEBLO
Mientras otros jefes de Estado se reunían con banqueros y multimillonarios, Evo Morales pidió a su personal concertar una reunión con los líderes populares de los Estados Unidos; de esa forma él podría aprender sobre sus luchas y cómo poder trabajar en conjunto.
La reunión incluía a altos dirigentes sindicales, líderes de grupos inmigrantes, líderes indígenas, pacifistas y ambientalistas.
"He vivido en Nueva York mientras han sido realizadas muchas de la reuniones de la ONU, y nunca he visto un Presidente extender la mano a la comunidad trabajadora como Evo lo hizo hoy", remarcó Ed Ott, director Ejecutivo del Consejo Central de Trabajadores de la ciudad de Nueva York.
El Presidente escuchó pacientemente mientras los líderes de los trabajadores de Estados Unidos hablaban de los esfuerzos para frenar la guerra en Irak, las injusticias en el sistema carcelario, agrupando los esfuerzos de los trabajadores inmigrantes de bajo sueldo, las luchas por los derechos indígenas y la batalla por conseguir que la administración Bush aborde la crisis del cambio climático de manera sería.
"Para un agricultor hacerse Presidente es un sueño hecho realidad", comentó Niel Ritchie, presidente de la liga de votantes rurales, y prosiguió: "El escuchar al presidente Morales hace más fácil el darnos cuenta acerca de cómo nuestro modelo económico ha causado grandes estragos en la agricultura en los Estados Unidos así como en Bolivia."
Su programa de ayuda social fue el más difundido. Sin embargo, en el Daily Show con Jon Stewart, que parecía cautivado por este cocalero indígena convertido en Presidente, hablando con la ayuda de un intérprete, Morales le dijo a millones de estadounidenses cómo sus políticas gubernamentales le han traído cientos de millones de dólares a los pobres de su Nación a través de la nacionalización del petróleo y el gas, que con otros líderes se habrían ido a fondos corporativos extranjeros.
Los ingresos de los hidrocarburos, principalmente del gas natural, han aumentado de 440 millones de dólares en 2004 a más de 1.500 millones de dólares en 2006. Una cantidad importante para la economía boliviana, cuando significa para el Producto Interno Bruto (PIB) un aumento del 5 por ciento a más del 13 por ciento.
Este año los ingresos alcanzarán prometedoramente los 2 mil millones de dólares dijo Morales. Con un centelleo en su ojo, cuando hizo una crítica mesurada acerca de las políticas de la administración Bush, el Presidente boliviano dijo que en este nuevo siglo "los ejércitos deben salvar vidas a través de la ayuda humanitaria y no tomar vidas."
POR LOS POBRES Y LA VIDA
Durante todas las apariciones de Morales en los medios de prensa (incluyendo un largo segmento en ‘La Democracia Ahora!’), los discursos oficiales en las Naciones Unidas y las reuniones públicas, él se concentró en tres puntos principales.
El más relevante era acerca de la extrema necesidad de soluciones exhaustivas para el cambio climático mientras, y simultáneamente, para el mejoramiento de la vida de los pobres.
"Tenemos que ser honestos acerca de las causas del calentamiento global, el sobre-consumismo en los países desarrollados, la sobre-contaminación en los países desarrollados", dijo Morales.
Al mismo tiempo argumentó que los pobres todavía necesitaban más acceso a la energía: "De la misma manera en que luchamos para hacer del agua un derecho humano, necesitamos hacer una campaña internacional para hacer del acceso a la energía un derecho humano", apuntó.
Estas aseveraciones tuvieron eco en Brent Blackwelder, presidente de los amigos de la Tierra de Estados Unidos que participó en la reunión con Morales cuando dijo: "Debemos encontrar soluciones que reduzcan las emisiones gases de dióxido de carbono en los países del Norte a nivel mundial mientras luchamos a favor de la energía sana y la reducción de la pobreza en el Sur también a nivel mundial".
Van Jones, fundador de "Green for all" estuvo también de acuerdo y dijo: "Estamos luchando a favor del tribunal de justicia social y las soluciones para el clima en los Estados Unidos y podemos unir fuerzas y aprender de nuestros aliados, como el presidente Morales, con la misma visión mundial."
Morales también enfatizó la importancia de la lucha por el derecho a la vida, que en Bolivia hace referencia a la pelea contra la globalización corporativa y por el acceso al agua, la comida, la educación, y a la atención sanitaria.
Específicamente, antes de que Morales fuera elegido Presidente, Bolivia sufrió tremendamente por dos décadas bajo los programas del International Monetary Fund (Fondo Monetario Internacional - FMI) y el World Bank (Banco Mundial), incluyendo la privatización de los servicios de provisión de agua y la industria de los hidrocarburos.
Bolivia ha logrado, ahora, cancelar gran parte de su deuda y no es más obligada por un contrato del FMI, gracias al movimiento anti-deuda y a la gran ayuda de Venezuela.
PAÍS RICO, PAÍS POBRE
Aunque Bolivia es rica en recursos naturales, la mayoría indígena se ha beneficiado de su explotación muy rara vez y el país se queda infinitamente desigual con una gran mayoría pobre.
Los esfuerzos del Gobierno boliviano para asegurar una distribución más razonable de la riqueza de los recursos naturales, han resultado en el hecho de ser demandados por las empresas multinacionales extranjeras por "futuras ganancias esperadas" de sus inversiones.
De acuerdo a los tratados internacionales de comercio e inversión, estos casos no son tratables en los tribunales nacionales bolivianos -como sería el caso de las empresas nacionales-, pero sí a través del Centro Internacional de Resolución de Controversias o disputas de Inversión del Banco Mundial (ICSID).
Algo así como los "derechos" dados a los inversionistas extranjeros para demandar a los Gobiernos soberanos en acuerdos comerciales bilaterales y regionales, "citado en el capítulo 11, Normas del Inversionista para el estado en el Tratado de Libre Comercio norteamericano". El ICSID no tiene la transparencia, los cheques y balances, o franqueza de un sistema verdadero judicial, aun cuando sus conclusiones son obligatorias.
En mayo pasado, el Gobierno boliviano anunció que se retiraría del ICSID.
Aunque la mayoría de los estadounidenses son ignorantes del ICSID, este es empleado regularmente por Estados Unidos y sociedades anónimas europeas para contrarrestar los esfuerzos de países en vías de desarrollo con respecto a la nacionalización de los recursos naturales y la provisión de los servicios públicos con total libertad, de acuerdo con un informe muy importante emitido por el Instituto para Estudios de Políticas y la Vigilancia de la Comida y el Agua.
Durante sus conversaciones, Morales llamó a la comunidad internacional a apoyar los esfuerzos para "una campaña mundial en curso contra este tipo de reglas del inversionista."
El tercer punto mencionado por Morales hace referencia a las relaciones bilaterales con Estados Unidos.
El Gobierno de Estados Unidos, a través del la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), actualmente en Bolivia controla una Oficina de Iniciativas de Transición (OTI).
Las oficinas OTI son usualmente diseñadas para permitir a Washington ayudar al régimen de su predilección o también cambiarlo; la otra y única OTI en América latina está ubicada en Venezuela.
El Gobierno boliviano ha acusado los Estados Unidos de usar dinero de Usaid para erigir a la oposición del nuevo Gobierno y su partido político el MAS, algo que Estados Unidos ya ha hecho en el pasado.
De acuerdo con "The Associated Press" y un documento desclasificado del 2002 de la Embajada de los Estados Unidos en La Paz, Usaid patrocinó un proyecto de reforma para crear partidos políticos conservadores, pro-democracia, "que pueden servir de contrapeso al radical MAS o a sus sucesores".
EXTRADICIÓN DE SÁNCHEZ DE LOZADA
Pero el argumento principal de Evo estaba relacionado con el ex-presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, comúnmente conocido como Goni.
Durante la "Guerra del gas" de 2003, soldados dispararon sus armas sobre manifestantes matando a 67 e hiriendo a más de 400 personas. Días después, Goni abdicó a la Presidencia y escapó a Washington, DC, donde reside ahora (más propiamente en Maryland).
La corte Suprema de Justicia de Bolivia busca la extradición de Goni y de dos de sus ex ministros (Carlos Sánchez Berzaín y Jorge Berindoagüe). No por simple venganza, de acuerdo con Evo, sino con "el propósito de que puedan ser sometidos a juicio por la responsabilidad de sus crímenes en Bolivia."
Mientras que parece improbable que Estados Unidos apruebe la demanda de extradición, considerando su falta de cooperación con el pedido del Gobierno venezolano para la extradición del terrorista Luís Posada Carriles, el reciente accionar del Gobierno chileno al extraditar al ex-presidente peruano Alberto Fujimori para enfrentar un juicio en Perú fija un precedente que será demasiado difícil de ignorar para los Estados Unidos.
La oficina Maryknoll para los Asuntos Internacionales ha trabajado para concienciar a las personas sobre este asunto, y el Centro para los Derechos Constitucionales recién anunció una nueva demanda judicial muy importante contra Goni y su ex ministro de Defensa Carlos Sánchez Berzaín por indemnización de daños y perjuicios y punitorios bajo la Ley Parlamentaria de Actos Ilícitos Extranjera (ATS) y la Ley de Protección de Víctimas de Tortura (TVPA) de parte de las familias de las víctimas.
HONESTIDAD DE EVO Y DERECHOS INDÍGENAS
Después de décadas en que políticos robaron las arcas del Estado y dejaron al pueblo en la pobreza y la desesperación, ahora Bolivia tiene un Jefe de Estado que es sabido honesto, sincero y digno de confianza.
Bolivia también tiene un líder que motiva la esperanza en la población indígena. Esta esperanza es expresada ahora, mundialmente, en la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, una muy nueva declaración acreditada y aprobada en las Naciones Unidas en septiembre, después de 25 años de constante e incansable lucha.
En la reunión popular con Morales, Tonya Gonella Frichner, presidenta y fundadora de la Alianza de la Ley Amerindia, destaco el papel provechoso de Bolivia en el momento de la declaración, y tanto ella como Morales concordaron en que "El próximo paso aseguraba que la Declaración sea con seguridad implementada."
Morales, ansioso por aplicar la sabiduría indígena para solucionar la crisis de clima mundial, exige a las Naciones Unidas convocar a un Foro Mundial de Debate Indígena para "Promover un nuevo enfoque de las relaciones económicas sobre la base de la valoración de los recursos naturales y no de su explotación.".
El mundo tiene mucho que aprender de los estilos sostenibles de vida de los indígenas y del movimiento popular que han llegado al poder en Bolivia. En un momento en que nuestro planeta está clamando desesperadamente por un liderazgo con la visión e integridad, Evo Morales y el ejemplo boliviano nos dan esa esperanza".
--FIN--
* Deborah James es la directora de Programas Internacionales en el Centro para la Economía e Investigación de Políticas. Medea Benjamin es cofundadora de Global Exchange y CodePink: Women for Peace.
Presidente insta a legisladores suramericanos a constituir Parlamento unido, digno y soberano
ABI
Octubre 5, 2007
Cochabamba, 05 oct (ABI).- El presidente Evo Morales Ayma, instó este viernes a los legisladores de las 12 naciones que son parte de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), constituir un Parlamento con dignidad, integración y con soberanía.
"Creo que aquí estamos apostando por la unidad de esta gran Nación, una Unasur unida, digna con soberanía", expresó el Mandatario a momento de inaugurar oficialmente el seminario sobre alternativas para la constitución del Parlamento de la Unasur que reúne a 56 representantes de las 12 naciones que la conforman.
El Jefe de Estado fue enfático al señalar que Suramérica no puede seguir siendo un instrumento de países que priorizan sus intereses y se nutren de los recursos naturales del continente, porque "no queremos seguir siendo esclavos de nadie".
En ese sentido, señaló que se debe recuperar la dignidad y esas potencias que certifican la lucha contra el narcotráfico u otras tareas realizadas por las naciones no tienen la moral para hacerlo e indicó que el Parlamento Suramericano a futuro debiera ser quien extienda la certificación si es necesaria.
El pasado 17 de septiembre, un informe del Departamento de Estado del Gobierno de los Estados Unidos certificó a Bolivia como uno de los países que tuvo progresos en la lucha contra el narcotráfico, sin embargo, indicó que el país continúa mostrando una alta producción de coca.
"La cooperación antinarcóticos de Bolivia ha sido desigual", señala el informe, que además destaca las discrepancias entre las políticas en la materia declaradas por el Gobierno y la tolerancia a la producción de coca.
"Instamos al Gobierno de Bolivia a hacer prioritaria la reducción y eventual eliminación de los cultivos excesivos de coca (...) Exhortamos al Gobierno de Bolivia a reestructurar su estrategia nacional de control de drogas para eliminar la permisividad en la producción lícita", añade.
En ese marco, Morales Ayma señaló hoy que "antes la lucha contra el narcotráfico se manejaba con represión, y las certificaciones eran buenas, ahora que cambiamos de forma, que es mas efectiva respetando los derechos humanos, hay chantajes por todo lado para la certificación".
"Por qué nuestro Congreso Sudamericano puede abocarse dignamente a certificarnos si es importante y no depender de una potencia. Estamos hablando de la liberación y de la dignificación de Sudramérica", aseveró Morales.
Por otra parte, el Presidente boliviano declaró que anhela que la economía de los países de la región no estén sometidos al dólar norteamericano o al euro de la Unión Europea, y para ello planteó a los legisladores establecer una moneda común que integre a los 12 países.
Morales, como tentativa del nombre de la moneda, propuso "Pacha, que significa los nuevos tiempos", pero dijo que "deberá ser el Parlamento Suramericano quien defina todo ello".
Octubre 5, 2007
Cochabamba, 05 oct (ABI).- El presidente Evo Morales Ayma, instó este viernes a los legisladores de las 12 naciones que son parte de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), constituir un Parlamento con dignidad, integración y con soberanía.
"Creo que aquí estamos apostando por la unidad de esta gran Nación, una Unasur unida, digna con soberanía", expresó el Mandatario a momento de inaugurar oficialmente el seminario sobre alternativas para la constitución del Parlamento de la Unasur que reúne a 56 representantes de las 12 naciones que la conforman.
El Jefe de Estado fue enfático al señalar que Suramérica no puede seguir siendo un instrumento de países que priorizan sus intereses y se nutren de los recursos naturales del continente, porque "no queremos seguir siendo esclavos de nadie".
En ese sentido, señaló que se debe recuperar la dignidad y esas potencias que certifican la lucha contra el narcotráfico u otras tareas realizadas por las naciones no tienen la moral para hacerlo e indicó que el Parlamento Suramericano a futuro debiera ser quien extienda la certificación si es necesaria.
El pasado 17 de septiembre, un informe del Departamento de Estado del Gobierno de los Estados Unidos certificó a Bolivia como uno de los países que tuvo progresos en la lucha contra el narcotráfico, sin embargo, indicó que el país continúa mostrando una alta producción de coca.
"La cooperación antinarcóticos de Bolivia ha sido desigual", señala el informe, que además destaca las discrepancias entre las políticas en la materia declaradas por el Gobierno y la tolerancia a la producción de coca.
"Instamos al Gobierno de Bolivia a hacer prioritaria la reducción y eventual eliminación de los cultivos excesivos de coca (...) Exhortamos al Gobierno de Bolivia a reestructurar su estrategia nacional de control de drogas para eliminar la permisividad en la producción lícita", añade.
En ese marco, Morales Ayma señaló hoy que "antes la lucha contra el narcotráfico se manejaba con represión, y las certificaciones eran buenas, ahora que cambiamos de forma, que es mas efectiva respetando los derechos humanos, hay chantajes por todo lado para la certificación".
"Por qué nuestro Congreso Sudamericano puede abocarse dignamente a certificarnos si es importante y no depender de una potencia. Estamos hablando de la liberación y de la dignificación de Sudramérica", aseveró Morales.
Por otra parte, el Presidente boliviano declaró que anhela que la economía de los países de la región no estén sometidos al dólar norteamericano o al euro de la Unión Europea, y para ello planteó a los legisladores establecer una moneda común que integre a los 12 países.
Morales, como tentativa del nombre de la moneda, propuso "Pacha, que significa los nuevos tiempos", pero dijo que "deberá ser el Parlamento Suramericano quien defina todo ello".
Fiscal acusa a Reyes Villa, Torrico y Muñoz por violencia desatada en enero que dejó 2 muertos
ABI
Octubre 5, 2007
Sucre, 05 oct (ABI).- El Fiscal General de la República, Mario Uribe, presentó ante la Corte Suprema de Justicia la proposición acusatoria contra el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, la actual ministra de Justicia, Celima Torrico, y la ex ministra de Gobierno, Alicia Muñoz, entre otras siete personas, por la comisión de presuntos delitos dentro las investigaciones por el caso “enero negro” que cobró la vida de dos personas.
La máxima autoridad del Ministerio Público de la Nación, informó que presentó ante la Sala Plena de la Corte Suprema, el requerimiento acusatorio contra diez personas.
Sobre el particular, el fiscal de recursos asignado al caso, Orlando Riveros, complementó que Muñoz fue incluida en el requerimiento acusatorio por la supuesta comisión del delito de incumplimiento de deberes, y el Prefecto de Cochabamba por la presunta comisión del delito de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes.
Junto a ellos también fueron acusados la actual ministra de Justicia, Celima Torrico; el senador titular por el departamento de Cochabamba, Omar Fernández; el diputado por la misma región, Arturo Murillo y la senadora suplente del Movimiento al Socialismo (MAS), Leónida Zurita, y otras cuatro personas.
Riveros detalló que todos los mencionados están incluidos en el requerimiento acusatorio por la supuesta comisión de los delitos de sedición, incendio y destrucción o deterioro de los bienes del Estado.
Entre otros delitos tipificados en el requerimiento, figuran los delitos de malversación de fondos, uso indebido de influencias, conducta antieconómica y atribución de los derechos del pueblo.
“En total son diez personas que están en el requerimiento acusatorio que ya fue presentado a la justicia. También solicitamos la autorización de la Corte Suprema para que los dignatarios de Estado, senadores y diputados incluidos en el documento puedan ser procesados”, indicó.
Por su parte, Uribe explicó que la determinación de presentar el requerimiento se hizo en el marco de lo que establecen los principios de obligatoriedad, probidad, objetividad y legalidad que rigen el funcionamiento del Ministerio Público.
“De tal manera que se ha hecho un análisis exhaustivo de todos los elementos que se han recogido y, obviamente, el tiempo ha sido muy breve como establece la Ley 2445; entonces se ha tomado la determinación objetiva de presentar la proposición acusatoria en la que están involucradas diez personas que presuntamente tienen diferentes grados de responsabilidad”, expresó.
El requerimiento conclusivo, tal como explicó el Fiscal General, es el inicio del Juicio de Responsabilidades dentro lo que pueda suceder más adelante en el proceso que, según sus propias palabras, “la calificación legal puede variar en el futuro” por ser enteramente provisional.
“Nosotros llegamos a esta conclusión sobre la base de toda la prueba a la que accedimos; de tal manera que esto no es todavía una imputación sino simplemente es una proposición acusatoria, la misma que posteriormente será sometida a investigación”, aclaró.
De igual manera, mencionó que los involucrados en el requerimiento, una vez se reinicie la investigación, podrán presentar los descargos correspondientes para su defensa, los mismos que serán evaluados con la posibilidad de posteriormente procederse al rechazo, antes que a la imputación.
En caso de la segunda alternativa, el caso ingresará dentro del procedimiento que establece el Código de Procedimiento Penal.
“Ahora nos resta esperar la autorización Congresal, para lo cuál la Sala Plena de la Corte Suprema deberá remitir los antecedentes al Congreso Nacional, para que de manera posterior. Una vez lograda autorización correspondiente, reiniciaremos la investigación. En tanto que no haya la autorización todo queda en “statu quo”, manifestó.
Octubre 5, 2007
Sucre, 05 oct (ABI).- El Fiscal General de la República, Mario Uribe, presentó ante la Corte Suprema de Justicia la proposición acusatoria contra el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, la actual ministra de Justicia, Celima Torrico, y la ex ministra de Gobierno, Alicia Muñoz, entre otras siete personas, por la comisión de presuntos delitos dentro las investigaciones por el caso “enero negro” que cobró la vida de dos personas.
La máxima autoridad del Ministerio Público de la Nación, informó que presentó ante la Sala Plena de la Corte Suprema, el requerimiento acusatorio contra diez personas.
Sobre el particular, el fiscal de recursos asignado al caso, Orlando Riveros, complementó que Muñoz fue incluida en el requerimiento acusatorio por la supuesta comisión del delito de incumplimiento de deberes, y el Prefecto de Cochabamba por la presunta comisión del delito de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes.
Junto a ellos también fueron acusados la actual ministra de Justicia, Celima Torrico; el senador titular por el departamento de Cochabamba, Omar Fernández; el diputado por la misma región, Arturo Murillo y la senadora suplente del Movimiento al Socialismo (MAS), Leónida Zurita, y otras cuatro personas.
Riveros detalló que todos los mencionados están incluidos en el requerimiento acusatorio por la supuesta comisión de los delitos de sedición, incendio y destrucción o deterioro de los bienes del Estado.
Entre otros delitos tipificados en el requerimiento, figuran los delitos de malversación de fondos, uso indebido de influencias, conducta antieconómica y atribución de los derechos del pueblo.
“En total son diez personas que están en el requerimiento acusatorio que ya fue presentado a la justicia. También solicitamos la autorización de la Corte Suprema para que los dignatarios de Estado, senadores y diputados incluidos en el documento puedan ser procesados”, indicó.
Por su parte, Uribe explicó que la determinación de presentar el requerimiento se hizo en el marco de lo que establecen los principios de obligatoriedad, probidad, objetividad y legalidad que rigen el funcionamiento del Ministerio Público.
“De tal manera que se ha hecho un análisis exhaustivo de todos los elementos que se han recogido y, obviamente, el tiempo ha sido muy breve como establece la Ley 2445; entonces se ha tomado la determinación objetiva de presentar la proposición acusatoria en la que están involucradas diez personas que presuntamente tienen diferentes grados de responsabilidad”, expresó.
El requerimiento conclusivo, tal como explicó el Fiscal General, es el inicio del Juicio de Responsabilidades dentro lo que pueda suceder más adelante en el proceso que, según sus propias palabras, “la calificación legal puede variar en el futuro” por ser enteramente provisional.
“Nosotros llegamos a esta conclusión sobre la base de toda la prueba a la que accedimos; de tal manera que esto no es todavía una imputación sino simplemente es una proposición acusatoria, la misma que posteriormente será sometida a investigación”, aclaró.
De igual manera, mencionó que los involucrados en el requerimiento, una vez se reinicie la investigación, podrán presentar los descargos correspondientes para su defensa, los mismos que serán evaluados con la posibilidad de posteriormente procederse al rechazo, antes que a la imputación.
En caso de la segunda alternativa, el caso ingresará dentro del procedimiento que establece el Código de Procedimiento Penal.
“Ahora nos resta esperar la autorización Congresal, para lo cuál la Sala Plena de la Corte Suprema deberá remitir los antecedentes al Congreso Nacional, para que de manera posterior. Una vez lograda autorización correspondiente, reiniciaremos la investigación. En tanto que no haya la autorización todo queda en “statu quo”, manifestó.
Vallegrande inicia encuentro mundial de homenaje al Che Guevara
Charly Morales Valido, enviado especial Prensa Latina
Octubre 5, 2007
Vallegrande, Bolivia, 5 oct (PL) La vigencia del pensamiento humano e internacionalista del guerrillero cubano-argentino Ernesto "Che" Guevara centrará los debates del II Encuentro Mundial sobre su legado, que comenzará hoy en este poblado boliviano.
Personalidades de numerosos países convergen en esta villa, donde por casi tres décadas permanecieron enterrados en secreto los restos del Che, precursor del concepto de hombre nuevo y los procesos de cambio.
Según Rafael Dausá, embajador cubano en Bolivia, este encuentro se convertirá en una plataforma para consolidar las luchas por la igualdad y la justicia en el planeta.
"La economía, el hombre nuevo, la Revolución y el socialismo del siglo XXI serán temas a debatir en este encuentro, y sin dudas no quedarán en pura teoría", aseguró Dausá a Prensa Latina.
El diplomático destacó además que esta experiencia marcará a las actuales generaciones de revolucionarios, y ratificará la vigencia del ideario guevariano.
Vallegrande acogerá este viernes la inauguración oficial del encuentro, que culminará el miércoles próximo en la comunidad La Higuera, donde fue asesinado hace 40 años el mítico guerrillero.
El programa de actividades incluye mesas de discusiones, muestras de cine y fotografía, y una peregrinación de 16 kilómetros hasta La Higuera, donde tendrán lugar una romería y un ritual simbólico.
Además, se efectuarán conciertos en honor al Che y sus compañeros de guerrilla, y ya están en Bolivia los trovadores cubanos Santiago Feliú y Pavel Poveda, que unirán sus voces con intérpretes locales.
También estarán aquí algunos sobrevivientes de la guerrilla, como Leonardo Tamayo, "Urbano" en la tropa del Che, y familiares de aquellos mártires.
El presidente boliviano, Evo Morales, seguidor confeso de las ideas del Che, ratificó su presencia en Vallegrande para el próximo domingo, fecha de las actividades centrales de homenaje.
La Fundación Che Guevara confirmó además que los homenajes al llamado Guerrillero Heroico continuarán hasta el 14 de junio de 2008, aniversario 80 de su natalicio.
Octubre 5, 2007
Vallegrande, Bolivia, 5 oct (PL) La vigencia del pensamiento humano e internacionalista del guerrillero cubano-argentino Ernesto "Che" Guevara centrará los debates del II Encuentro Mundial sobre su legado, que comenzará hoy en este poblado boliviano.
Personalidades de numerosos países convergen en esta villa, donde por casi tres décadas permanecieron enterrados en secreto los restos del Che, precursor del concepto de hombre nuevo y los procesos de cambio.
Según Rafael Dausá, embajador cubano en Bolivia, este encuentro se convertirá en una plataforma para consolidar las luchas por la igualdad y la justicia en el planeta.
"La economía, el hombre nuevo, la Revolución y el socialismo del siglo XXI serán temas a debatir en este encuentro, y sin dudas no quedarán en pura teoría", aseguró Dausá a Prensa Latina.
El diplomático destacó además que esta experiencia marcará a las actuales generaciones de revolucionarios, y ratificará la vigencia del ideario guevariano.
Vallegrande acogerá este viernes la inauguración oficial del encuentro, que culminará el miércoles próximo en la comunidad La Higuera, donde fue asesinado hace 40 años el mítico guerrillero.
El programa de actividades incluye mesas de discusiones, muestras de cine y fotografía, y una peregrinación de 16 kilómetros hasta La Higuera, donde tendrán lugar una romería y un ritual simbólico.
Además, se efectuarán conciertos en honor al Che y sus compañeros de guerrilla, y ya están en Bolivia los trovadores cubanos Santiago Feliú y Pavel Poveda, que unirán sus voces con intérpretes locales.
También estarán aquí algunos sobrevivientes de la guerrilla, como Leonardo Tamayo, "Urbano" en la tropa del Che, y familiares de aquellos mártires.
El presidente boliviano, Evo Morales, seguidor confeso de las ideas del Che, ratificó su presencia en Vallegrande para el próximo domingo, fecha de las actividades centrales de homenaje.
La Fundación Che Guevara confirmó además que los homenajes al llamado Guerrillero Heroico continuarán hasta el 14 de junio de 2008, aniversario 80 de su natalicio.
Apuntalar una economía mixta, el primer gran acuerdo político en la suprapartidaria
Los partidos acuerdan respetar la propiedad privada, la inversión extranjera, la seguridad jurídica y el derecho a la herencia
Redacción Bolpress
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007100423&PHPSESSID=fb07d059ba3de54c1d58fa25da35c4b9
Once fuerzas políticas (UN, MNR, MAS, MOP, ASP, MBL, CN, AS, MCS, FA, AIRA) más dos constituyentes de Podemos, Ramiro Ucharico y Linder Fernández, suscribieron hoy el primer acuerdo político en la comisión suprapartidaria encargada de destrabar la Asamblea Constituyente. Representantes políticos de izquierda y de centroderecha acordaron apuntalar un sistema económico que reconozca una “economía plural” compuesta por tres formas de propiedad: la estatal, la comunitaria y la privada.
El Comité Especial de Diálogo y Consenso liderado por el Vicepresidente Alvaro García Linera se propone allanar los debates en la Asamblea Constituyente delineando las bases de la discusión en cinco temas neurálgicos: Caracterización del Estado, Estructura y Organización del Estado, Estructura Territorial del Estado, Modelo Económico y Modelo Social, Tierra y Territorio y Recursos Naturales. Este jueves el Comité llegó al primer acuerdo específico sobre el modelo económico, el cual define los pilares de cómo los constituyentes entenderán la economía para las siguientes décadas.
En líneas generales, los partidos que integran la comisión coinciden en la necesidad de buscar una “economía plural” que combine lo estatal, lo privado y lo comunitario, y que mejore la calidad de vida y el “vivir bien” de todos los bolivianos y las bolivianas. Esta economía debe ser conducida por el Estado planificador que ejerce la dirección integral del desarrollo económico.
El documento de seis párrafos suscrito por los partidos menciona que el “Estado ejerce la dirección integral del desarrollo económico y de sus procesos de planificación”, y que el Estado “puede intervenir en toda la cadena productiva de los sectores estratégicos, buscando garantizar su abastecimiento para preservar la calidad de vida de todas las bolivianas y todos los bolivianos”. Se reconoce que “los recursos naturales son de propiedad del pueblo boliviano”, pero son administrados por el Estado.
Los miembros de la comisión suprapartidaria consideran que la industrialización permitirá superar la dependencia de la exportación de materias primas “y lograr una economía de base productiva en el marco del desarrollo sostenible en armonía con la naturaleza”.
Destaca en el acuerdo un reconocimiento explícito de la propiedad privada: Se garantiza la propiedad privada “en el marco conceptual y filosófico de la actual Constitución Política del Estado, se respeta el derecho a la sucesión hereditaria (…) Se respeta y garantiza la propiedad individual y colectiva sobre la tierra (…) y el respeto a la iniciativa empresarial y la seguridad jurídica”.
A la vez, la Comisión resalta que el Estado “fomenta y promociona el área comunitaria de la economía como alternativa solidaria, tanto en el campo como en la ciudad”.
Los líderes políticos más conservadores de la suprapartidaria están conformes por las garantías que se da a la economía privada en el acuerdo. Samuel Doria Medina, jefe de Unidad Nacional, cree que el acuerdo de consenso reconoce que en el país hay una pluralidad de sistemas económicos, diversas formas de propiedad y de producción. “Es una señal clara de que no se va a tratar de imponer a nadie una forma de producción”.
Para el constituyente Guillermo Richter (MNR), el documento establece la más pura garantía para los inversionistas y la propiedad privada: “lo más importante es que se está elevando a la categoría de norma constitucional el derecho a la herencia”, declaró a la agencia ABI.
De vuelta al capitalismo de Estado
Desde un principio, la mayoría de las propuestas de partidos políticos y asociaciones ciudadanas con representación en la Constituyente coincidieron en que es necesario devolver al Estado su rol central en la administración de la economía para que dirija el rumbo estratégico del desarrollo, lo que implica asegurarle también el dominio pleno sobre los recursos naturales no renovables y renovables.
Aparecieron los disensos al momento de definir las posibilidades de propiedad y de dominio de los recursos naturales. Algunos planteaban que debe ser sólo el Estado el que monopolice los recursos; otros propusieron delegar esa responsabilidad a los pueblos indígenas o al pueblo boliviano en general, y un tercer grupo de asambleístas sugirió la administración estatal a través de empresas públicas y de concesiones a privados.
En casi todas las propuestas se hacía referencia directa o indirectamente a una “economía mixta”, empujada por el Estado y la empresa privada, una especie de capitalismo de Estado con matices, cuya economía esté basada en la industrialización de los hidrocarburos, en la inversión extranjera, en la inversión privada local, en la economía familiar artesanal y microempresarial y en la economía comunitaria. Incluso los partidos y organizaciones de derecha aceptaron no sólo tomar en cuenta al sector moderno de la economía sino también a la pequeña empresa y a la economía comunitaria al momento de diseñar la política económica del Estado.
Se coincidió también en la necesidad de articular un nuevo modelo de desarrollo que incorpore la variable de “sostenibilidad”, es decir que se aproveche los recursos naturales sin dañar el medioambiente y sin arriesgar las fuentes de recursos para las nuevas generaciones.
El nuevo consenso alcanzado hoy tiende a determinar reglas claras a la propiedad privada y a reconocer constitucionalmente la propiedad pública y comunitaria.
En general, los partidos acuerdan defender una visión integral de la economía y no sólo tomar en cuenta al sector moderno sino también a la pequeña empresa, microempresa y a la economía comunitaria. Coinciden en que el Estado debe tener un rol más importante en la economía, y dirigir el rumbo estratégico del desarrollo; en que la economía boliviana debe ser mixta y contar con la participación activa del Estado y de la empresa privada; y en que la economía debe ser impulsada por varias locomotoras y no sólo por una, como sucedió hasta ahora con la exportación de materias primas. Se trata de una primera parte del trabajo, a la comisión le quedan otros temas candentes como visión de país y autonomías. El Vicepresidente García Linera está contento por el avance en la negociación y porque cada vez son más las fuerzas políticas que integran la comisión suprapartidaria bajo su liderazgo. Los constituyente de UN Samuel Doria Medina y Ángel Villacorta aseguran que existe una división en las filas de Podemos: un ala radical a la cabeza de Rubén Darío Cuellar y otra corriente que apoya el trabajo que se realiza en la Vicepresidencia.
Redacción Bolpress
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007100423&PHPSESSID=fb07d059ba3de54c1d58fa25da35c4b9
Once fuerzas políticas (UN, MNR, MAS, MOP, ASP, MBL, CN, AS, MCS, FA, AIRA) más dos constituyentes de Podemos, Ramiro Ucharico y Linder Fernández, suscribieron hoy el primer acuerdo político en la comisión suprapartidaria encargada de destrabar la Asamblea Constituyente. Representantes políticos de izquierda y de centroderecha acordaron apuntalar un sistema económico que reconozca una “economía plural” compuesta por tres formas de propiedad: la estatal, la comunitaria y la privada.
El Comité Especial de Diálogo y Consenso liderado por el Vicepresidente Alvaro García Linera se propone allanar los debates en la Asamblea Constituyente delineando las bases de la discusión en cinco temas neurálgicos: Caracterización del Estado, Estructura y Organización del Estado, Estructura Territorial del Estado, Modelo Económico y Modelo Social, Tierra y Territorio y Recursos Naturales. Este jueves el Comité llegó al primer acuerdo específico sobre el modelo económico, el cual define los pilares de cómo los constituyentes entenderán la economía para las siguientes décadas.
En líneas generales, los partidos que integran la comisión coinciden en la necesidad de buscar una “economía plural” que combine lo estatal, lo privado y lo comunitario, y que mejore la calidad de vida y el “vivir bien” de todos los bolivianos y las bolivianas. Esta economía debe ser conducida por el Estado planificador que ejerce la dirección integral del desarrollo económico.
El documento de seis párrafos suscrito por los partidos menciona que el “Estado ejerce la dirección integral del desarrollo económico y de sus procesos de planificación”, y que el Estado “puede intervenir en toda la cadena productiva de los sectores estratégicos, buscando garantizar su abastecimiento para preservar la calidad de vida de todas las bolivianas y todos los bolivianos”. Se reconoce que “los recursos naturales son de propiedad del pueblo boliviano”, pero son administrados por el Estado.
Los miembros de la comisión suprapartidaria consideran que la industrialización permitirá superar la dependencia de la exportación de materias primas “y lograr una economía de base productiva en el marco del desarrollo sostenible en armonía con la naturaleza”.
Destaca en el acuerdo un reconocimiento explícito de la propiedad privada: Se garantiza la propiedad privada “en el marco conceptual y filosófico de la actual Constitución Política del Estado, se respeta el derecho a la sucesión hereditaria (…) Se respeta y garantiza la propiedad individual y colectiva sobre la tierra (…) y el respeto a la iniciativa empresarial y la seguridad jurídica”.
A la vez, la Comisión resalta que el Estado “fomenta y promociona el área comunitaria de la economía como alternativa solidaria, tanto en el campo como en la ciudad”.
Los líderes políticos más conservadores de la suprapartidaria están conformes por las garantías que se da a la economía privada en el acuerdo. Samuel Doria Medina, jefe de Unidad Nacional, cree que el acuerdo de consenso reconoce que en el país hay una pluralidad de sistemas económicos, diversas formas de propiedad y de producción. “Es una señal clara de que no se va a tratar de imponer a nadie una forma de producción”.
Para el constituyente Guillermo Richter (MNR), el documento establece la más pura garantía para los inversionistas y la propiedad privada: “lo más importante es que se está elevando a la categoría de norma constitucional el derecho a la herencia”, declaró a la agencia ABI.
De vuelta al capitalismo de Estado
Desde un principio, la mayoría de las propuestas de partidos políticos y asociaciones ciudadanas con representación en la Constituyente coincidieron en que es necesario devolver al Estado su rol central en la administración de la economía para que dirija el rumbo estratégico del desarrollo, lo que implica asegurarle también el dominio pleno sobre los recursos naturales no renovables y renovables.
Aparecieron los disensos al momento de definir las posibilidades de propiedad y de dominio de los recursos naturales. Algunos planteaban que debe ser sólo el Estado el que monopolice los recursos; otros propusieron delegar esa responsabilidad a los pueblos indígenas o al pueblo boliviano en general, y un tercer grupo de asambleístas sugirió la administración estatal a través de empresas públicas y de concesiones a privados.
En casi todas las propuestas se hacía referencia directa o indirectamente a una “economía mixta”, empujada por el Estado y la empresa privada, una especie de capitalismo de Estado con matices, cuya economía esté basada en la industrialización de los hidrocarburos, en la inversión extranjera, en la inversión privada local, en la economía familiar artesanal y microempresarial y en la economía comunitaria. Incluso los partidos y organizaciones de derecha aceptaron no sólo tomar en cuenta al sector moderno de la economía sino también a la pequeña empresa y a la economía comunitaria al momento de diseñar la política económica del Estado.
Se coincidió también en la necesidad de articular un nuevo modelo de desarrollo que incorpore la variable de “sostenibilidad”, es decir que se aproveche los recursos naturales sin dañar el medioambiente y sin arriesgar las fuentes de recursos para las nuevas generaciones.
El nuevo consenso alcanzado hoy tiende a determinar reglas claras a la propiedad privada y a reconocer constitucionalmente la propiedad pública y comunitaria.
En general, los partidos acuerdan defender una visión integral de la economía y no sólo tomar en cuenta al sector moderno sino también a la pequeña empresa, microempresa y a la economía comunitaria. Coinciden en que el Estado debe tener un rol más importante en la economía, y dirigir el rumbo estratégico del desarrollo; en que la economía boliviana debe ser mixta y contar con la participación activa del Estado y de la empresa privada; y en que la economía debe ser impulsada por varias locomotoras y no sólo por una, como sucedió hasta ahora con la exportación de materias primas. Se trata de una primera parte del trabajo, a la comisión le quedan otros temas candentes como visión de país y autonomías. El Vicepresidente García Linera está contento por el avance en la negociación y porque cada vez son más las fuerzas políticas que integran la comisión suprapartidaria bajo su liderazgo. Los constituyente de UN Samuel Doria Medina y Ángel Villacorta aseguran que existe una división en las filas de Podemos: un ala radical a la cabeza de Rubén Darío Cuellar y otra corriente que apoya el trabajo que se realiza en la Vicepresidencia.
jueves, 4 de octubre de 2007
"Che" Comandante, amigo
Walter Vera Rivera
Octubre 5, 2007
En éstos historicos días del mes del octubre rojo, recordamos el 40 aniversario del asesinato del Comandante de hombres y mujeres libres: Ernesto “Che” Guevara.
Múchos periodistas, escritores e intelectuales hablan o escriben sobre lo que otros hacen. En las luchas sociales o revolucionarias cuando los insurrectos sufren derrotas, los que solo hablan o escriben lo que otros hicieron tienen la seguridad de ser escuchados y sus escritos difundidos en los medios de comunicacion burgueses para desprestigiar a los que intentaron romper sus cadenas y tomar el cielo por asalto.Todavía se siguen publicando líbros y películas sobre el “Che”pero subsiste la tendencia de presentarlo como una figura mítica, como una leyenda del pasado. Por lo tanto es deber de todo hombre o mujer libre rescatar el caracter profundamente humanista ,solidario, consecuente, estudioso e insobornable personalidad del “Che”.
El guerrillero heroico en uno de sus varios escritos escritos solía sostener “Mientras los pobres no tengan pan, los ricos no dormiran en paz”, consecuente con sus enunciados, renuncia a su condición de Ministro de Industria en Cuba y a pesar del asma que le aqueja retoma su fusil, su libro y su mochilla repleta de sueños libertarios para continuar la lucha contra el imperialismo, primero en el Congo y luego en las selvas bolivianas donde la guerrilla a su mando no fusilò ni a desertores o prisoneros del ejercito represor.Èstos y otros hechos atestiguaron varios soldados bolivianos que estuvieron en los combates.Uno de éstas narraciones insólitas es el caso del Mayor Plata cuya escuadra a su mando cayó en una emboscada guerrillera ,luego de un corto combate fueron hechos prisioneros...el Mayor Plata pidió de rodillas al Che que no lo maten...mientras sus propios soldados pidieron fusilarlo. El Che y sus hombres luego de curar sus heridos los dejó en libertad, incluido el Mayor Plata, a quién entre sus pertenencias personales los guerrilleros encontaron una carta de su mujer donde ella le pedia que cuando volviera le trajera como regalo una “cabellera de barbudo” !!...Como todo ejército represor y amaestrado por oficiales yanquis, no tomaron heridos ni prisineros...sus ordenes eran de exterminio total como sucedio en la emboscada del Vado del Yeso tendida por el ejército ,contra la colunna de Joaquín donde también fué asesinada la compañera Tamara Bunke, la célebre “Tania “.
Además de sus aportes teóricos a la economía socialista y sus escritos socio-políticos es su tésis sobre el “hombre nuevo”que tiene las cualidades de ser solidario, creativo, honesto, que trabaje con las manos y el conocimiento en favor del colectivo...ser el primero en el sacrificio y el último en el beneficio.El Che con su ejemplo tanto en Cuba como en Bolivia es el ejemplo vivo del hombre nuevo del socialismo del siglo XXI...cuanta falta nos hace que
políticos y lideres de nuestros pueblos tengan un mínimo de éstas cualidades.
El Che como el libertador Simon Bolivar y otros lideres libertarios no son fantasmas ni mitos del pasado, todos ellos rencarnados cabalgan con sus sables y banderas rojas en el continente americano infrigiendo las primeras derrotas al imperialismo tanto en Cuba, Venezuela ,Bolivia, Nicaragua y Ecuador.
Che Comandante, amigo y hermano al igual que José Marti lo sabías: “Es la hora de lo Hornos y no se ha de ver más que la luz”...contigo nuevamente repetimos:
“HASTA LA VICTORIA SIEMPRE”
“SOMOS PUEBLO SOMOS MAS”
Walter Vera Rivera: Vice Presidente del Consejo Pro Bolivia-Escandinavia
Octubre 5, 2007
En éstos historicos días del mes del octubre rojo, recordamos el 40 aniversario del asesinato del Comandante de hombres y mujeres libres: Ernesto “Che” Guevara.
Múchos periodistas, escritores e intelectuales hablan o escriben sobre lo que otros hacen. En las luchas sociales o revolucionarias cuando los insurrectos sufren derrotas, los que solo hablan o escriben lo que otros hicieron tienen la seguridad de ser escuchados y sus escritos difundidos en los medios de comunicacion burgueses para desprestigiar a los que intentaron romper sus cadenas y tomar el cielo por asalto.Todavía se siguen publicando líbros y películas sobre el “Che”pero subsiste la tendencia de presentarlo como una figura mítica, como una leyenda del pasado. Por lo tanto es deber de todo hombre o mujer libre rescatar el caracter profundamente humanista ,solidario, consecuente, estudioso e insobornable personalidad del “Che”.
El guerrillero heroico en uno de sus varios escritos escritos solía sostener “Mientras los pobres no tengan pan, los ricos no dormiran en paz”, consecuente con sus enunciados, renuncia a su condición de Ministro de Industria en Cuba y a pesar del asma que le aqueja retoma su fusil, su libro y su mochilla repleta de sueños libertarios para continuar la lucha contra el imperialismo, primero en el Congo y luego en las selvas bolivianas donde la guerrilla a su mando no fusilò ni a desertores o prisoneros del ejercito represor.Èstos y otros hechos atestiguaron varios soldados bolivianos que estuvieron en los combates.Uno de éstas narraciones insólitas es el caso del Mayor Plata cuya escuadra a su mando cayó en una emboscada guerrillera ,luego de un corto combate fueron hechos prisioneros...el Mayor Plata pidió de rodillas al Che que no lo maten...mientras sus propios soldados pidieron fusilarlo. El Che y sus hombres luego de curar sus heridos los dejó en libertad, incluido el Mayor Plata, a quién entre sus pertenencias personales los guerrilleros encontaron una carta de su mujer donde ella le pedia que cuando volviera le trajera como regalo una “cabellera de barbudo” !!...Como todo ejército represor y amaestrado por oficiales yanquis, no tomaron heridos ni prisineros...sus ordenes eran de exterminio total como sucedio en la emboscada del Vado del Yeso tendida por el ejército ,contra la colunna de Joaquín donde también fué asesinada la compañera Tamara Bunke, la célebre “Tania “.
Además de sus aportes teóricos a la economía socialista y sus escritos socio-políticos es su tésis sobre el “hombre nuevo”que tiene las cualidades de ser solidario, creativo, honesto, que trabaje con las manos y el conocimiento en favor del colectivo...ser el primero en el sacrificio y el último en el beneficio.El Che con su ejemplo tanto en Cuba como en Bolivia es el ejemplo vivo del hombre nuevo del socialismo del siglo XXI...cuanta falta nos hace que
políticos y lideres de nuestros pueblos tengan un mínimo de éstas cualidades.
El Che como el libertador Simon Bolivar y otros lideres libertarios no son fantasmas ni mitos del pasado, todos ellos rencarnados cabalgan con sus sables y banderas rojas en el continente americano infrigiendo las primeras derrotas al imperialismo tanto en Cuba, Venezuela ,Bolivia, Nicaragua y Ecuador.
Che Comandante, amigo y hermano al igual que José Marti lo sabías: “Es la hora de lo Hornos y no se ha de ver más que la luz”...contigo nuevamente repetimos:
“HASTA LA VICTORIA SIEMPRE”
“SOMOS PUEBLO SOMOS MAS”
Walter Vera Rivera: Vice Presidente del Consejo Pro Bolivia-Escandinavia
Gobierno considera que Goldberg dejó de ser interlocutor válido tras expresiones peyorativas
ABI
Octubre 4, 2007
La Paz, 04 oct (ABI).- El canciller David Choquehuanca calificó de racistas las declaraciones del embajador Philip Goldberg en contra del planteamiento boliviano de trasladar la sede de las Naciones Unidas de EEUU a otro país, cuando sugirió que "no me extrañaría que quiera también cambiar la sede de Disney".
"Es una actitud racista las declaraciones de Goldberg, esperamos que se retracte el embajador, mientras tanto no es un interlocutor válido para nosotros", aseguró el jefe de la diplomacia boliviana.
Por ello, Choquehuanca emplazó a Goldberg a retractarse de esas declaraciones que comparó a la ONU con el parque de diversiones Disneylandia.
"Los comentarios del embajador Goldberg no son dignas de un representante diplomático, son actitudes racistas, no sólo contra el país sino contra todo el movimiento indígena de Latinoamérica y el mundo", insistió el Canciller.
Hace una semana, el presidente Evo Morales, en el marco de la 62 Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York (EEUU), solicitó el traslado de la sede del organismo mundial a otro país y denunció que la delegación boliviana fue objeto de una serie de maltratos por parte de las autoridad estadounidenses.
Cuando en 1945 EEUU solicitó ser la sede la naciente organización internacional, luego de la Segunda Guerra Mundial, dio todas las garantías de circulación a los representantes de los países miembros, pero ese compromiso es violado permanentemente, según el presidente boliviano.
Octubre 4, 2007
La Paz, 04 oct (ABI).- El canciller David Choquehuanca calificó de racistas las declaraciones del embajador Philip Goldberg en contra del planteamiento boliviano de trasladar la sede de las Naciones Unidas de EEUU a otro país, cuando sugirió que "no me extrañaría que quiera también cambiar la sede de Disney".
"Es una actitud racista las declaraciones de Goldberg, esperamos que se retracte el embajador, mientras tanto no es un interlocutor válido para nosotros", aseguró el jefe de la diplomacia boliviana.
Por ello, Choquehuanca emplazó a Goldberg a retractarse de esas declaraciones que comparó a la ONU con el parque de diversiones Disneylandia.
"Los comentarios del embajador Goldberg no son dignas de un representante diplomático, son actitudes racistas, no sólo contra el país sino contra todo el movimiento indígena de Latinoamérica y el mundo", insistió el Canciller.
Hace una semana, el presidente Evo Morales, en el marco de la 62 Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York (EEUU), solicitó el traslado de la sede del organismo mundial a otro país y denunció que la delegación boliviana fue objeto de una serie de maltratos por parte de las autoridad estadounidenses.
Cuando en 1945 EEUU solicitó ser la sede la naciente organización internacional, luego de la Segunda Guerra Mundial, dio todas las garantías de circulación a los representantes de los países miembros, pero ese compromiso es violado permanentemente, según el presidente boliviano.
Candidatura de Evo al Premio Nobel de la Paz es apoyada por 500 comités internacionales
ABI
Octubre 4, 2007
La Paz, 04 oct (ABI).- Al menos 500 comités en todo el mundo impulsan la candidatura del primer presidente indígena suramericano, Evo Morales Ayma, al premio Nobel de la Paz 2007.
"La candidatura del presidente a Nobel de la Paz ha provocado a nivel internacional una movilización espontánea y al menos 500 comités se han conformado en los cinco continentes que la están respaldando", informó el portavoz de la Presidencia, Álex Contreras.
Explicó que en los últimos días miles de personas se han sumado con su firma como respaldo a la candidatura "el apoyo es voluntario", aclaró.
La Portavoz reprochó que existan críticas a la candidatura por parte de personajes que no tienen moral ni ética para hacerlos, como político de oposición que contribuyeron a las masacres de febrero y octubre de 2003.
Señaló que cuando el ahora diputado opositor de Poder Democrático Social (Podemos) cumplía las funciones como canciller de la república, Fernando Messmer, Bolivia era conocida como un país de narcotráfico y de corrupción. "Ahora esa imagen se la ha borrado y se conoce que un boliviano es candidato a Premio Nobel de la Paz y es positivo para toda la población".
RESPALDO INTERNACIONAL
La candidatura del primer Presidente indígena del continente con amplio apoyo popular (54%) en las urnas, fue presentada por el Premio Nobel de la Paz-1980, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, y ha recibido el respaldo de pueblos indígenas, organizaciones sindicales y campesinas, partidos de izquierda, intelectuales y personajes de varios países de América Latina, Europa, África e incluso Asia.
Desde Italia, el parlamentario europeo y el astronauta más importante de ese país, Umberto Guidoni, expresó su "apoyo a la investidura de Evo Morales al Premio Nobel por la Paz, 2007, por su empeño y su lucha incansable en favor de las diversidades culturales".
También se sumaron voces desde Panamá, como de la juventud de los indígenas Nobhe Gyuble, quienes reunidos en Congreso Nacional en la comunidad de Buenos Aires Ñorum determinaron "apoyar al hermano Evo Morales al Premio Nobel de la Paz 2007, por que representa a todos los pueblos de nuestra América denominado Abya Yala, que defendemos la paz y la armonía con la naturaleza, para convivir con los seres vivos del planeta tierra".
En tanto que el Comité Español "Evo Morales Premio Nobel de la Paz 2007" hizo un llamamiento para apoyar "la candidatura del Presidente boliviano a este galardón por el proceso de participación democrática y de Estado incluyente que está implantado en su país".
El 11 de junio, el escritor español, Francisco Pineda Zamorano, autor del libro "Evo Morales, el cambio comenzó en el país", destacó el hecho de que los pueblos indígenas de América hayan propuesto al Presidente boliviano para Premio Nobel de la Paz.
Pineda mencionó que es importante que desde América Latina se proponga a Evo Morales como Premio Nobel de la Paz. "Esto significa que se está valorando no sólo lo que se ha hecho en este primer año de Gobierno sino toda su trayectoria", explicó.
El pasado 28 de julio, el segundo diario de mayor circulación de Italia (un millón de ejemplares cada día) el Corriere della Sera, destacó la postulación del Presidente boliviano Evo Morales al Premio Nobel de la Paz-2007.
En un artículo, firmado por la periodista Alessandra Coppola, varias personalidades italianas y latinoamericanos destacan la figura del Jefe de Estado y su representatividad de los sectores más excluidos de la sociedad boliviana como campesinos, indígenas y sectores populares de las ciudades.
El 19 de septiembre, las mujeres indígenas de Suramérica, en su encuentro "Por los Derechos de la Mujer y de los Pueblos Indígenas", determinaron dar su pleno respaldo al presidente Morales Ayma para que sea Premio Nobel de la Paz-2007.
En la declaración aprobada en esa reunión, señalan: "las mujeres indígenas ratificamos nuestro apoyo y reconocimiento a la candidatura a Premio Nobel de la Paz a nuestro hermano Evo Morales Ayma, Presidente de la República de Bolivia, por mejorar las condiciones de vida de toda la sociedad boliviana".
El viernes 28 de septiembre, las Madres de la Plaza de Mayo, de Argentina, cuya dirigente Hebe Pastor de Bonafini llegó a la sede de gobierno para ratificar su respaldo a la candidatura de Morales y dijo que "si hay alguien que conoce la paz y ha luchado por ella es Evo Morales".
El 2 de octubre el ex presidente de Argelia, Ahmed Ben Bella, expresó su total apoyo a la candidatura de Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz.
El más reciente pronunciamiento se conoció este 3 de octubre de la Iglesia Anglicana Latinoamericana y el Despacho de las Américas y el Caribe, que apoyan plenamente la candidatura de Evo Morales y a su gobierno, para que reciba el Premio Nobel de la Paz 2007.
El comunicado señala que "nuestra Iglesia no bendice armas y está en contra de la guerra y de los ejércitos armados legales e ilegales. La paz se consigue con inversión social, bienestar, equilibrio social e igualdad para todos y todas. Sin asesinos a sueldo los hombres viviremos mejor".
El ganador del millón y medio de dólares que acompaña al galardón (cerca de 1,08 millones de euros), quizá el más prestigioso del mundo, se anunciará en Oslo el 12 de octubre después de un análisis de las candidaturas presentadas en los últimos meses.
En ese contexto Contreras señaló que una vez se conozca el nombre del galardonado "Bolivia habrá ganado, sea nominado o no el Presidente, porque el apoyo y la solidaridad no es sólo a un presidente es a todo este movimiento de transformación, es un reconocimiento al país".
Octubre 4, 2007
La Paz, 04 oct (ABI).- Al menos 500 comités en todo el mundo impulsan la candidatura del primer presidente indígena suramericano, Evo Morales Ayma, al premio Nobel de la Paz 2007.
"La candidatura del presidente a Nobel de la Paz ha provocado a nivel internacional una movilización espontánea y al menos 500 comités se han conformado en los cinco continentes que la están respaldando", informó el portavoz de la Presidencia, Álex Contreras.
Explicó que en los últimos días miles de personas se han sumado con su firma como respaldo a la candidatura "el apoyo es voluntario", aclaró.
La Portavoz reprochó que existan críticas a la candidatura por parte de personajes que no tienen moral ni ética para hacerlos, como político de oposición que contribuyeron a las masacres de febrero y octubre de 2003.
Señaló que cuando el ahora diputado opositor de Poder Democrático Social (Podemos) cumplía las funciones como canciller de la república, Fernando Messmer, Bolivia era conocida como un país de narcotráfico y de corrupción. "Ahora esa imagen se la ha borrado y se conoce que un boliviano es candidato a Premio Nobel de la Paz y es positivo para toda la población".
RESPALDO INTERNACIONAL
La candidatura del primer Presidente indígena del continente con amplio apoyo popular (54%) en las urnas, fue presentada por el Premio Nobel de la Paz-1980, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, y ha recibido el respaldo de pueblos indígenas, organizaciones sindicales y campesinas, partidos de izquierda, intelectuales y personajes de varios países de América Latina, Europa, África e incluso Asia.
Desde Italia, el parlamentario europeo y el astronauta más importante de ese país, Umberto Guidoni, expresó su "apoyo a la investidura de Evo Morales al Premio Nobel por la Paz, 2007, por su empeño y su lucha incansable en favor de las diversidades culturales".
También se sumaron voces desde Panamá, como de la juventud de los indígenas Nobhe Gyuble, quienes reunidos en Congreso Nacional en la comunidad de Buenos Aires Ñorum determinaron "apoyar al hermano Evo Morales al Premio Nobel de la Paz 2007, por que representa a todos los pueblos de nuestra América denominado Abya Yala, que defendemos la paz y la armonía con la naturaleza, para convivir con los seres vivos del planeta tierra".
En tanto que el Comité Español "Evo Morales Premio Nobel de la Paz 2007" hizo un llamamiento para apoyar "la candidatura del Presidente boliviano a este galardón por el proceso de participación democrática y de Estado incluyente que está implantado en su país".
El 11 de junio, el escritor español, Francisco Pineda Zamorano, autor del libro "Evo Morales, el cambio comenzó en el país", destacó el hecho de que los pueblos indígenas de América hayan propuesto al Presidente boliviano para Premio Nobel de la Paz.
Pineda mencionó que es importante que desde América Latina se proponga a Evo Morales como Premio Nobel de la Paz. "Esto significa que se está valorando no sólo lo que se ha hecho en este primer año de Gobierno sino toda su trayectoria", explicó.
El pasado 28 de julio, el segundo diario de mayor circulación de Italia (un millón de ejemplares cada día) el Corriere della Sera, destacó la postulación del Presidente boliviano Evo Morales al Premio Nobel de la Paz-2007.
En un artículo, firmado por la periodista Alessandra Coppola, varias personalidades italianas y latinoamericanos destacan la figura del Jefe de Estado y su representatividad de los sectores más excluidos de la sociedad boliviana como campesinos, indígenas y sectores populares de las ciudades.
El 19 de septiembre, las mujeres indígenas de Suramérica, en su encuentro "Por los Derechos de la Mujer y de los Pueblos Indígenas", determinaron dar su pleno respaldo al presidente Morales Ayma para que sea Premio Nobel de la Paz-2007.
En la declaración aprobada en esa reunión, señalan: "las mujeres indígenas ratificamos nuestro apoyo y reconocimiento a la candidatura a Premio Nobel de la Paz a nuestro hermano Evo Morales Ayma, Presidente de la República de Bolivia, por mejorar las condiciones de vida de toda la sociedad boliviana".
El viernes 28 de septiembre, las Madres de la Plaza de Mayo, de Argentina, cuya dirigente Hebe Pastor de Bonafini llegó a la sede de gobierno para ratificar su respaldo a la candidatura de Morales y dijo que "si hay alguien que conoce la paz y ha luchado por ella es Evo Morales".
El 2 de octubre el ex presidente de Argelia, Ahmed Ben Bella, expresó su total apoyo a la candidatura de Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz.
El más reciente pronunciamiento se conoció este 3 de octubre de la Iglesia Anglicana Latinoamericana y el Despacho de las Américas y el Caribe, que apoyan plenamente la candidatura de Evo Morales y a su gobierno, para que reciba el Premio Nobel de la Paz 2007.
El comunicado señala que "nuestra Iglesia no bendice armas y está en contra de la guerra y de los ejércitos armados legales e ilegales. La paz se consigue con inversión social, bienestar, equilibrio social e igualdad para todos y todas. Sin asesinos a sueldo los hombres viviremos mejor".
El ganador del millón y medio de dólares que acompaña al galardón (cerca de 1,08 millones de euros), quizá el más prestigioso del mundo, se anunciará en Oslo el 12 de octubre después de un análisis de las candidaturas presentadas en los últimos meses.
En ese contexto Contreras señaló que una vez se conozca el nombre del galardonado "Bolivia habrá ganado, sea nominado o no el Presidente, porque el apoyo y la solidaridad no es sólo a un presidente es a todo este movimiento de transformación, es un reconocimiento al país".
MAS boliviano impulsa creación de frente amplio
Prensa Latina
Octubre 4, 2007
La Paz, 4 oct (PL) El gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia intensifica hoy una campaña para la conformación de un frente amplio, integrado por varias fuerzas políticas, con la finalidad de salvar la Asamblea Constituyente.
El foro deberá retomar las sesiones plenarias la próxima semana, tras 30 días de receso debido a falta de seguridad para sus delegados en la sede habitual de sus deliberaciones, la sureña ciudad de Sucre.
Según el asambleísta Armando Terrazas, la iniciativa busca contribuir a que la Asamblea entregue el proyecto de nuevo texto constitucional, antes del 14 de diciembre, cuando expira su vigencia.
Terrazas manifestó además su confianza de que esa iniciativa logre que desde el lunes próximo se reciban los informes de las 21 comisiones, para ponerlos a disposición de la plenaria.
Por su parte, los delegados de Chuquisaca, territorio que demanda el traslado a esa región del gobierno y el parlamento, aceptaron dialogar con el Comité Especial creado a instancias del ejecutivo, pero pidieron que las pláticas fueran en Sucre.
Los debates en La Paz con los asambleístas que representan a la sede del gobierno se vieron interrumpidos la víspera con la retirada de los representantes de la agrupación opositora Poder Democrático Social (PODEMOS), postura criticada por varias bancadas.
A juicio de Luis Revilla, presidente del comité de emergencia de La Paz, la participación en los debates es vital si de verdad se quiere honrar a quienes ofrendaron su vida por recuperar recursos naturales, como el gas, y tener una nueva Constitución.
Revilla adelantó para mañana viernes una gran marcha, llamada de la paceñidad, y contra el traslado a Sucre de la sede de los tres poderes del Estado (judicial, parlamento y gobierno).
En la oportunidad, los delegados paceños resolvieron apoyar el trabajo de concertación que lleva adelante el Comité de Consenso, con la participación de 11 fuerzas políticas.
Octubre 4, 2007
La Paz, 4 oct (PL) El gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia intensifica hoy una campaña para la conformación de un frente amplio, integrado por varias fuerzas políticas, con la finalidad de salvar la Asamblea Constituyente.
El foro deberá retomar las sesiones plenarias la próxima semana, tras 30 días de receso debido a falta de seguridad para sus delegados en la sede habitual de sus deliberaciones, la sureña ciudad de Sucre.
Según el asambleísta Armando Terrazas, la iniciativa busca contribuir a que la Asamblea entregue el proyecto de nuevo texto constitucional, antes del 14 de diciembre, cuando expira su vigencia.
Terrazas manifestó además su confianza de que esa iniciativa logre que desde el lunes próximo se reciban los informes de las 21 comisiones, para ponerlos a disposición de la plenaria.
Por su parte, los delegados de Chuquisaca, territorio que demanda el traslado a esa región del gobierno y el parlamento, aceptaron dialogar con el Comité Especial creado a instancias del ejecutivo, pero pidieron que las pláticas fueran en Sucre.
Los debates en La Paz con los asambleístas que representan a la sede del gobierno se vieron interrumpidos la víspera con la retirada de los representantes de la agrupación opositora Poder Democrático Social (PODEMOS), postura criticada por varias bancadas.
A juicio de Luis Revilla, presidente del comité de emergencia de La Paz, la participación en los debates es vital si de verdad se quiere honrar a quienes ofrendaron su vida por recuperar recursos naturales, como el gas, y tener una nueva Constitución.
Revilla adelantó para mañana viernes una gran marcha, llamada de la paceñidad, y contra el traslado a Sucre de la sede de los tres poderes del Estado (judicial, parlamento y gobierno).
En la oportunidad, los delegados paceños resolvieron apoyar el trabajo de concertación que lleva adelante el Comité de Consenso, con la participación de 11 fuerzas políticas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)