Los partidos acuerdan respetar la propiedad privada, la inversión extranjera, la seguridad jurídica y el derecho a la herencia
Redacción Bolpress
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007100423&PHPSESSID=fb07d059ba3de54c1d58fa25da35c4b9
Once fuerzas políticas (UN, MNR, MAS, MOP, ASP, MBL, CN, AS, MCS, FA, AIRA) más dos constituyentes de Podemos, Ramiro Ucharico y Linder Fernández, suscribieron hoy el primer acuerdo político en la comisión suprapartidaria encargada de destrabar la Asamblea Constituyente. Representantes políticos de izquierda y de centroderecha acordaron apuntalar un sistema económico que reconozca una “economía plural” compuesta por tres formas de propiedad: la estatal, la comunitaria y la privada.
El Comité Especial de Diálogo y Consenso liderado por el Vicepresidente Alvaro García Linera se propone allanar los debates en la Asamblea Constituyente delineando las bases de la discusión en cinco temas neurálgicos: Caracterización del Estado, Estructura y Organización del Estado, Estructura Territorial del Estado, Modelo Económico y Modelo Social, Tierra y Territorio y Recursos Naturales. Este jueves el Comité llegó al primer acuerdo específico sobre el modelo económico, el cual define los pilares de cómo los constituyentes entenderán la economía para las siguientes décadas.
En líneas generales, los partidos que integran la comisión coinciden en la necesidad de buscar una “economía plural” que combine lo estatal, lo privado y lo comunitario, y que mejore la calidad de vida y el “vivir bien” de todos los bolivianos y las bolivianas. Esta economía debe ser conducida por el Estado planificador que ejerce la dirección integral del desarrollo económico.
El documento de seis párrafos suscrito por los partidos menciona que el “Estado ejerce la dirección integral del desarrollo económico y de sus procesos de planificación”, y que el Estado “puede intervenir en toda la cadena productiva de los sectores estratégicos, buscando garantizar su abastecimiento para preservar la calidad de vida de todas las bolivianas y todos los bolivianos”. Se reconoce que “los recursos naturales son de propiedad del pueblo boliviano”, pero son administrados por el Estado.
Los miembros de la comisión suprapartidaria consideran que la industrialización permitirá superar la dependencia de la exportación de materias primas “y lograr una economía de base productiva en el marco del desarrollo sostenible en armonía con la naturaleza”.
Destaca en el acuerdo un reconocimiento explícito de la propiedad privada: Se garantiza la propiedad privada “en el marco conceptual y filosófico de la actual Constitución Política del Estado, se respeta el derecho a la sucesión hereditaria (…) Se respeta y garantiza la propiedad individual y colectiva sobre la tierra (…) y el respeto a la iniciativa empresarial y la seguridad jurídica”.
A la vez, la Comisión resalta que el Estado “fomenta y promociona el área comunitaria de la economía como alternativa solidaria, tanto en el campo como en la ciudad”.
Los líderes políticos más conservadores de la suprapartidaria están conformes por las garantías que se da a la economía privada en el acuerdo. Samuel Doria Medina, jefe de Unidad Nacional, cree que el acuerdo de consenso reconoce que en el país hay una pluralidad de sistemas económicos, diversas formas de propiedad y de producción. “Es una señal clara de que no se va a tratar de imponer a nadie una forma de producción”.
Para el constituyente Guillermo Richter (MNR), el documento establece la más pura garantía para los inversionistas y la propiedad privada: “lo más importante es que se está elevando a la categoría de norma constitucional el derecho a la herencia”, declaró a la agencia ABI.
De vuelta al capitalismo de Estado
Desde un principio, la mayoría de las propuestas de partidos políticos y asociaciones ciudadanas con representación en la Constituyente coincidieron en que es necesario devolver al Estado su rol central en la administración de la economía para que dirija el rumbo estratégico del desarrollo, lo que implica asegurarle también el dominio pleno sobre los recursos naturales no renovables y renovables.
Aparecieron los disensos al momento de definir las posibilidades de propiedad y de dominio de los recursos naturales. Algunos planteaban que debe ser sólo el Estado el que monopolice los recursos; otros propusieron delegar esa responsabilidad a los pueblos indígenas o al pueblo boliviano en general, y un tercer grupo de asambleístas sugirió la administración estatal a través de empresas públicas y de concesiones a privados.
En casi todas las propuestas se hacía referencia directa o indirectamente a una “economía mixta”, empujada por el Estado y la empresa privada, una especie de capitalismo de Estado con matices, cuya economía esté basada en la industrialización de los hidrocarburos, en la inversión extranjera, en la inversión privada local, en la economía familiar artesanal y microempresarial y en la economía comunitaria. Incluso los partidos y organizaciones de derecha aceptaron no sólo tomar en cuenta al sector moderno de la economía sino también a la pequeña empresa y a la economía comunitaria al momento de diseñar la política económica del Estado.
Se coincidió también en la necesidad de articular un nuevo modelo de desarrollo que incorpore la variable de “sostenibilidad”, es decir que se aproveche los recursos naturales sin dañar el medioambiente y sin arriesgar las fuentes de recursos para las nuevas generaciones.
El nuevo consenso alcanzado hoy tiende a determinar reglas claras a la propiedad privada y a reconocer constitucionalmente la propiedad pública y comunitaria.
En general, los partidos acuerdan defender una visión integral de la economía y no sólo tomar en cuenta al sector moderno sino también a la pequeña empresa, microempresa y a la economía comunitaria. Coinciden en que el Estado debe tener un rol más importante en la economía, y dirigir el rumbo estratégico del desarrollo; en que la economía boliviana debe ser mixta y contar con la participación activa del Estado y de la empresa privada; y en que la economía debe ser impulsada por varias locomotoras y no sólo por una, como sucedió hasta ahora con la exportación de materias primas. Se trata de una primera parte del trabajo, a la comisión le quedan otros temas candentes como visión de país y autonomías. El Vicepresidente García Linera está contento por el avance en la negociación y porque cada vez son más las fuerzas políticas que integran la comisión suprapartidaria bajo su liderazgo. Los constituyente de UN Samuel Doria Medina y Ángel Villacorta aseguran que existe una división en las filas de Podemos: un ala radical a la cabeza de Rubén Darío Cuellar y otra corriente que apoya el trabajo que se realiza en la Vicepresidencia.
viernes, 5 de octubre de 2007
jueves, 4 de octubre de 2007
"Che" Comandante, amigo
Walter Vera Rivera
Octubre 5, 2007
En éstos historicos días del mes del octubre rojo, recordamos el 40 aniversario del asesinato del Comandante de hombres y mujeres libres: Ernesto “Che” Guevara.
Múchos periodistas, escritores e intelectuales hablan o escriben sobre lo que otros hacen. En las luchas sociales o revolucionarias cuando los insurrectos sufren derrotas, los que solo hablan o escriben lo que otros hicieron tienen la seguridad de ser escuchados y sus escritos difundidos en los medios de comunicacion burgueses para desprestigiar a los que intentaron romper sus cadenas y tomar el cielo por asalto.Todavía se siguen publicando líbros y películas sobre el “Che”pero subsiste la tendencia de presentarlo como una figura mítica, como una leyenda del pasado. Por lo tanto es deber de todo hombre o mujer libre rescatar el caracter profundamente humanista ,solidario, consecuente, estudioso e insobornable personalidad del “Che”.
El guerrillero heroico en uno de sus varios escritos escritos solía sostener “Mientras los pobres no tengan pan, los ricos no dormiran en paz”, consecuente con sus enunciados, renuncia a su condición de Ministro de Industria en Cuba y a pesar del asma que le aqueja retoma su fusil, su libro y su mochilla repleta de sueños libertarios para continuar la lucha contra el imperialismo, primero en el Congo y luego en las selvas bolivianas donde la guerrilla a su mando no fusilò ni a desertores o prisoneros del ejercito represor.Èstos y otros hechos atestiguaron varios soldados bolivianos que estuvieron en los combates.Uno de éstas narraciones insólitas es el caso del Mayor Plata cuya escuadra a su mando cayó en una emboscada guerrillera ,luego de un corto combate fueron hechos prisioneros...el Mayor Plata pidió de rodillas al Che que no lo maten...mientras sus propios soldados pidieron fusilarlo. El Che y sus hombres luego de curar sus heridos los dejó en libertad, incluido el Mayor Plata, a quién entre sus pertenencias personales los guerrilleros encontaron una carta de su mujer donde ella le pedia que cuando volviera le trajera como regalo una “cabellera de barbudo” !!...Como todo ejército represor y amaestrado por oficiales yanquis, no tomaron heridos ni prisineros...sus ordenes eran de exterminio total como sucedio en la emboscada del Vado del Yeso tendida por el ejército ,contra la colunna de Joaquín donde también fué asesinada la compañera Tamara Bunke, la célebre “Tania “.
Además de sus aportes teóricos a la economía socialista y sus escritos socio-políticos es su tésis sobre el “hombre nuevo”que tiene las cualidades de ser solidario, creativo, honesto, que trabaje con las manos y el conocimiento en favor del colectivo...ser el primero en el sacrificio y el último en el beneficio.El Che con su ejemplo tanto en Cuba como en Bolivia es el ejemplo vivo del hombre nuevo del socialismo del siglo XXI...cuanta falta nos hace que
políticos y lideres de nuestros pueblos tengan un mínimo de éstas cualidades.
El Che como el libertador Simon Bolivar y otros lideres libertarios no son fantasmas ni mitos del pasado, todos ellos rencarnados cabalgan con sus sables y banderas rojas en el continente americano infrigiendo las primeras derrotas al imperialismo tanto en Cuba, Venezuela ,Bolivia, Nicaragua y Ecuador.
Che Comandante, amigo y hermano al igual que José Marti lo sabías: “Es la hora de lo Hornos y no se ha de ver más que la luz”...contigo nuevamente repetimos:
“HASTA LA VICTORIA SIEMPRE”
“SOMOS PUEBLO SOMOS MAS”
Walter Vera Rivera: Vice Presidente del Consejo Pro Bolivia-Escandinavia
Octubre 5, 2007
En éstos historicos días del mes del octubre rojo, recordamos el 40 aniversario del asesinato del Comandante de hombres y mujeres libres: Ernesto “Che” Guevara.
Múchos periodistas, escritores e intelectuales hablan o escriben sobre lo que otros hacen. En las luchas sociales o revolucionarias cuando los insurrectos sufren derrotas, los que solo hablan o escriben lo que otros hicieron tienen la seguridad de ser escuchados y sus escritos difundidos en los medios de comunicacion burgueses para desprestigiar a los que intentaron romper sus cadenas y tomar el cielo por asalto.Todavía se siguen publicando líbros y películas sobre el “Che”pero subsiste la tendencia de presentarlo como una figura mítica, como una leyenda del pasado. Por lo tanto es deber de todo hombre o mujer libre rescatar el caracter profundamente humanista ,solidario, consecuente, estudioso e insobornable personalidad del “Che”.
El guerrillero heroico en uno de sus varios escritos escritos solía sostener “Mientras los pobres no tengan pan, los ricos no dormiran en paz”, consecuente con sus enunciados, renuncia a su condición de Ministro de Industria en Cuba y a pesar del asma que le aqueja retoma su fusil, su libro y su mochilla repleta de sueños libertarios para continuar la lucha contra el imperialismo, primero en el Congo y luego en las selvas bolivianas donde la guerrilla a su mando no fusilò ni a desertores o prisoneros del ejercito represor.Èstos y otros hechos atestiguaron varios soldados bolivianos que estuvieron en los combates.Uno de éstas narraciones insólitas es el caso del Mayor Plata cuya escuadra a su mando cayó en una emboscada guerrillera ,luego de un corto combate fueron hechos prisioneros...el Mayor Plata pidió de rodillas al Che que no lo maten...mientras sus propios soldados pidieron fusilarlo. El Che y sus hombres luego de curar sus heridos los dejó en libertad, incluido el Mayor Plata, a quién entre sus pertenencias personales los guerrilleros encontaron una carta de su mujer donde ella le pedia que cuando volviera le trajera como regalo una “cabellera de barbudo” !!...Como todo ejército represor y amaestrado por oficiales yanquis, no tomaron heridos ni prisineros...sus ordenes eran de exterminio total como sucedio en la emboscada del Vado del Yeso tendida por el ejército ,contra la colunna de Joaquín donde también fué asesinada la compañera Tamara Bunke, la célebre “Tania “.
Además de sus aportes teóricos a la economía socialista y sus escritos socio-políticos es su tésis sobre el “hombre nuevo”que tiene las cualidades de ser solidario, creativo, honesto, que trabaje con las manos y el conocimiento en favor del colectivo...ser el primero en el sacrificio y el último en el beneficio.El Che con su ejemplo tanto en Cuba como en Bolivia es el ejemplo vivo del hombre nuevo del socialismo del siglo XXI...cuanta falta nos hace que
políticos y lideres de nuestros pueblos tengan un mínimo de éstas cualidades.
El Che como el libertador Simon Bolivar y otros lideres libertarios no son fantasmas ni mitos del pasado, todos ellos rencarnados cabalgan con sus sables y banderas rojas en el continente americano infrigiendo las primeras derrotas al imperialismo tanto en Cuba, Venezuela ,Bolivia, Nicaragua y Ecuador.
Che Comandante, amigo y hermano al igual que José Marti lo sabías: “Es la hora de lo Hornos y no se ha de ver más que la luz”...contigo nuevamente repetimos:
“HASTA LA VICTORIA SIEMPRE”
“SOMOS PUEBLO SOMOS MAS”
Walter Vera Rivera: Vice Presidente del Consejo Pro Bolivia-Escandinavia
Gobierno considera que Goldberg dejó de ser interlocutor válido tras expresiones peyorativas
ABI
Octubre 4, 2007
La Paz, 04 oct (ABI).- El canciller David Choquehuanca calificó de racistas las declaraciones del embajador Philip Goldberg en contra del planteamiento boliviano de trasladar la sede de las Naciones Unidas de EEUU a otro país, cuando sugirió que "no me extrañaría que quiera también cambiar la sede de Disney".
"Es una actitud racista las declaraciones de Goldberg, esperamos que se retracte el embajador, mientras tanto no es un interlocutor válido para nosotros", aseguró el jefe de la diplomacia boliviana.
Por ello, Choquehuanca emplazó a Goldberg a retractarse de esas declaraciones que comparó a la ONU con el parque de diversiones Disneylandia.
"Los comentarios del embajador Goldberg no son dignas de un representante diplomático, son actitudes racistas, no sólo contra el país sino contra todo el movimiento indígena de Latinoamérica y el mundo", insistió el Canciller.
Hace una semana, el presidente Evo Morales, en el marco de la 62 Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York (EEUU), solicitó el traslado de la sede del organismo mundial a otro país y denunció que la delegación boliviana fue objeto de una serie de maltratos por parte de las autoridad estadounidenses.
Cuando en 1945 EEUU solicitó ser la sede la naciente organización internacional, luego de la Segunda Guerra Mundial, dio todas las garantías de circulación a los representantes de los países miembros, pero ese compromiso es violado permanentemente, según el presidente boliviano.
Octubre 4, 2007
La Paz, 04 oct (ABI).- El canciller David Choquehuanca calificó de racistas las declaraciones del embajador Philip Goldberg en contra del planteamiento boliviano de trasladar la sede de las Naciones Unidas de EEUU a otro país, cuando sugirió que "no me extrañaría que quiera también cambiar la sede de Disney".
"Es una actitud racista las declaraciones de Goldberg, esperamos que se retracte el embajador, mientras tanto no es un interlocutor válido para nosotros", aseguró el jefe de la diplomacia boliviana.
Por ello, Choquehuanca emplazó a Goldberg a retractarse de esas declaraciones que comparó a la ONU con el parque de diversiones Disneylandia.
"Los comentarios del embajador Goldberg no son dignas de un representante diplomático, son actitudes racistas, no sólo contra el país sino contra todo el movimiento indígena de Latinoamérica y el mundo", insistió el Canciller.
Hace una semana, el presidente Evo Morales, en el marco de la 62 Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York (EEUU), solicitó el traslado de la sede del organismo mundial a otro país y denunció que la delegación boliviana fue objeto de una serie de maltratos por parte de las autoridad estadounidenses.
Cuando en 1945 EEUU solicitó ser la sede la naciente organización internacional, luego de la Segunda Guerra Mundial, dio todas las garantías de circulación a los representantes de los países miembros, pero ese compromiso es violado permanentemente, según el presidente boliviano.
Candidatura de Evo al Premio Nobel de la Paz es apoyada por 500 comités internacionales
ABI
Octubre 4, 2007
La Paz, 04 oct (ABI).- Al menos 500 comités en todo el mundo impulsan la candidatura del primer presidente indígena suramericano, Evo Morales Ayma, al premio Nobel de la Paz 2007.
"La candidatura del presidente a Nobel de la Paz ha provocado a nivel internacional una movilización espontánea y al menos 500 comités se han conformado en los cinco continentes que la están respaldando", informó el portavoz de la Presidencia, Álex Contreras.
Explicó que en los últimos días miles de personas se han sumado con su firma como respaldo a la candidatura "el apoyo es voluntario", aclaró.
La Portavoz reprochó que existan críticas a la candidatura por parte de personajes que no tienen moral ni ética para hacerlos, como político de oposición que contribuyeron a las masacres de febrero y octubre de 2003.
Señaló que cuando el ahora diputado opositor de Poder Democrático Social (Podemos) cumplía las funciones como canciller de la república, Fernando Messmer, Bolivia era conocida como un país de narcotráfico y de corrupción. "Ahora esa imagen se la ha borrado y se conoce que un boliviano es candidato a Premio Nobel de la Paz y es positivo para toda la población".
RESPALDO INTERNACIONAL
La candidatura del primer Presidente indígena del continente con amplio apoyo popular (54%) en las urnas, fue presentada por el Premio Nobel de la Paz-1980, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, y ha recibido el respaldo de pueblos indígenas, organizaciones sindicales y campesinas, partidos de izquierda, intelectuales y personajes de varios países de América Latina, Europa, África e incluso Asia.
Desde Italia, el parlamentario europeo y el astronauta más importante de ese país, Umberto Guidoni, expresó su "apoyo a la investidura de Evo Morales al Premio Nobel por la Paz, 2007, por su empeño y su lucha incansable en favor de las diversidades culturales".
También se sumaron voces desde Panamá, como de la juventud de los indígenas Nobhe Gyuble, quienes reunidos en Congreso Nacional en la comunidad de Buenos Aires Ñorum determinaron "apoyar al hermano Evo Morales al Premio Nobel de la Paz 2007, por que representa a todos los pueblos de nuestra América denominado Abya Yala, que defendemos la paz y la armonía con la naturaleza, para convivir con los seres vivos del planeta tierra".
En tanto que el Comité Español "Evo Morales Premio Nobel de la Paz 2007" hizo un llamamiento para apoyar "la candidatura del Presidente boliviano a este galardón por el proceso de participación democrática y de Estado incluyente que está implantado en su país".
El 11 de junio, el escritor español, Francisco Pineda Zamorano, autor del libro "Evo Morales, el cambio comenzó en el país", destacó el hecho de que los pueblos indígenas de América hayan propuesto al Presidente boliviano para Premio Nobel de la Paz.
Pineda mencionó que es importante que desde América Latina se proponga a Evo Morales como Premio Nobel de la Paz. "Esto significa que se está valorando no sólo lo que se ha hecho en este primer año de Gobierno sino toda su trayectoria", explicó.
El pasado 28 de julio, el segundo diario de mayor circulación de Italia (un millón de ejemplares cada día) el Corriere della Sera, destacó la postulación del Presidente boliviano Evo Morales al Premio Nobel de la Paz-2007.
En un artículo, firmado por la periodista Alessandra Coppola, varias personalidades italianas y latinoamericanos destacan la figura del Jefe de Estado y su representatividad de los sectores más excluidos de la sociedad boliviana como campesinos, indígenas y sectores populares de las ciudades.
El 19 de septiembre, las mujeres indígenas de Suramérica, en su encuentro "Por los Derechos de la Mujer y de los Pueblos Indígenas", determinaron dar su pleno respaldo al presidente Morales Ayma para que sea Premio Nobel de la Paz-2007.
En la declaración aprobada en esa reunión, señalan: "las mujeres indígenas ratificamos nuestro apoyo y reconocimiento a la candidatura a Premio Nobel de la Paz a nuestro hermano Evo Morales Ayma, Presidente de la República de Bolivia, por mejorar las condiciones de vida de toda la sociedad boliviana".
El viernes 28 de septiembre, las Madres de la Plaza de Mayo, de Argentina, cuya dirigente Hebe Pastor de Bonafini llegó a la sede de gobierno para ratificar su respaldo a la candidatura de Morales y dijo que "si hay alguien que conoce la paz y ha luchado por ella es Evo Morales".
El 2 de octubre el ex presidente de Argelia, Ahmed Ben Bella, expresó su total apoyo a la candidatura de Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz.
El más reciente pronunciamiento se conoció este 3 de octubre de la Iglesia Anglicana Latinoamericana y el Despacho de las Américas y el Caribe, que apoyan plenamente la candidatura de Evo Morales y a su gobierno, para que reciba el Premio Nobel de la Paz 2007.
El comunicado señala que "nuestra Iglesia no bendice armas y está en contra de la guerra y de los ejércitos armados legales e ilegales. La paz se consigue con inversión social, bienestar, equilibrio social e igualdad para todos y todas. Sin asesinos a sueldo los hombres viviremos mejor".
El ganador del millón y medio de dólares que acompaña al galardón (cerca de 1,08 millones de euros), quizá el más prestigioso del mundo, se anunciará en Oslo el 12 de octubre después de un análisis de las candidaturas presentadas en los últimos meses.
En ese contexto Contreras señaló que una vez se conozca el nombre del galardonado "Bolivia habrá ganado, sea nominado o no el Presidente, porque el apoyo y la solidaridad no es sólo a un presidente es a todo este movimiento de transformación, es un reconocimiento al país".
Octubre 4, 2007
La Paz, 04 oct (ABI).- Al menos 500 comités en todo el mundo impulsan la candidatura del primer presidente indígena suramericano, Evo Morales Ayma, al premio Nobel de la Paz 2007.
"La candidatura del presidente a Nobel de la Paz ha provocado a nivel internacional una movilización espontánea y al menos 500 comités se han conformado en los cinco continentes que la están respaldando", informó el portavoz de la Presidencia, Álex Contreras.
Explicó que en los últimos días miles de personas se han sumado con su firma como respaldo a la candidatura "el apoyo es voluntario", aclaró.
La Portavoz reprochó que existan críticas a la candidatura por parte de personajes que no tienen moral ni ética para hacerlos, como político de oposición que contribuyeron a las masacres de febrero y octubre de 2003.
Señaló que cuando el ahora diputado opositor de Poder Democrático Social (Podemos) cumplía las funciones como canciller de la república, Fernando Messmer, Bolivia era conocida como un país de narcotráfico y de corrupción. "Ahora esa imagen se la ha borrado y se conoce que un boliviano es candidato a Premio Nobel de la Paz y es positivo para toda la población".
RESPALDO INTERNACIONAL
La candidatura del primer Presidente indígena del continente con amplio apoyo popular (54%) en las urnas, fue presentada por el Premio Nobel de la Paz-1980, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, y ha recibido el respaldo de pueblos indígenas, organizaciones sindicales y campesinas, partidos de izquierda, intelectuales y personajes de varios países de América Latina, Europa, África e incluso Asia.
Desde Italia, el parlamentario europeo y el astronauta más importante de ese país, Umberto Guidoni, expresó su "apoyo a la investidura de Evo Morales al Premio Nobel por la Paz, 2007, por su empeño y su lucha incansable en favor de las diversidades culturales".
También se sumaron voces desde Panamá, como de la juventud de los indígenas Nobhe Gyuble, quienes reunidos en Congreso Nacional en la comunidad de Buenos Aires Ñorum determinaron "apoyar al hermano Evo Morales al Premio Nobel de la Paz 2007, por que representa a todos los pueblos de nuestra América denominado Abya Yala, que defendemos la paz y la armonía con la naturaleza, para convivir con los seres vivos del planeta tierra".
En tanto que el Comité Español "Evo Morales Premio Nobel de la Paz 2007" hizo un llamamiento para apoyar "la candidatura del Presidente boliviano a este galardón por el proceso de participación democrática y de Estado incluyente que está implantado en su país".
El 11 de junio, el escritor español, Francisco Pineda Zamorano, autor del libro "Evo Morales, el cambio comenzó en el país", destacó el hecho de que los pueblos indígenas de América hayan propuesto al Presidente boliviano para Premio Nobel de la Paz.
Pineda mencionó que es importante que desde América Latina se proponga a Evo Morales como Premio Nobel de la Paz. "Esto significa que se está valorando no sólo lo que se ha hecho en este primer año de Gobierno sino toda su trayectoria", explicó.
El pasado 28 de julio, el segundo diario de mayor circulación de Italia (un millón de ejemplares cada día) el Corriere della Sera, destacó la postulación del Presidente boliviano Evo Morales al Premio Nobel de la Paz-2007.
En un artículo, firmado por la periodista Alessandra Coppola, varias personalidades italianas y latinoamericanos destacan la figura del Jefe de Estado y su representatividad de los sectores más excluidos de la sociedad boliviana como campesinos, indígenas y sectores populares de las ciudades.
El 19 de septiembre, las mujeres indígenas de Suramérica, en su encuentro "Por los Derechos de la Mujer y de los Pueblos Indígenas", determinaron dar su pleno respaldo al presidente Morales Ayma para que sea Premio Nobel de la Paz-2007.
En la declaración aprobada en esa reunión, señalan: "las mujeres indígenas ratificamos nuestro apoyo y reconocimiento a la candidatura a Premio Nobel de la Paz a nuestro hermano Evo Morales Ayma, Presidente de la República de Bolivia, por mejorar las condiciones de vida de toda la sociedad boliviana".
El viernes 28 de septiembre, las Madres de la Plaza de Mayo, de Argentina, cuya dirigente Hebe Pastor de Bonafini llegó a la sede de gobierno para ratificar su respaldo a la candidatura de Morales y dijo que "si hay alguien que conoce la paz y ha luchado por ella es Evo Morales".
El 2 de octubre el ex presidente de Argelia, Ahmed Ben Bella, expresó su total apoyo a la candidatura de Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz.
El más reciente pronunciamiento se conoció este 3 de octubre de la Iglesia Anglicana Latinoamericana y el Despacho de las Américas y el Caribe, que apoyan plenamente la candidatura de Evo Morales y a su gobierno, para que reciba el Premio Nobel de la Paz 2007.
El comunicado señala que "nuestra Iglesia no bendice armas y está en contra de la guerra y de los ejércitos armados legales e ilegales. La paz se consigue con inversión social, bienestar, equilibrio social e igualdad para todos y todas. Sin asesinos a sueldo los hombres viviremos mejor".
El ganador del millón y medio de dólares que acompaña al galardón (cerca de 1,08 millones de euros), quizá el más prestigioso del mundo, se anunciará en Oslo el 12 de octubre después de un análisis de las candidaturas presentadas en los últimos meses.
En ese contexto Contreras señaló que una vez se conozca el nombre del galardonado "Bolivia habrá ganado, sea nominado o no el Presidente, porque el apoyo y la solidaridad no es sólo a un presidente es a todo este movimiento de transformación, es un reconocimiento al país".
MAS boliviano impulsa creación de frente amplio
Prensa Latina
Octubre 4, 2007
La Paz, 4 oct (PL) El gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia intensifica hoy una campaña para la conformación de un frente amplio, integrado por varias fuerzas políticas, con la finalidad de salvar la Asamblea Constituyente.
El foro deberá retomar las sesiones plenarias la próxima semana, tras 30 días de receso debido a falta de seguridad para sus delegados en la sede habitual de sus deliberaciones, la sureña ciudad de Sucre.
Según el asambleísta Armando Terrazas, la iniciativa busca contribuir a que la Asamblea entregue el proyecto de nuevo texto constitucional, antes del 14 de diciembre, cuando expira su vigencia.
Terrazas manifestó además su confianza de que esa iniciativa logre que desde el lunes próximo se reciban los informes de las 21 comisiones, para ponerlos a disposición de la plenaria.
Por su parte, los delegados de Chuquisaca, territorio que demanda el traslado a esa región del gobierno y el parlamento, aceptaron dialogar con el Comité Especial creado a instancias del ejecutivo, pero pidieron que las pláticas fueran en Sucre.
Los debates en La Paz con los asambleístas que representan a la sede del gobierno se vieron interrumpidos la víspera con la retirada de los representantes de la agrupación opositora Poder Democrático Social (PODEMOS), postura criticada por varias bancadas.
A juicio de Luis Revilla, presidente del comité de emergencia de La Paz, la participación en los debates es vital si de verdad se quiere honrar a quienes ofrendaron su vida por recuperar recursos naturales, como el gas, y tener una nueva Constitución.
Revilla adelantó para mañana viernes una gran marcha, llamada de la paceñidad, y contra el traslado a Sucre de la sede de los tres poderes del Estado (judicial, parlamento y gobierno).
En la oportunidad, los delegados paceños resolvieron apoyar el trabajo de concertación que lleva adelante el Comité de Consenso, con la participación de 11 fuerzas políticas.
Octubre 4, 2007
La Paz, 4 oct (PL) El gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia intensifica hoy una campaña para la conformación de un frente amplio, integrado por varias fuerzas políticas, con la finalidad de salvar la Asamblea Constituyente.
El foro deberá retomar las sesiones plenarias la próxima semana, tras 30 días de receso debido a falta de seguridad para sus delegados en la sede habitual de sus deliberaciones, la sureña ciudad de Sucre.
Según el asambleísta Armando Terrazas, la iniciativa busca contribuir a que la Asamblea entregue el proyecto de nuevo texto constitucional, antes del 14 de diciembre, cuando expira su vigencia.
Terrazas manifestó además su confianza de que esa iniciativa logre que desde el lunes próximo se reciban los informes de las 21 comisiones, para ponerlos a disposición de la plenaria.
Por su parte, los delegados de Chuquisaca, territorio que demanda el traslado a esa región del gobierno y el parlamento, aceptaron dialogar con el Comité Especial creado a instancias del ejecutivo, pero pidieron que las pláticas fueran en Sucre.
Los debates en La Paz con los asambleístas que representan a la sede del gobierno se vieron interrumpidos la víspera con la retirada de los representantes de la agrupación opositora Poder Democrático Social (PODEMOS), postura criticada por varias bancadas.
A juicio de Luis Revilla, presidente del comité de emergencia de La Paz, la participación en los debates es vital si de verdad se quiere honrar a quienes ofrendaron su vida por recuperar recursos naturales, como el gas, y tener una nueva Constitución.
Revilla adelantó para mañana viernes una gran marcha, llamada de la paceñidad, y contra el traslado a Sucre de la sede de los tres poderes del Estado (judicial, parlamento y gobierno).
En la oportunidad, los delegados paceños resolvieron apoyar el trabajo de concertación que lleva adelante el Comité de Consenso, con la participación de 11 fuerzas políticas.
Evo Morales: "Los pueblos indígenas son la reserva moral de la humanidad"
Amy Goodman (Democracy Now!)
Traducido por Nubia Chericián, del Equipo de Traductores de Cubadebate y Rebelión
Evo Morales, Presidente boliviano habla sobre los derechos indígenas, el cambio climático, Iraq, el establecimiento de relaciones diplomáticas con Irán, el legado de Che Guevara y otros temas
AMY GOODMAN: Hoy tenemos una emisión especial de ¡Democracia ahora!: Hablaremos durante una hora con Evo Morales, primer presidente indígena de Bolivia. Viajó a Nueva York esta semana para hablar hoy ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. El lunes habló en la reunión de alto nivel sobre cambio climático de las Naciones Unidas, durante la que acusó a lo que denominó "capitalismo depredador" de dañar el medio ambiente.
Evo Morales se dirigió por primera vez a la Asamblea General de las Naciones Unidas el año pasado, ocasión en que blandió dramáticamente una hoja de coca y juró nunca ceder a las presiones de los Estados Unidos por penalizar la producción de coca. La ascensión de Morales al poder comenzó cuando dirigía al sindicato de los cocaleros en Bolivia y se oponía abiertamente a los esfuerzos financiados por los Estados Unidos en pro de la erradicación del cultivo de la coca. Contribuyó en la dirección de la manifestaciones callejeras de indígenas y sindicalistas que derrocaron a los dos presidentes anteriores de esa nación.
Evo Morales, indio aymará, se convirtió en el primer presidente indígena de su país cuando fue electo hace casi dos años con el mayor apoyo popular recibido por dirigentes bolivianos en décadas. Desde entonces, ha nacionalizado la industria boliviana del petróleo y el gas y promueve la adopción de una nueva constitución que otorgue más poderes a la mayoría indígena boliviana.
Hoy, dedicaremos una hora a hablar con Evo Morales sobre los derechos indígenas, los biocombustibles, la guerra en Iraq, el establecimiento de relaciones diplomáticas con Irán y el legado imperecedero de Che Guevara en Latinoamérica. Juan González, integrante del equipo de ¡Democracia ahora! Y yo conversamos con el Presidente Morales en la misión boliviana en Nueva York. Comencé preguntándole cuál sería su mensaje a la Asamblea General de la ONU este año.
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] El año pasado tuvimos nuestra primera experiencia, la primera vez que asistía a las Naciones Unidas y mi primera visita a los Estados Unidos. Como la hoja de la coca es el símbolo de la lucha de nuestro pueblo por la tierra y la soberanía, por eso cuando estuve aquí la vez anterior, era mi responsabilidad hablar de cómo había llegado a ser presidente de Bolivia.
Pero hoy, lo más importante es hablar sobre los cambios que estamos fraguando en la democracia a través de la revolución cultural y democrática de mi país y al mismo tiempo compartir mi enorme preocupación y hablar de temas que no constituyen solo un problema regional o local, sino global, el medio ambiente.
JUAN GONZALEZ: Una de las cosas que ha pasado, de los cambios, obviamente, es
que hace apenas unos días, más de una semana, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una declaración importante relacionada con los derechos indígenas. El Artículo 34, en específico, expresa que los pueblos indígenas tienen derecho a promover, desarrollar y mantener sus estructuras institucionales y sus costumbres. ¿Qué importancia tiene esto para Bolivia en el proceso de redacción de la nueva constitución en que se encuentran enfrascados en estos momentos?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, quisiéramos saludar, agradecer y reconocer a los países del mundo que aprobaron y votaron por esta Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, como hace cincuenta, sesenta años, las Naciones Unidas reconocieron por primera vez la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y es solo ahora, más de 500 años después, que se reconocen los derechos de los pueblos indígenas. Felizmente, solo hubo unos pocos países que no apoyaron esta declaración.
Así que quiero decir a los indígenas, y también a los que viven en las ciudades que esto es muy importante, que la lucha por los derechos de los pueblos indígenas no fue en vano. Fue muy importante que nos organizáramos y movilizáramos. Nos tomó veinte años, pero trabajando unidos, los pueblos pudieron lograrlo, aprobar esta declaración y demostrar que somos personas con derechos igual que las demás personas de este mundo.
En algunos casos, está declaración servirá para reconocer los derechos de las minorías. En mi país, va a garantizar el respeto a la mayoría, respeto a sus instituciones, sus estructuras. Y esta es una importante contribución a la unidad dentro de nuestro país, pero no porque tengamos el respaldo de una declaración aprobada por las Naciones Unidas. Es importante que, aunque exista esta declaración, se entienda que como mayoría no vamos a vengarnos ni aprovecharnos.
Quiero que todos sepan, a través de los medios de comunicación como ustedes, que los pueblos de los Estados Unidos y de todo el mundo comprendan que el movimiento indígena no es vengativo. Deseamos vivir juntos, respetando las diferencias y la diversidad que tenemos. Algunos en nuestro país, cuando vieron que esta declaración no solo reconoce los derechos de los pueblos indígenas, sino el derecho a la tierra, la autodeterminación, creen que vamos a asumir una actitud vengativa y estoy aquí para decir que eso nunca sucederá.
AMY GOODMAN: ¿Cuál cree usted que sea el mensaje de los cuatro países que votaron en contra: Canadá, Nueva Zelanda, Australia y los Estados Unidos?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Es importante que, no los países, sino sus dirigentes, embajadores, reflexionen y reconozcan los derechos de los pueblos indígenas. Estoy convencido de que los pueblos indígenas son la reserva moral de la humanidad. Entre los pueblos indígenas no existe la mentalidad de ser individualista, personalista o egoísta y por ende no hay una actitud de tratar de adueñarse de los recursos y controlarlos en beneficio propio. Qué lindo sería que esos cuatro países, o mejor, sus presidentes, junto con las fuerzas sociales y en especial, los pueblos indígenas, se unieran para salvar la humanidad.
JUAN GONZALEZ: Pero en la práctica, la implementación de esa declaración en su país claramente plantea muchos problemas. Ustedes tienen treinta y seis nacionalidades distintas en la población autóctona. Y ahora la batalla, la batalla constitucional para determinar si van a dar autonomía a las provincias o a las naciones indígenas. ¿Cómo va a resolverse eso?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, mediante el diálogo y la concertación, uniéndonos. No obstante, usted tiene razón al decir que algunos grupos pequeños en mi país todavía no reconocen la exclusión y el racismo existente en nuestra nación. Es por eso que exhorto a los países que apoyaron esta declaración, y también a los que no la respaldaron a unirse y avanzar en el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, pero sin excluir a nadie.
Mi gobierno garantizará autonomía a nivel departamental o estatal, pero también a nivel local y de los pueblos indígenas. Dependerá mucho de las especificidades de las distintas regiones. Algunas veces habrá autonomías regionales y locales; otras, autonomías regionales e indígenas. Tendremos que determinar cómo van a funcionar esas autonomías juntas. Cuando hicimos nuestras demandas iniciales como pueblos indígenas, originarios, hubo quienes reaccionaron en su contra y las rechazaron. Pero deseo decirles ahora –y algunos pueblos son originarios de lugares milenarios, otros son más contemporáneos, que todos tenemos que aprender a vivir juntos.
AMY GOODMAN: El Presidente boliviano Evo Morales, continuará conversando con nosotros en unos minutos.
[pausa]
AMY GOODMAN: Seguimos hablando con Evo Morales, presidente de Bolivia quien se dirigirá hoy a la Asamblea General de las Naciones Unidas. El lunes, habló en la reunión de alto nivel sobre cambio climático de la ONU. Más de ochenta líderes mundiales asistieron a dicha cita; el presidente Bush no fue. En su discurso del lunes, Evo Morales hizo referencia a la necesidad de impedir que las naciones industrializadas con sus emisiones de gas continúen dañando al planeta.
Juan Gonzalez, del equipo de ¡Democracia ahora! y yo entrevistamos al Presidente Morales en la misión boliviana en Nueva York. Juan le pregunta su opinión sobre los biocombustibles.
JUAN GONZALEZ: Quisiera preguntarle qué mensaje trae a las Naciones Unidas y en relación con el tema del uso de los productos agrícolas para la producción de biocombustibles, es evidente que en Brasil el Presidente Lula tiene una perspectiva diferente, promueve el uso de los biocombustibles. ¿Cuál es su posición al respecto?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Desde la primera vez que se habló de los biocombustibles, hemos visto una escalada en la especulación con la tierra. Hay toda una especulación con cereals como el trigo, no solo a nivel regional dentro de los países sino a nivel internacional. Por tanto se ha elevado el costo de los productos agrícolas. Y ello es resultado de aquellas conversaciones iniciales sobre los biocombustibles.
Personalmente, en nuestro movimiento, también, estamos convencidos de que los productos agrícolas no deben dedicarse a los automóviles ni dedicar tierras a los vehículos viejos y oxidados. Primero las personas antes que los automóviles. Y esa es nuestra diferencia.
Y queremos debatirlo no solo como gobiernos o presidentes. Queremos debatirlo con nuestros pueblos, con las fuerzas sociales de nuestros países, y me atrevo incluso a decir, a nivel de la región sudamericana, someterlo a referendo popular y permitir que sean ellos los que digan sí o no a los biocombustibles. Eso es algo que aprendí del Subcomandante Marcos, de sus mensajes –gobernar obedeciendo al pueblo. O sea, gobernar respetando las distintas propuestas que las fuerzas sociales ponen sobre la mesa, porque a veces cuando los presidentes analizan las propuestas, se producen discusiones y eso puede incluso llegar a generar confusión en la gente. Por eso considero que es muy importante que los pueblos decidan con su voto en un referendo cuál será el futuro de los biocombustibles. Eso sería lo más democrático.
AMY GOODMAN: Señor Presidente, usted acabe de establecer relaciones diplomáticas con Irán. Cuando el President Iraní Ahmadinejad abandone la Asamblea General de la ONU, Nueva York, esta semana, irá primero a Bolivia. ¿Por qué estableció relaciones diplomáticas?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Ante todo es importante que se entienda que nuestros pueblos profesan una cultura del diálogo, por eso tenemos relaciones diplomáticas con los Estados Unidos, con Cuba, igual que las tenemos con Francia e Irán, pero sobre todo, relaciones diplomáticas a favor de la vida, la humanidad, la paz y la justicia social.
En mi país vamos a abrir relaciones comerciales y diplomáticas para establecer relaciones de complementariedad para resolver los problemas sociales y económicos que confrontamos. Nunca vamos a entablar relaciones diplomáticas para agredir, herir, declarar guerras o involucrarnos en la carrera armamentista. No somos una cultura de muerte.
Por otra parte, en lo que respecta a la tecnología, el desarrollo industrial en la esfera del gas y el petróleo en Irán, nos parece interesante y podemos trabajar juntos en estos temas. Y estoy de acuerdo con usted en que todavía no hemos pensado en otros aspectos de nuestra relación. Por lo que sé, ese país no envía tropas a acabar con vidas en otros países. Y yo admiro mucho a Cuba, por ejemplo, que envía personas a otros países a salvar vidas.
AMY GOODMAN: Sobre ese mismo tema. ¿Han intervenido los Estados Unidos? ¿Han respondido los Estados Unidos al establecimiento de sus relaciones diplomáticas con Irán? ¿Qué cree de las declaraciones de los Estados Unidos sobre un posible ataque a Irán?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Ni los Estados Unidos, ni ningún otro país puede observar, comentar, ni decir nada sobre nuestras relaciones con otros países. Somos un país pequeño, pero soberano, digno, con derecho a entablar relaciones con quien queramos. Si el gobierno de los Estados Unidos reacciona, si hubiesen reaccionado, ello sugeriría que todavía piensan que los países latinoamericanos necesitan estar subordinados a ellos. Pero, felizmente, en América Latina, hay países con democracias libres, no subordinadas.
AMY GOODMAN: Su vicepresidente ha denunciado el financiamiento de los Estados Unidos a los grupos estratégicos de derecha en Bolivia como injerencia en los asuntos internos de su país.
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Los ex ministros y viceministros del gobierno de Gonzalo Sanchez de Lozada, quien, como sabe, escapó a los Estados Unidos y el ex presidente Banzer, que en paz descanse, así como el ex presidente Tutu Quiroga, esos ex ministros reciben financiamiento a través de ONG, para crear un contrapeso al gobierno de Evo Morales. Es impresionante. Y lo que pedimos es que toda la cooperación internacional sea transparente, que llegue frormalmente a través del gobierno central.
AMY GOODMAN: ¿Qué exigen esos grupos?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, el objetivos de esas organizaciones neoliberales, de derecha, las que vendieron nuestro país, como decimos en Bolivia, es destruir la imagen de Evo Morales sobre todo. Así que si se oponen, si quieren acabar con a Evo Morales, hay que hacerlo con el gobierno de Evo Morales. Y esas cosas circularon por internet, luego panfletos [inaudible], que decían literalmente: "Tenemos que derribar a ese indio (y dejemos lo demás en blanco)," porque no puedo repetir esas palabras en la radio.
JUAN GONZALEZ: Permítame preguntarle sobre las protestas estudiantiles que se produjeron recientemente en su país y la batalla que siguen librando por la redacción de una nueva constitución. Han pasado más de tres meses y la Asamblea Constituyente, tengo entendido, va a volverse a reunir. Peor sobre todo sobre la batalla por la capital de Bolivia, ¿qué significación tiene esta lucha para decidir si debe ser Sucre o La Paz la capital de Bolivia?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Bolivia se fundó en 1825, y las personas que participaron solo constituían el 8 por ciento de la población; eran todos mestizos o criollos. ¿Pero quiénes lucharon por la independencia de España? El 92 por ciento restante; los indígenas. Por ello proponemos la refundación del país por los índígenas, los no indígenas, los profesionales, los no profesionales, pero para transformarlo. Es por eso que hay sectores que están tratando de socavar o garantizar el fracaso de la Asamblea Constituyente.
Los enemigos de esta profunda transformación estructural por la que estamos luchando, algunos han logrado integrar la Asamblea Constituyente y desde el principio, desde la creación de la Asamblea el 6 de agosto de 2006, se han empeñado en socavar el proceso mediante la demanda de los dos tercios, la demanda por la autonomía y ahora la demada para el traslado de la capital del país.
El asunto de la ubicación de la capital del país no es un problema nacional. No es problema del gobierno. Es solo el problema de dos departamentos. Y hay familias que no aman su país y que no trabajan a favor de las mayorías, que no trabajan por las personas que nunca han sido respetadas, las mayorías indígenas, discuten sobre la ubicación de la capital como una herramienta para paralizar la Asamblea Constituyente.
¿Pero por qué estamos trabajando? ¿Por qué apostamos? En primer lugar, como gobierno y movimiento indígena, queremos garantizar el éxito de la Asamblea Constituyente. Es la mejor forma de lograr unidad, igualdad y justicia en mi país.
Y quisiera recordar las palabras de un empresario, en realidad, de Bolivia. ¿Qué dijo frente a la Asamblea Constituyente? "Prefiero que tiren piedras y no balas a mi puerta." ¿Qué significa eso? Que prefiere esas manifestaciones y protestas populares a una guerra civil, a librar una guerra con balas.
Y ahora que no tenemos ni protestas ni una guerra armada con balas, estamos enfrascados en esta profunda transformación estructural mediante un proceso democrático, la Asamblea Constituyente. ¿Cómo lo estamos haciendo? Mediante la redacción de una nueva constitución para la nación.
Claro que va a ser difícil lograr la igualdad, pero reducir las diferencias existentes entre las personas lo más posible. Al inicio del proceso, tras unas pocas semanas, dijeron que Evo Morales no iba a respetar la propiedad privada. Ese fue otro ataque, otro intento para socavar y provocar el fracaso de la Asamblea Constituyente. Con los poderosos arriba, lo que están tratando de hacer es levantar al pueblo, los humildes, los de abajo,
mediante el empleo de los recursos naturales estratégicos que poseemos para ponerlos en igualdad de condiciones.
Y lo otro que no pueden aceptar es cómo es posible que quienes ellos llaman indios, amen su país, estén trabajando por su pueblo y que este indio esté gobernando bien. Eso es algo que no pueden tolerar. Dos hechos: la última vez que Bolivia tuvo un superávit presupuestario fue en los sesenta durante un período de auge económico, el boom del estaño, y llevamos más de sesenta años con un déficit fiscal. El año pasado, por primera vez, durante mi primer año de gobierno, tuvimos un superávit presupuestario y las reservas internacionales de Bolivia nunca superaron los mil millones de dólares. Este año nuestras reservas internacionales están cerca de los 5 mil millones de dólares. Y la modificación de la ley de hidrocarburos, que nos costó sangre, luego la nacionalización del gas y el petróleo ha permitido que Bolivia incremente sus ingresos, los ingresos para el país. Por ejemplo: en 2005, Bolivia solo recibió 300 millones de dólares -- 300 millones por concepto de los ingresos del gas y el petróleo estatales y este año vamos a recibir más de 2 mil millones en ingresos provenientes del gas y el petróleo. Y eso es algo que ellos no pueden aceptar.
Una clase política, para ellos, el gobierno era un negocio. Era enriquecimiento. Ellos no pueden aceptar que nuestra corrupción en Bolivia está disminuyendo. En el pasado, Bolivia estaba considerada como la segunda nación más corrupta. Muchas instituciones internacionales han reconocido que la corrupción está disminuyendo en Bolivia. Y lo que esos grupos no aceptan es que este hombre –que ellos llaman "Indio" pueda cambiar Bolivia, pueda traer dignidad a Bolivia.
Y en esta situación, algunos sectores están hablando sobre la reelección de Evo
Morales, y que eso es algo que debe aprobarse constitucionalmente. ¿Pero qué dicen a esto los neoliberales, la derecha, la oposición? Dicen que podemos negociar cualquier cosa menos la reelección de este indio. Ese es el problema. El problema no es la ubicación de la capital del país. Y, por supuesto, nunca les ha gustado que grupos como los que usted menciona viajen de Santa Cruz a Sucre a agitar, a remover esos asuntos.
AMY GOODMAN: El Presidente boliviano Evo Morales estará de nuevo con nosotros al final para hablar sobre la guerra en Iraq y el legado de Che Guevara. Sigan con nosotros.
[pausa]
AMY GOODMAN: Continuamos conversando con el Presidente boliviano Evo
Morales. El Tribunal Supremo de Bolivia solicitó recientemente al gobierno el inicio de los procedimientos de extradición del ex presidente boliviano Gonzalo Sánchez de
Lozada, quien reside en los Estados Unidos, en Miami. También solicitaron una orden que le impida viajar a otro país y que sea enviado de vuelta a Bolivia. Pregunto al Presidente Morales de qué se acusa al ex presidente y si piensa que los Estados Unidos lo extraditarán.
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, los Estados Unidos no pueden, no deben recibir, proteger delincuentes de cualquier parte del mundo. Es inmoral que Estados Unidos, un país democrático, proteja delincuentes internacionales como Posada Carriles. El proceso está relacionado con dos cuestiones: primero, los derechos humanos y segundo, los daños económicos al estado. Quienes masacran a los pueblos, violan los derechos humanos y ocasionan daños económicos a los países y sus economías tienen que ir a la cárcel. Los Estados Unidos no deben quedarse sentados esperando a que se inicie un proceso, sino que deben expulsarlos para que sean sometidos a la justicia.
Espero que los Estados Unidos respeten esas normas y la decisión del Tribunal Supremo. Pero aquí tenemos una experiencia. El último dictador militar fue encarcelado. Y desde entonces en Bolivia, ningún miembro del ejército se ha atrevido a amenazar con un golpe de estado. De igual modo, cualquier gobierno democrático que viole los derechos humanos, masacre a su pueblo o dañe económicamente al estado debe ser sometido a procesos de este tipo y sus dirigentes deben ser encarcelados para que más nunca se atrevan a hacerlo.
JUAN GONZALEZ: Señor Presidente, hace unos momentos usted dijo que prefería tener manifestantes tirando piedras en vez de balas. Dentro de unas semanas se conmemora el cuarenta aniversario de la muerte de Che Guevara. Murió en Bolivia. Usted era un niño en aquel entonces, en su opinión ¿cuál es legado de Che Guevara a los pueblos latinoamericanos?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Ante todo, en los cuarenta, los cincuenta y en los sesenta –claro, cuando yo no había nacido –mi primera percepción fue que las personas se levantaban en armas para luchar contra el imperio. Ahora, veo lo contrario, es el imperio el que se levanta las armas contra los pueblos. Pienso que en aquel entonces, los pueblos, se organizaron y lucharon, a favor de la justicia, la igualdad. Y creo que ahora estas transformaciones estructurales se llevan a cabo a través de las democracias.
Y desde estos dos puntos de vista, Che Guevara sigue siendo un símbolo de alguien que dio su vida por los pueblos, cuando en Bolivia y en otros países del mundo reinaban las dictaduras militares. Por eso es sorprendente ver en todo el mundo que Che Guevara sigue presente, cuarenta años después. Pero ahora, vivimos tiempos diferentes. Pero para valorar y reconocer ese pensamiento, esa lucha, y si la reconocemos y valoramos, ello no significa que debemos seguir mecánicamente los pasos que él dio en lo que respecta a la lucha armada.
Y por eso es, por ejemplo, que respeto a Fidel Castro. En 2003, fui invitado a una conferencia en la Habana, Cuba. Y Fidel dijo lo siguiente:
"No hagan lo que yo he hecho. Hagan lo que Chavez está haciendo: transformaciones mediante una asamblea constituyente." Pienso que fue una lección excelente, porque hemos visto las asambleas constituyentes en Venezuela, Ecuador y ahora en Bolivia, también, que a través de la democracia podemos lograr transformaciones estructurales.
AMY GOODMAN: ¿Qué repercusión ha tenido la guerra en Iraq en Latinoamérica, en
Bolivia, en particular?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Hay un sentimiento de rechazo y repudio al gobierno de los Estados Unidos. Esta intervención de los Estados Unidos en Iraq contribuye a elevar el pensamiento y los sentimientos antiimperialistas. El pretexto de la lucha contra el terrorismo y por la seguridad, son ese pretexto, intervienen y provocan todas esas muertes. Pero también hay otras consideraciones subyacentes, las económicas. Creo que en esta época no debemos buscar formas para acabar con las vidas, sino para salvar vidas.
JUAN GONZALEZ: Deseo preguntarle sobre el calentamiento global. Se ha convertido en tema de creciente discusión de muchos gobiernos y en todo el mundo. Desde la perspectiva de los pueblos indígenas de Bolivia, cuál es el futuro del planeta y qué políticas deben adoptar, en especial, los países industrializados?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Si la globalización no admite la diferencia y el pluralismo, si es una globalización selectiva, es prácticamente imposible resolver los problemas ambientales y salvar a la humanidad. La contribución más importantes que los pueblos indígenas pueden hacer es vivir en harmonía con la Madre Tierra. Decimos "Madre Tierra," porque la tierra nos da la vida, y ni la Madre Tierra ni la vida pueden ser una mercancía. Así que estamos hablando de cambios profundos en los modelos y sistemas económicos.
AMY GOODMAN: Hace varios años, el Padre Roy Bourgeois fundó junto a otros el movimiento contra la Escuela de las Américas en Fort Benning, Georgia, pidió que –lo visitó en el palacio y le pidió que Bolivia no enviase soldados a entrenarse en la –la que solía llamarse la Escuela de las Américas, donde Banzer, el dictador, se entrenó. Otros países también están analizando esta prohibición. Creo que Venezuela, Argentina, Uruguay y Costa Rica han declarado que no van a enviar soldados. ¿Qué hará Bolivia?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Bueno, no es solo una cuestión de enviar personas. Tal vez lo mejor sería cerrar la Escuela de las Américas. Pero sé que es parte de la supervivencia y continuidad del [inaudible] y para generar un cierto modo de pensar intervencionista.
JUAN GONZALEZ: Quiero hacerle una pregunta que tal vez resulte delicada. Usted expresó hace un rato su admiración por Fidel Castro. Fidel, antes de abandonar su puesto, fue presidente durante más de cuarenta años, antes de abandonar sus actividades diarias como dirigente del gobierno de Cuba. El Presidente Chavez ya lleva dos períodos en el cargo y ahora pretende modificar la ley para mantenerse en el poder. ¿Cree usted que el dirigente de un país, independientemente de que sea progresista, debe permanecer en el poder por tiempo limitado?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Puede que la imposición de esos límites no sea lo más democrático. Lo importante aquí es la consciencia del pueblo. Por eso nuestra propuesta es que debe existir un mecanismo para revocar los puestos de dirección, pero también para ratificarlos y debe ser válido tanto para los alcaldes, gobernadores, dirigentes regionales, como para los presidentes. Si cuentan con el apoyo del pueblo, entonces tienen todo el derecho a ser ratificados en su cargo. Y los alcaldes, gobernadores y presidentes también pueden ser revocados, sus mandatos pueden revocarse antes de que se cumpla el período por el que fueron electos, si esa es la voluntad del pueblo. De hecho, estoy viendo en este punto que mediante la ratificación y el regreso de las personas a sus cargos se está convirtiendo en un estímulo para que hagan – y continúen haciendo una buena e incluso mejor labor en sus municipalidades a nivel departamental en los puestos que ocupan porque el pueblo valora su trabajo y por eso son ratificados. Pero cuando no son ratificados, se aprovechan de ese hecho y dicen, "Bueno, ya voy de salida, así que llegó la hora de robar puesto que mi mandato está terminando."
AMY GOODMAN: ¿Cuál es su valoración del Presidente Bush?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] ¿Por qué tendría yo que evaluar al Presidente Bush? Yo respeto su país. Tengo, no obstante, una preocupación, en Irán -- en Iraq, no puede continuar la masacre del pueblo. Pienso que esto no solo afecta al Presidente Bush, sino a todo el pueblo norteamericano. Creo que en este nuevo milenio, debemos fundamentalmente orientarnos a salvar vidas no a acabar vidas. Las diferencias continentales, entre países, entre regiones, deben debatirse. Y si los gobiernos y sus presidentes no pueden llegar a acuerdos, por qué no someter esos problemas a la decisión del pueblo. Ese sería el mejor modo de hacer democracia ahora.
AMY GOODMAN: Fue el Presidente boliviano Evo Morales, quien hablará hoy ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.
El artículo original puede descargarse en inglés, en: http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/09/26/1442242
Traducido por Nubia Chericián, del Equipo de Traductores de Cubadebate y Rebelión
Evo Morales, Presidente boliviano habla sobre los derechos indígenas, el cambio climático, Iraq, el establecimiento de relaciones diplomáticas con Irán, el legado de Che Guevara y otros temas
AMY GOODMAN: Hoy tenemos una emisión especial de ¡Democracia ahora!: Hablaremos durante una hora con Evo Morales, primer presidente indígena de Bolivia. Viajó a Nueva York esta semana para hablar hoy ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. El lunes habló en la reunión de alto nivel sobre cambio climático de las Naciones Unidas, durante la que acusó a lo que denominó "capitalismo depredador" de dañar el medio ambiente.
Evo Morales se dirigió por primera vez a la Asamblea General de las Naciones Unidas el año pasado, ocasión en que blandió dramáticamente una hoja de coca y juró nunca ceder a las presiones de los Estados Unidos por penalizar la producción de coca. La ascensión de Morales al poder comenzó cuando dirigía al sindicato de los cocaleros en Bolivia y se oponía abiertamente a los esfuerzos financiados por los Estados Unidos en pro de la erradicación del cultivo de la coca. Contribuyó en la dirección de la manifestaciones callejeras de indígenas y sindicalistas que derrocaron a los dos presidentes anteriores de esa nación.
Evo Morales, indio aymará, se convirtió en el primer presidente indígena de su país cuando fue electo hace casi dos años con el mayor apoyo popular recibido por dirigentes bolivianos en décadas. Desde entonces, ha nacionalizado la industria boliviana del petróleo y el gas y promueve la adopción de una nueva constitución que otorgue más poderes a la mayoría indígena boliviana.
Hoy, dedicaremos una hora a hablar con Evo Morales sobre los derechos indígenas, los biocombustibles, la guerra en Iraq, el establecimiento de relaciones diplomáticas con Irán y el legado imperecedero de Che Guevara en Latinoamérica. Juan González, integrante del equipo de ¡Democracia ahora! Y yo conversamos con el Presidente Morales en la misión boliviana en Nueva York. Comencé preguntándole cuál sería su mensaje a la Asamblea General de la ONU este año.
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] El año pasado tuvimos nuestra primera experiencia, la primera vez que asistía a las Naciones Unidas y mi primera visita a los Estados Unidos. Como la hoja de la coca es el símbolo de la lucha de nuestro pueblo por la tierra y la soberanía, por eso cuando estuve aquí la vez anterior, era mi responsabilidad hablar de cómo había llegado a ser presidente de Bolivia.
Pero hoy, lo más importante es hablar sobre los cambios que estamos fraguando en la democracia a través de la revolución cultural y democrática de mi país y al mismo tiempo compartir mi enorme preocupación y hablar de temas que no constituyen solo un problema regional o local, sino global, el medio ambiente.
JUAN GONZALEZ: Una de las cosas que ha pasado, de los cambios, obviamente, es
que hace apenas unos días, más de una semana, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una declaración importante relacionada con los derechos indígenas. El Artículo 34, en específico, expresa que los pueblos indígenas tienen derecho a promover, desarrollar y mantener sus estructuras institucionales y sus costumbres. ¿Qué importancia tiene esto para Bolivia en el proceso de redacción de la nueva constitución en que se encuentran enfrascados en estos momentos?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, quisiéramos saludar, agradecer y reconocer a los países del mundo que aprobaron y votaron por esta Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, como hace cincuenta, sesenta años, las Naciones Unidas reconocieron por primera vez la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y es solo ahora, más de 500 años después, que se reconocen los derechos de los pueblos indígenas. Felizmente, solo hubo unos pocos países que no apoyaron esta declaración.
Así que quiero decir a los indígenas, y también a los que viven en las ciudades que esto es muy importante, que la lucha por los derechos de los pueblos indígenas no fue en vano. Fue muy importante que nos organizáramos y movilizáramos. Nos tomó veinte años, pero trabajando unidos, los pueblos pudieron lograrlo, aprobar esta declaración y demostrar que somos personas con derechos igual que las demás personas de este mundo.
En algunos casos, está declaración servirá para reconocer los derechos de las minorías. En mi país, va a garantizar el respeto a la mayoría, respeto a sus instituciones, sus estructuras. Y esta es una importante contribución a la unidad dentro de nuestro país, pero no porque tengamos el respaldo de una declaración aprobada por las Naciones Unidas. Es importante que, aunque exista esta declaración, se entienda que como mayoría no vamos a vengarnos ni aprovecharnos.
Quiero que todos sepan, a través de los medios de comunicación como ustedes, que los pueblos de los Estados Unidos y de todo el mundo comprendan que el movimiento indígena no es vengativo. Deseamos vivir juntos, respetando las diferencias y la diversidad que tenemos. Algunos en nuestro país, cuando vieron que esta declaración no solo reconoce los derechos de los pueblos indígenas, sino el derecho a la tierra, la autodeterminación, creen que vamos a asumir una actitud vengativa y estoy aquí para decir que eso nunca sucederá.
AMY GOODMAN: ¿Cuál cree usted que sea el mensaje de los cuatro países que votaron en contra: Canadá, Nueva Zelanda, Australia y los Estados Unidos?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Es importante que, no los países, sino sus dirigentes, embajadores, reflexionen y reconozcan los derechos de los pueblos indígenas. Estoy convencido de que los pueblos indígenas son la reserva moral de la humanidad. Entre los pueblos indígenas no existe la mentalidad de ser individualista, personalista o egoísta y por ende no hay una actitud de tratar de adueñarse de los recursos y controlarlos en beneficio propio. Qué lindo sería que esos cuatro países, o mejor, sus presidentes, junto con las fuerzas sociales y en especial, los pueblos indígenas, se unieran para salvar la humanidad.
JUAN GONZALEZ: Pero en la práctica, la implementación de esa declaración en su país claramente plantea muchos problemas. Ustedes tienen treinta y seis nacionalidades distintas en la población autóctona. Y ahora la batalla, la batalla constitucional para determinar si van a dar autonomía a las provincias o a las naciones indígenas. ¿Cómo va a resolverse eso?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, mediante el diálogo y la concertación, uniéndonos. No obstante, usted tiene razón al decir que algunos grupos pequeños en mi país todavía no reconocen la exclusión y el racismo existente en nuestra nación. Es por eso que exhorto a los países que apoyaron esta declaración, y también a los que no la respaldaron a unirse y avanzar en el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, pero sin excluir a nadie.
Mi gobierno garantizará autonomía a nivel departamental o estatal, pero también a nivel local y de los pueblos indígenas. Dependerá mucho de las especificidades de las distintas regiones. Algunas veces habrá autonomías regionales y locales; otras, autonomías regionales e indígenas. Tendremos que determinar cómo van a funcionar esas autonomías juntas. Cuando hicimos nuestras demandas iniciales como pueblos indígenas, originarios, hubo quienes reaccionaron en su contra y las rechazaron. Pero deseo decirles ahora –y algunos pueblos son originarios de lugares milenarios, otros son más contemporáneos, que todos tenemos que aprender a vivir juntos.
AMY GOODMAN: El Presidente boliviano Evo Morales, continuará conversando con nosotros en unos minutos.
[pausa]
AMY GOODMAN: Seguimos hablando con Evo Morales, presidente de Bolivia quien se dirigirá hoy a la Asamblea General de las Naciones Unidas. El lunes, habló en la reunión de alto nivel sobre cambio climático de la ONU. Más de ochenta líderes mundiales asistieron a dicha cita; el presidente Bush no fue. En su discurso del lunes, Evo Morales hizo referencia a la necesidad de impedir que las naciones industrializadas con sus emisiones de gas continúen dañando al planeta.
Juan Gonzalez, del equipo de ¡Democracia ahora! y yo entrevistamos al Presidente Morales en la misión boliviana en Nueva York. Juan le pregunta su opinión sobre los biocombustibles.
JUAN GONZALEZ: Quisiera preguntarle qué mensaje trae a las Naciones Unidas y en relación con el tema del uso de los productos agrícolas para la producción de biocombustibles, es evidente que en Brasil el Presidente Lula tiene una perspectiva diferente, promueve el uso de los biocombustibles. ¿Cuál es su posición al respecto?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Desde la primera vez que se habló de los biocombustibles, hemos visto una escalada en la especulación con la tierra. Hay toda una especulación con cereals como el trigo, no solo a nivel regional dentro de los países sino a nivel internacional. Por tanto se ha elevado el costo de los productos agrícolas. Y ello es resultado de aquellas conversaciones iniciales sobre los biocombustibles.
Personalmente, en nuestro movimiento, también, estamos convencidos de que los productos agrícolas no deben dedicarse a los automóviles ni dedicar tierras a los vehículos viejos y oxidados. Primero las personas antes que los automóviles. Y esa es nuestra diferencia.
Y queremos debatirlo no solo como gobiernos o presidentes. Queremos debatirlo con nuestros pueblos, con las fuerzas sociales de nuestros países, y me atrevo incluso a decir, a nivel de la región sudamericana, someterlo a referendo popular y permitir que sean ellos los que digan sí o no a los biocombustibles. Eso es algo que aprendí del Subcomandante Marcos, de sus mensajes –gobernar obedeciendo al pueblo. O sea, gobernar respetando las distintas propuestas que las fuerzas sociales ponen sobre la mesa, porque a veces cuando los presidentes analizan las propuestas, se producen discusiones y eso puede incluso llegar a generar confusión en la gente. Por eso considero que es muy importante que los pueblos decidan con su voto en un referendo cuál será el futuro de los biocombustibles. Eso sería lo más democrático.
AMY GOODMAN: Señor Presidente, usted acabe de establecer relaciones diplomáticas con Irán. Cuando el President Iraní Ahmadinejad abandone la Asamblea General de la ONU, Nueva York, esta semana, irá primero a Bolivia. ¿Por qué estableció relaciones diplomáticas?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Ante todo es importante que se entienda que nuestros pueblos profesan una cultura del diálogo, por eso tenemos relaciones diplomáticas con los Estados Unidos, con Cuba, igual que las tenemos con Francia e Irán, pero sobre todo, relaciones diplomáticas a favor de la vida, la humanidad, la paz y la justicia social.
En mi país vamos a abrir relaciones comerciales y diplomáticas para establecer relaciones de complementariedad para resolver los problemas sociales y económicos que confrontamos. Nunca vamos a entablar relaciones diplomáticas para agredir, herir, declarar guerras o involucrarnos en la carrera armamentista. No somos una cultura de muerte.
Por otra parte, en lo que respecta a la tecnología, el desarrollo industrial en la esfera del gas y el petróleo en Irán, nos parece interesante y podemos trabajar juntos en estos temas. Y estoy de acuerdo con usted en que todavía no hemos pensado en otros aspectos de nuestra relación. Por lo que sé, ese país no envía tropas a acabar con vidas en otros países. Y yo admiro mucho a Cuba, por ejemplo, que envía personas a otros países a salvar vidas.
AMY GOODMAN: Sobre ese mismo tema. ¿Han intervenido los Estados Unidos? ¿Han respondido los Estados Unidos al establecimiento de sus relaciones diplomáticas con Irán? ¿Qué cree de las declaraciones de los Estados Unidos sobre un posible ataque a Irán?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Ni los Estados Unidos, ni ningún otro país puede observar, comentar, ni decir nada sobre nuestras relaciones con otros países. Somos un país pequeño, pero soberano, digno, con derecho a entablar relaciones con quien queramos. Si el gobierno de los Estados Unidos reacciona, si hubiesen reaccionado, ello sugeriría que todavía piensan que los países latinoamericanos necesitan estar subordinados a ellos. Pero, felizmente, en América Latina, hay países con democracias libres, no subordinadas.
AMY GOODMAN: Su vicepresidente ha denunciado el financiamiento de los Estados Unidos a los grupos estratégicos de derecha en Bolivia como injerencia en los asuntos internos de su país.
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Los ex ministros y viceministros del gobierno de Gonzalo Sanchez de Lozada, quien, como sabe, escapó a los Estados Unidos y el ex presidente Banzer, que en paz descanse, así como el ex presidente Tutu Quiroga, esos ex ministros reciben financiamiento a través de ONG, para crear un contrapeso al gobierno de Evo Morales. Es impresionante. Y lo que pedimos es que toda la cooperación internacional sea transparente, que llegue frormalmente a través del gobierno central.
AMY GOODMAN: ¿Qué exigen esos grupos?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, el objetivos de esas organizaciones neoliberales, de derecha, las que vendieron nuestro país, como decimos en Bolivia, es destruir la imagen de Evo Morales sobre todo. Así que si se oponen, si quieren acabar con a Evo Morales, hay que hacerlo con el gobierno de Evo Morales. Y esas cosas circularon por internet, luego panfletos [inaudible], que decían literalmente: "Tenemos que derribar a ese indio (y dejemos lo demás en blanco)," porque no puedo repetir esas palabras en la radio.
JUAN GONZALEZ: Permítame preguntarle sobre las protestas estudiantiles que se produjeron recientemente en su país y la batalla que siguen librando por la redacción de una nueva constitución. Han pasado más de tres meses y la Asamblea Constituyente, tengo entendido, va a volverse a reunir. Peor sobre todo sobre la batalla por la capital de Bolivia, ¿qué significación tiene esta lucha para decidir si debe ser Sucre o La Paz la capital de Bolivia?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Bolivia se fundó en 1825, y las personas que participaron solo constituían el 8 por ciento de la población; eran todos mestizos o criollos. ¿Pero quiénes lucharon por la independencia de España? El 92 por ciento restante; los indígenas. Por ello proponemos la refundación del país por los índígenas, los no indígenas, los profesionales, los no profesionales, pero para transformarlo. Es por eso que hay sectores que están tratando de socavar o garantizar el fracaso de la Asamblea Constituyente.
Los enemigos de esta profunda transformación estructural por la que estamos luchando, algunos han logrado integrar la Asamblea Constituyente y desde el principio, desde la creación de la Asamblea el 6 de agosto de 2006, se han empeñado en socavar el proceso mediante la demanda de los dos tercios, la demanda por la autonomía y ahora la demada para el traslado de la capital del país.
El asunto de la ubicación de la capital del país no es un problema nacional. No es problema del gobierno. Es solo el problema de dos departamentos. Y hay familias que no aman su país y que no trabajan a favor de las mayorías, que no trabajan por las personas que nunca han sido respetadas, las mayorías indígenas, discuten sobre la ubicación de la capital como una herramienta para paralizar la Asamblea Constituyente.
¿Pero por qué estamos trabajando? ¿Por qué apostamos? En primer lugar, como gobierno y movimiento indígena, queremos garantizar el éxito de la Asamblea Constituyente. Es la mejor forma de lograr unidad, igualdad y justicia en mi país.
Y quisiera recordar las palabras de un empresario, en realidad, de Bolivia. ¿Qué dijo frente a la Asamblea Constituyente? "Prefiero que tiren piedras y no balas a mi puerta." ¿Qué significa eso? Que prefiere esas manifestaciones y protestas populares a una guerra civil, a librar una guerra con balas.
Y ahora que no tenemos ni protestas ni una guerra armada con balas, estamos enfrascados en esta profunda transformación estructural mediante un proceso democrático, la Asamblea Constituyente. ¿Cómo lo estamos haciendo? Mediante la redacción de una nueva constitución para la nación.
Claro que va a ser difícil lograr la igualdad, pero reducir las diferencias existentes entre las personas lo más posible. Al inicio del proceso, tras unas pocas semanas, dijeron que Evo Morales no iba a respetar la propiedad privada. Ese fue otro ataque, otro intento para socavar y provocar el fracaso de la Asamblea Constituyente. Con los poderosos arriba, lo que están tratando de hacer es levantar al pueblo, los humildes, los de abajo,
mediante el empleo de los recursos naturales estratégicos que poseemos para ponerlos en igualdad de condiciones.
Y lo otro que no pueden aceptar es cómo es posible que quienes ellos llaman indios, amen su país, estén trabajando por su pueblo y que este indio esté gobernando bien. Eso es algo que no pueden tolerar. Dos hechos: la última vez que Bolivia tuvo un superávit presupuestario fue en los sesenta durante un período de auge económico, el boom del estaño, y llevamos más de sesenta años con un déficit fiscal. El año pasado, por primera vez, durante mi primer año de gobierno, tuvimos un superávit presupuestario y las reservas internacionales de Bolivia nunca superaron los mil millones de dólares. Este año nuestras reservas internacionales están cerca de los 5 mil millones de dólares. Y la modificación de la ley de hidrocarburos, que nos costó sangre, luego la nacionalización del gas y el petróleo ha permitido que Bolivia incremente sus ingresos, los ingresos para el país. Por ejemplo: en 2005, Bolivia solo recibió 300 millones de dólares -- 300 millones por concepto de los ingresos del gas y el petróleo estatales y este año vamos a recibir más de 2 mil millones en ingresos provenientes del gas y el petróleo. Y eso es algo que ellos no pueden aceptar.
Una clase política, para ellos, el gobierno era un negocio. Era enriquecimiento. Ellos no pueden aceptar que nuestra corrupción en Bolivia está disminuyendo. En el pasado, Bolivia estaba considerada como la segunda nación más corrupta. Muchas instituciones internacionales han reconocido que la corrupción está disminuyendo en Bolivia. Y lo que esos grupos no aceptan es que este hombre –que ellos llaman "Indio" pueda cambiar Bolivia, pueda traer dignidad a Bolivia.
Y en esta situación, algunos sectores están hablando sobre la reelección de Evo
Morales, y que eso es algo que debe aprobarse constitucionalmente. ¿Pero qué dicen a esto los neoliberales, la derecha, la oposición? Dicen que podemos negociar cualquier cosa menos la reelección de este indio. Ese es el problema. El problema no es la ubicación de la capital del país. Y, por supuesto, nunca les ha gustado que grupos como los que usted menciona viajen de Santa Cruz a Sucre a agitar, a remover esos asuntos.
AMY GOODMAN: El Presidente boliviano Evo Morales estará de nuevo con nosotros al final para hablar sobre la guerra en Iraq y el legado de Che Guevara. Sigan con nosotros.
[pausa]
AMY GOODMAN: Continuamos conversando con el Presidente boliviano Evo
Morales. El Tribunal Supremo de Bolivia solicitó recientemente al gobierno el inicio de los procedimientos de extradición del ex presidente boliviano Gonzalo Sánchez de
Lozada, quien reside en los Estados Unidos, en Miami. También solicitaron una orden que le impida viajar a otro país y que sea enviado de vuelta a Bolivia. Pregunto al Presidente Morales de qué se acusa al ex presidente y si piensa que los Estados Unidos lo extraditarán.
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, los Estados Unidos no pueden, no deben recibir, proteger delincuentes de cualquier parte del mundo. Es inmoral que Estados Unidos, un país democrático, proteja delincuentes internacionales como Posada Carriles. El proceso está relacionado con dos cuestiones: primero, los derechos humanos y segundo, los daños económicos al estado. Quienes masacran a los pueblos, violan los derechos humanos y ocasionan daños económicos a los países y sus economías tienen que ir a la cárcel. Los Estados Unidos no deben quedarse sentados esperando a que se inicie un proceso, sino que deben expulsarlos para que sean sometidos a la justicia.
Espero que los Estados Unidos respeten esas normas y la decisión del Tribunal Supremo. Pero aquí tenemos una experiencia. El último dictador militar fue encarcelado. Y desde entonces en Bolivia, ningún miembro del ejército se ha atrevido a amenazar con un golpe de estado. De igual modo, cualquier gobierno democrático que viole los derechos humanos, masacre a su pueblo o dañe económicamente al estado debe ser sometido a procesos de este tipo y sus dirigentes deben ser encarcelados para que más nunca se atrevan a hacerlo.
JUAN GONZALEZ: Señor Presidente, hace unos momentos usted dijo que prefería tener manifestantes tirando piedras en vez de balas. Dentro de unas semanas se conmemora el cuarenta aniversario de la muerte de Che Guevara. Murió en Bolivia. Usted era un niño en aquel entonces, en su opinión ¿cuál es legado de Che Guevara a los pueblos latinoamericanos?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Ante todo, en los cuarenta, los cincuenta y en los sesenta –claro, cuando yo no había nacido –mi primera percepción fue que las personas se levantaban en armas para luchar contra el imperio. Ahora, veo lo contrario, es el imperio el que se levanta las armas contra los pueblos. Pienso que en aquel entonces, los pueblos, se organizaron y lucharon, a favor de la justicia, la igualdad. Y creo que ahora estas transformaciones estructurales se llevan a cabo a través de las democracias.
Y desde estos dos puntos de vista, Che Guevara sigue siendo un símbolo de alguien que dio su vida por los pueblos, cuando en Bolivia y en otros países del mundo reinaban las dictaduras militares. Por eso es sorprendente ver en todo el mundo que Che Guevara sigue presente, cuarenta años después. Pero ahora, vivimos tiempos diferentes. Pero para valorar y reconocer ese pensamiento, esa lucha, y si la reconocemos y valoramos, ello no significa que debemos seguir mecánicamente los pasos que él dio en lo que respecta a la lucha armada.
Y por eso es, por ejemplo, que respeto a Fidel Castro. En 2003, fui invitado a una conferencia en la Habana, Cuba. Y Fidel dijo lo siguiente:
"No hagan lo que yo he hecho. Hagan lo que Chavez está haciendo: transformaciones mediante una asamblea constituyente." Pienso que fue una lección excelente, porque hemos visto las asambleas constituyentes en Venezuela, Ecuador y ahora en Bolivia, también, que a través de la democracia podemos lograr transformaciones estructurales.
AMY GOODMAN: ¿Qué repercusión ha tenido la guerra en Iraq en Latinoamérica, en
Bolivia, en particular?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Hay un sentimiento de rechazo y repudio al gobierno de los Estados Unidos. Esta intervención de los Estados Unidos en Iraq contribuye a elevar el pensamiento y los sentimientos antiimperialistas. El pretexto de la lucha contra el terrorismo y por la seguridad, son ese pretexto, intervienen y provocan todas esas muertes. Pero también hay otras consideraciones subyacentes, las económicas. Creo que en esta época no debemos buscar formas para acabar con las vidas, sino para salvar vidas.
JUAN GONZALEZ: Deseo preguntarle sobre el calentamiento global. Se ha convertido en tema de creciente discusión de muchos gobiernos y en todo el mundo. Desde la perspectiva de los pueblos indígenas de Bolivia, cuál es el futuro del planeta y qué políticas deben adoptar, en especial, los países industrializados?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Si la globalización no admite la diferencia y el pluralismo, si es una globalización selectiva, es prácticamente imposible resolver los problemas ambientales y salvar a la humanidad. La contribución más importantes que los pueblos indígenas pueden hacer es vivir en harmonía con la Madre Tierra. Decimos "Madre Tierra," porque la tierra nos da la vida, y ni la Madre Tierra ni la vida pueden ser una mercancía. Así que estamos hablando de cambios profundos en los modelos y sistemas económicos.
AMY GOODMAN: Hace varios años, el Padre Roy Bourgeois fundó junto a otros el movimiento contra la Escuela de las Américas en Fort Benning, Georgia, pidió que –lo visitó en el palacio y le pidió que Bolivia no enviase soldados a entrenarse en la –la que solía llamarse la Escuela de las Américas, donde Banzer, el dictador, se entrenó. Otros países también están analizando esta prohibición. Creo que Venezuela, Argentina, Uruguay y Costa Rica han declarado que no van a enviar soldados. ¿Qué hará Bolivia?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Bueno, no es solo una cuestión de enviar personas. Tal vez lo mejor sería cerrar la Escuela de las Américas. Pero sé que es parte de la supervivencia y continuidad del [inaudible] y para generar un cierto modo de pensar intervencionista.
JUAN GONZALEZ: Quiero hacerle una pregunta que tal vez resulte delicada. Usted expresó hace un rato su admiración por Fidel Castro. Fidel, antes de abandonar su puesto, fue presidente durante más de cuarenta años, antes de abandonar sus actividades diarias como dirigente del gobierno de Cuba. El Presidente Chavez ya lleva dos períodos en el cargo y ahora pretende modificar la ley para mantenerse en el poder. ¿Cree usted que el dirigente de un país, independientemente de que sea progresista, debe permanecer en el poder por tiempo limitado?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Puede que la imposición de esos límites no sea lo más democrático. Lo importante aquí es la consciencia del pueblo. Por eso nuestra propuesta es que debe existir un mecanismo para revocar los puestos de dirección, pero también para ratificarlos y debe ser válido tanto para los alcaldes, gobernadores, dirigentes regionales, como para los presidentes. Si cuentan con el apoyo del pueblo, entonces tienen todo el derecho a ser ratificados en su cargo. Y los alcaldes, gobernadores y presidentes también pueden ser revocados, sus mandatos pueden revocarse antes de que se cumpla el período por el que fueron electos, si esa es la voluntad del pueblo. De hecho, estoy viendo en este punto que mediante la ratificación y el regreso de las personas a sus cargos se está convirtiendo en un estímulo para que hagan – y continúen haciendo una buena e incluso mejor labor en sus municipalidades a nivel departamental en los puestos que ocupan porque el pueblo valora su trabajo y por eso son ratificados. Pero cuando no son ratificados, se aprovechan de ese hecho y dicen, "Bueno, ya voy de salida, así que llegó la hora de robar puesto que mi mandato está terminando."
AMY GOODMAN: ¿Cuál es su valoración del Presidente Bush?
PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] ¿Por qué tendría yo que evaluar al Presidente Bush? Yo respeto su país. Tengo, no obstante, una preocupación, en Irán -- en Iraq, no puede continuar la masacre del pueblo. Pienso que esto no solo afecta al Presidente Bush, sino a todo el pueblo norteamericano. Creo que en este nuevo milenio, debemos fundamentalmente orientarnos a salvar vidas no a acabar vidas. Las diferencias continentales, entre países, entre regiones, deben debatirse. Y si los gobiernos y sus presidentes no pueden llegar a acuerdos, por qué no someter esos problemas a la decisión del pueblo. Ese sería el mejor modo de hacer democracia ahora.
AMY GOODMAN: Fue el Presidente boliviano Evo Morales, quien hablará hoy ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.
El artículo original puede descargarse en inglés, en: http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/09/26/1442242
Goldberg se burla de Evo y la Cancillería le llama racista
Redacción Bolpress
Octubre 4, 2007
“No me extraña que quieran también cambiar la sede de Disney”, comentó el embajador de Estados Unidos en Bolivia Philip Goldberg, a propósito de la sugerencia que hiciera el Presidente Evo Morales de cambiar la sede de la Organización de Naciones Unidas. “Es una actitud racista las declaraciones de Goldberg, esperamos que se retracte, mientras tanto no es un interlocutor válido para nosotros”, respondió el Canciller David Choquehuanca.
El Presidente Morales planteó el traslado de la sede de la ONU a otro país en el marco de la 62 Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York y reveló que la delegación boliviana fue maltratada en Estados Unidos.
Los irónicos comentarios de Goldberg fueron un baño de agua fría para la diplomacia boliviana, que se sintió agredida. Inclusive, Choquehuanca acusó de racista al diplomático estadounidense y le pidió retractarse. “No es digno de un embajador, es una ofensa al país y a todo el movimiento campesino indígena del continente. Son declaraciones racistas”, protestó. La ONU no es de propiedad de Estados Unidos sino de todos los miembros asociados que tienen el mismo derecho de ser sede de un encuentro mundial de jefes de Estado, declaró el sub jefe de la bancada de la Cámara de Diputados del MAS César Navarro. El senador Antonio Peredo (MAS) condenó las expresiones del Goldberg y aseguró que comparar la ONU con Disneylandia “refleja su ignorancia y su falta de respeto a los presidentes que acuden a la sede de las Naciones Unidas”.
El presidente del Senado José Villavicencio pidió al Canciller Choquehuanca ser más cuidadoso con sus críticas al embajador estadounidenses. El político de oposición recomendó a Choquehuanca que no provoque y que “estudie un poquito más”.
Octubre 4, 2007
“No me extraña que quieran también cambiar la sede de Disney”, comentó el embajador de Estados Unidos en Bolivia Philip Goldberg, a propósito de la sugerencia que hiciera el Presidente Evo Morales de cambiar la sede de la Organización de Naciones Unidas. “Es una actitud racista las declaraciones de Goldberg, esperamos que se retracte, mientras tanto no es un interlocutor válido para nosotros”, respondió el Canciller David Choquehuanca.
El Presidente Morales planteó el traslado de la sede de la ONU a otro país en el marco de la 62 Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York y reveló que la delegación boliviana fue maltratada en Estados Unidos.
Los irónicos comentarios de Goldberg fueron un baño de agua fría para la diplomacia boliviana, que se sintió agredida. Inclusive, Choquehuanca acusó de racista al diplomático estadounidense y le pidió retractarse. “No es digno de un embajador, es una ofensa al país y a todo el movimiento campesino indígena del continente. Son declaraciones racistas”, protestó. La ONU no es de propiedad de Estados Unidos sino de todos los miembros asociados que tienen el mismo derecho de ser sede de un encuentro mundial de jefes de Estado, declaró el sub jefe de la bancada de la Cámara de Diputados del MAS César Navarro. El senador Antonio Peredo (MAS) condenó las expresiones del Goldberg y aseguró que comparar la ONU con Disneylandia “refleja su ignorancia y su falta de respeto a los presidentes que acuden a la sede de las Naciones Unidas”.
El presidente del Senado José Villavicencio pidió al Canciller Choquehuanca ser más cuidadoso con sus críticas al embajador estadounidenses. El político de oposición recomendó a Choquehuanca que no provoque y que “estudie un poquito más”.
miércoles, 3 de octubre de 2007
Tierra natal de Evo Morales libre de analfabetismo
Prensa Latina
Octubre 3, 2007
Oruro, Bolivia, 3 oct (PL) El municipio de Santiago de Andamarca, al que pertenece el poblado de Orinoca, tierra natal del presidente boliviano, Evo Morales, fue declarado hoy libre de analfabetismo.
En la ceremonia, en la que izaron la bandera blanca, símbolo de la victoria en la lucha contra la ignorancia, varios oradores destacaron el significado de arribar a esa meta en la ciudad natal del principal impulsor del programa, que cuenta con la ayuda de Cuba y Venezuela.
A 23 días del onomástico de Morales, los integrantes de la promoción dedicaron ese triunfo al primer presidente indígena, quien cumplirá 48 años de edad el próximo 26 de octubre.
Gaby Taquichiri, una de las alfabetizadas, dijo que quienes "ahora sabemos leer y escribir, dejamos atrás la oscuridad, viviremos en la luz, nadie más nos engañará; de ahí la idea de llegar a ser profesionales".
Olivia Tijlla, otra de las que aprendió también a leer y escribir, aseveró la voluntad de seguir estudiando para no ser discriminada.
De su parte, el alcalde Bonifacio Payllu anunció que su gobierno continuará brindando todo el apoyo al programa de post alfabetización, que comenzará en 2008.
En el municipio de Santiago de Andamarca se alfabetizaron 884 adultos mayores de 15 años, en su mayoría mujeres.
Con un total de 15, el central departamento de Oruro es el de mayor cantidad de municipios libres de analfabetismo.
A nivel nacional son 38 los municipios donde ya concluyó con éxito la campaña.
Hasta la fecha, en todo el país han aprendido a leer y a escribir 268 mil 644 personas y otras 290 mil asisten a clases en 22 mil 467 puntos de alfabetización.
El Programa Nacional de Alfabetización prevé declarar a Bolivia libre de iletrados a finales de 2008, cuando un millón 200 mil personas hayan aprendido a leer y escribir.
Octubre 3, 2007
Oruro, Bolivia, 3 oct (PL) El municipio de Santiago de Andamarca, al que pertenece el poblado de Orinoca, tierra natal del presidente boliviano, Evo Morales, fue declarado hoy libre de analfabetismo.
En la ceremonia, en la que izaron la bandera blanca, símbolo de la victoria en la lucha contra la ignorancia, varios oradores destacaron el significado de arribar a esa meta en la ciudad natal del principal impulsor del programa, que cuenta con la ayuda de Cuba y Venezuela.
A 23 días del onomástico de Morales, los integrantes de la promoción dedicaron ese triunfo al primer presidente indígena, quien cumplirá 48 años de edad el próximo 26 de octubre.
Gaby Taquichiri, una de las alfabetizadas, dijo que quienes "ahora sabemos leer y escribir, dejamos atrás la oscuridad, viviremos en la luz, nadie más nos engañará; de ahí la idea de llegar a ser profesionales".
Olivia Tijlla, otra de las que aprendió también a leer y escribir, aseveró la voluntad de seguir estudiando para no ser discriminada.
De su parte, el alcalde Bonifacio Payllu anunció que su gobierno continuará brindando todo el apoyo al programa de post alfabetización, que comenzará en 2008.
En el municipio de Santiago de Andamarca se alfabetizaron 884 adultos mayores de 15 años, en su mayoría mujeres.
Con un total de 15, el central departamento de Oruro es el de mayor cantidad de municipios libres de analfabetismo.
A nivel nacional son 38 los municipios donde ya concluyó con éxito la campaña.
Hasta la fecha, en todo el país han aprendido a leer y a escribir 268 mil 644 personas y otras 290 mil asisten a clases en 22 mil 467 puntos de alfabetización.
El Programa Nacional de Alfabetización prevé declarar a Bolivia libre de iletrados a finales de 2008, cuando un millón 200 mil personas hayan aprendido a leer y escribir.
Reclaman en Bolivia extradición de ex mandatario
Prensa Latina
Octubre 3, 2007
La Paz, 3 oct (PL) Familiares de víctimas de la masacre de octubre de 2003 se concentraron hoy frente a la embajada de Estados Unidos en Bolivia, para demandar la extradición del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, exiliado en ese país.
Sánchez de Lozada es acusado aquí de genocidio por ordenar reprimir una rebelión popular que dejó un saldo de 67 muertos y más de 400 personas heridas, y que lo obligóa buscar refugio en Estados Unidos.
La vicepresidenta de la Asociación de Heridos del 2003, Elena Cullawa, manifestó que "estamos pidiendo que el ex gobernante responda ante los tribunales por esos crímenes".
Por su parte, Freddy Avalos, asesor de esa agrupación, manifestó que "la extradición permitirá la acusación formal ante la Corte Suprema de Justicia del ex presidente y los ex ministros de Defensa, Carlos Sánchez; y de hidrocarburos, Jorge Berindoague.
En Bolivia, la Corte Suprema de Justicia autorizó el inicio del trámite de extradición y detención preventiva del ex gobernante y sus más estrechos colaboradores.
La máxima instancia de justicia determinó impulsar esas gestiones a través de la cooperación judicial internacional, para lo cual envió una solicitud oficial a las autoridades nortemericanas.
El gobierno boliviano ha acusado a Estados Unidos de obstaculizar el proceso de extradición.
Octubre 3, 2007
La Paz, 3 oct (PL) Familiares de víctimas de la masacre de octubre de 2003 se concentraron hoy frente a la embajada de Estados Unidos en Bolivia, para demandar la extradición del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, exiliado en ese país.
Sánchez de Lozada es acusado aquí de genocidio por ordenar reprimir una rebelión popular que dejó un saldo de 67 muertos y más de 400 personas heridas, y que lo obligóa buscar refugio en Estados Unidos.
La vicepresidenta de la Asociación de Heridos del 2003, Elena Cullawa, manifestó que "estamos pidiendo que el ex gobernante responda ante los tribunales por esos crímenes".
Por su parte, Freddy Avalos, asesor de esa agrupación, manifestó que "la extradición permitirá la acusación formal ante la Corte Suprema de Justicia del ex presidente y los ex ministros de Defensa, Carlos Sánchez; y de hidrocarburos, Jorge Berindoague.
En Bolivia, la Corte Suprema de Justicia autorizó el inicio del trámite de extradición y detención preventiva del ex gobernante y sus más estrechos colaboradores.
La máxima instancia de justicia determinó impulsar esas gestiones a través de la cooperación judicial internacional, para lo cual envió una solicitud oficial a las autoridades nortemericanas.
El gobierno boliviano ha acusado a Estados Unidos de obstaculizar el proceso de extradición.
Justicia anula la resolución que archiva juicio a magistrados y obliga al Senado a ser tribunal
ABI
Octubre 3, 2007
Los magistrados Elizabeth Iñiguez, Martha Rojas, Artemio Arias y Walter Raña cesarán de sus funciones tras la sentencia de la Corte Superior de Distrito de La Paz.
La Paz, 03 oct (ABI).- El pleno de la Cámara de Senadores está obligado a constituirse en Tribunal de Sentencia para juzgar o declarar inocentes a cuatro magistrados del Tribunal Constitucional acusados por el delito de prevaricato, luego que la Corte Superior de Distrito de La Paz anulara la resolución que archivó el caso en el Senado.
Después de escuchar los alegatos de los abogados de las cámaras de Diputados y de Senadores, la presidenta de la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito de La Paz, Aida Luz Maldonado, constituida en Tribunal de Garantías Constitucionales, y el vocal Hugo Jáuregui, aceptaron el amparo constitucional interpuesto por el presidente de la Cámara de Diputados, Edmundo Novillo.
Ese recurso legal fue presentado en contra del presidente de la Cámara de Senadores, José Villavicencio (UN), del primer secretario Fernando Rodríguez (Podemos) y del tercer secretario Paulo Bravo (Podemos) en el marco de la Ley del Tribunal Constitucional.
"En consecuencia se anula la Resolución No. 059/2007 de fecha 4 de septiembre de 2007 dictada por José Villavicencio, Fernando Rodríguez, Paulo Bravo quienes deberán actuar conforme a derecho de acuerdo a las leyes que rigen en la materia", sentenció la jueza Maldonado.
La presidenta de la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito dijo que la decisión fue asumida porque el procedimiento ejecutado para la aprobación de la Resolución Camaral, que archivó obrados, ignoró la seguridad jurídica que debería reflejarse a través de la seguridad procesal.
Por lo que la aprobación de la mencionada resolución del Senado, lejos de considerar lo determinado por las leyes vigentes, procedió a archivar obrados sin considerar que ninguna norma les facultaba para realizar dicho acto.
Cuando, de acuerdo a procedimiento, su obligación era instruir se subsane todo lo que viere conveniente dentro del proceso después de haber actuado conforme a procedimiento.
El fallo también señala que se vulneró el principio de legalidad, al ser esa una garantía que consiste independientemente de la seguridad jurídica que entraña en la obligación que tienen todas las autoridades de ajustarse a los preceptos legales que norman sus actividades y a las atribuciones que la ley les confiere.
La garantía de la legalidad requiere sustancialmente que las autoridades se atengan precisamente a la ley en sus procedimientos y en sus decisiones de acuerdo a la Constitución y a las leyes vigentes en el país.
De su parte, el viceministro de Justicia, Renato Pardo, expresó su complacencia por el fallo de la justicia porque le obliga a la Cámara de Senadores a continuar el juicio de responsabilidades contra los magistrados Elizabeth Iñiguez, Martha Rojas, Artemio Arias y Walter Raña por el delito de prevaricato.
"La sentencia allana el camino para que la justicie se active contra personas que se han creído hasta el momento invulnerables ante la ley, y otro efecto es que se suspenden nuevamente en sus funciones a los magistrados del Tribunal Constitucional acusados por prevaricato", manifestó.
SENADO
A su vez, el abogado de la Cámara de Senadores, Rodolfo Téllez, señaló que la sentencia de la Corte Superior de Distrito de de La Paz, de oficio, en un plazo de 24 horas será remitido ante el Tribunal Constitucional para que se pronuncie sobre su legalidad, porque, según su criterio, se violó la Constitución Política del Estado.
"No corresponde plantear un amparo constitucional a un órgano de poder público como es el Poder Legislativo, cuando sus resoluciones no son emitidas como personas naturales", dijo.
"Todo amparo constitucional se plantea en relación a una persona que haya sentido vulnerado sus derechos fundamentales y no se ha vulnerado ningún derecho fundamental del Presidente de la Cámara de Diputados", señaló.
"Como abogados vamos a actuar en función de los espacios que nos corresponde en materia de derecho procesal para ver si tomamos la acción por la vía administrativa o judicial", finalizó Téllez.
Octubre 3, 2007
Los magistrados Elizabeth Iñiguez, Martha Rojas, Artemio Arias y Walter Raña cesarán de sus funciones tras la sentencia de la Corte Superior de Distrito de La Paz.
La Paz, 03 oct (ABI).- El pleno de la Cámara de Senadores está obligado a constituirse en Tribunal de Sentencia para juzgar o declarar inocentes a cuatro magistrados del Tribunal Constitucional acusados por el delito de prevaricato, luego que la Corte Superior de Distrito de La Paz anulara la resolución que archivó el caso en el Senado.
Después de escuchar los alegatos de los abogados de las cámaras de Diputados y de Senadores, la presidenta de la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito de La Paz, Aida Luz Maldonado, constituida en Tribunal de Garantías Constitucionales, y el vocal Hugo Jáuregui, aceptaron el amparo constitucional interpuesto por el presidente de la Cámara de Diputados, Edmundo Novillo.
Ese recurso legal fue presentado en contra del presidente de la Cámara de Senadores, José Villavicencio (UN), del primer secretario Fernando Rodríguez (Podemos) y del tercer secretario Paulo Bravo (Podemos) en el marco de la Ley del Tribunal Constitucional.
"En consecuencia se anula la Resolución No. 059/2007 de fecha 4 de septiembre de 2007 dictada por José Villavicencio, Fernando Rodríguez, Paulo Bravo quienes deberán actuar conforme a derecho de acuerdo a las leyes que rigen en la materia", sentenció la jueza Maldonado.
La presidenta de la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito dijo que la decisión fue asumida porque el procedimiento ejecutado para la aprobación de la Resolución Camaral, que archivó obrados, ignoró la seguridad jurídica que debería reflejarse a través de la seguridad procesal.
Por lo que la aprobación de la mencionada resolución del Senado, lejos de considerar lo determinado por las leyes vigentes, procedió a archivar obrados sin considerar que ninguna norma les facultaba para realizar dicho acto.
Cuando, de acuerdo a procedimiento, su obligación era instruir se subsane todo lo que viere conveniente dentro del proceso después de haber actuado conforme a procedimiento.
El fallo también señala que se vulneró el principio de legalidad, al ser esa una garantía que consiste independientemente de la seguridad jurídica que entraña en la obligación que tienen todas las autoridades de ajustarse a los preceptos legales que norman sus actividades y a las atribuciones que la ley les confiere.
La garantía de la legalidad requiere sustancialmente que las autoridades se atengan precisamente a la ley en sus procedimientos y en sus decisiones de acuerdo a la Constitución y a las leyes vigentes en el país.
De su parte, el viceministro de Justicia, Renato Pardo, expresó su complacencia por el fallo de la justicia porque le obliga a la Cámara de Senadores a continuar el juicio de responsabilidades contra los magistrados Elizabeth Iñiguez, Martha Rojas, Artemio Arias y Walter Raña por el delito de prevaricato.
"La sentencia allana el camino para que la justicie se active contra personas que se han creído hasta el momento invulnerables ante la ley, y otro efecto es que se suspenden nuevamente en sus funciones a los magistrados del Tribunal Constitucional acusados por prevaricato", manifestó.
SENADO
A su vez, el abogado de la Cámara de Senadores, Rodolfo Téllez, señaló que la sentencia de la Corte Superior de Distrito de de La Paz, de oficio, en un plazo de 24 horas será remitido ante el Tribunal Constitucional para que se pronuncie sobre su legalidad, porque, según su criterio, se violó la Constitución Política del Estado.
"No corresponde plantear un amparo constitucional a un órgano de poder público como es el Poder Legislativo, cuando sus resoluciones no son emitidas como personas naturales", dijo.
"Todo amparo constitucional se plantea en relación a una persona que haya sentido vulnerado sus derechos fundamentales y no se ha vulnerado ningún derecho fundamental del Presidente de la Cámara de Diputados", señaló.
"Como abogados vamos a actuar en función de los espacios que nos corresponde en materia de derecho procesal para ver si tomamos la acción por la vía administrativa o judicial", finalizó Téllez.
Iglesia Anglicana Latinoamericana se une al respaldo a "Evo Premio Nobel de la Paz"
ABI
Octubre 3, 2007
La Paz, 03 oct (ABI).- La Iglesia Anglicana Latinoamericana y el Despacho de las Américas y el Caribe, apoyan la candidatura de Evo Morales y a su gobierno, para que reciba el Premio Nobel de la Paz 2007, señala el pronunciamiento enviado desde Canadá.
"Nuestra Iglesia no bendice armas y está en contra de la guerra y de los ejércitos armados legales e ilegales. La paz se consigue con inversión social, bienestar, equilibrio social e igualdad para todos y todas. Sin asesinos a sueldo los hombres viviremos mejor", menciona.
Asimismo, expresa que los soldados, invasiones y los grupos armados no se deben apoyar. La guerra se opone a todo tipo de convivencia. La nación y el gobernante, que prepara ejércitos y que lanza bombas y disparos sobre la creación, es un ser despreciable, perverso y degenerado".
De la misma forma, señala que el hombre que trabaja por la paz es amigo de Dios y de la humanidad. A él y a los defensores de la paz, se les debe aplaudir delante de todos los mortales.
Según la Iglesia Anglicana, a quien promueve la guerra y a quien humilla y atropella con tanques y uniformes, se le debe detener, hasta que se convierta en hombre de producción y con equilibrio mental. Esos deben someterse a una limpieza mental en una Institución creada para tal fin.
"Oraremos por Evo Morales y por cada hijo e hija de Dios, que materialice hechos de paz. Si alguno desea la paz que viene de Dios, debe prepararse como pacificador sin armas y su espíritu volará, hasta encontrar la igualdad y el bienestar de todos los hombres sin distinción. Los ricos y los ejércitos no deben existir. Dios nos creó con igualdad y para el bienestar igualitario. Todos tenemos derecho a disfrutar la creación. La gran diferencia está marcada en la individualidad del talento en cada ser creado", menciona Leonardo Marin Saavedra,
Arzobispo Primado IAL.
Octubre 3, 2007
La Paz, 03 oct (ABI).- La Iglesia Anglicana Latinoamericana y el Despacho de las Américas y el Caribe, apoyan la candidatura de Evo Morales y a su gobierno, para que reciba el Premio Nobel de la Paz 2007, señala el pronunciamiento enviado desde Canadá.
"Nuestra Iglesia no bendice armas y está en contra de la guerra y de los ejércitos armados legales e ilegales. La paz se consigue con inversión social, bienestar, equilibrio social e igualdad para todos y todas. Sin asesinos a sueldo los hombres viviremos mejor", menciona.
Asimismo, expresa que los soldados, invasiones y los grupos armados no se deben apoyar. La guerra se opone a todo tipo de convivencia. La nación y el gobernante, que prepara ejércitos y que lanza bombas y disparos sobre la creación, es un ser despreciable, perverso y degenerado".
De la misma forma, señala que el hombre que trabaja por la paz es amigo de Dios y de la humanidad. A él y a los defensores de la paz, se les debe aplaudir delante de todos los mortales.
Según la Iglesia Anglicana, a quien promueve la guerra y a quien humilla y atropella con tanques y uniformes, se le debe detener, hasta que se convierta en hombre de producción y con equilibrio mental. Esos deben someterse a una limpieza mental en una Institución creada para tal fin.
"Oraremos por Evo Morales y por cada hijo e hija de Dios, que materialice hechos de paz. Si alguno desea la paz que viene de Dios, debe prepararse como pacificador sin armas y su espíritu volará, hasta encontrar la igualdad y el bienestar de todos los hombres sin distinción. Los ricos y los ejércitos no deben existir. Dios nos creó con igualdad y para el bienestar igualitario. Todos tenemos derecho a disfrutar la creación. La gran diferencia está marcada en la individualidad del talento en cada ser creado", menciona Leonardo Marin Saavedra,
Arzobispo Primado IAL.
Prefecto y Alcalde cruceños ganan salarios más altos que el Presidente de la República
ABI
Octubre 3, 2007
Prefecto Costas percibe un sueldo mensual de 25 mil bolivianos; El alcalde Percy Fernández y los concejales se aumentaron a 21 mil bolivianos. El Jefe de Estado tiene un sueldo de 15 mil bolivianos.
Santa Cruz, 03 oct (ABI).- El Prefecto, el Alcalde y concejales de Santa Cruz perciben sueldos mensuales más altos que el presidente de Bolivia, Evo Morales, en flagrante desacato al decreto supremo de austeridad, denunció el abogado laboralista, Miguel Albarracín.
El jurista informó que tiene planillas donde se demuestra la nómina de autoridades que ganan salarios jugosos.
"Tengo las planillas mensuales de la Alcaldía de Santa Cruz del año 2006, en ella se verifica que todos los concejales tenían ingresos mensuales por valor de 17.284 bolivianos y ahora este 2007 de 21.000 bolivianos", afirmó Albarracín.
Dijo que lo sorprendente de este acto ilegal, es que en este año el Alcalde y concejales se incrementaron sus salarios a 21 mil bolivianos mensuales.
"Peor aún el prefecto cruceño, Rubén Costas, en este momento percibe un ingreso mensual de 25 mil bolivianos, nadie lo fiscaliza, esto es una ilegalidad", afirmó.
El abogado Albarracín denunció ante la Contraloría General de la República y la viceministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Nardy Suxo, quienes deben asumir las medidas contra el acto ilegal de las autoridades cruceñas.
"La autonomía si bien es un tema sentido por la población cruceña, este tema está siendo utilizado por un puñado de personas para aprovecharse de trabajadores que ganan por debajo de 525 bolivianos, determinado como salario mínimo por el Ministerio de Trabajo", agregó a la radio Patria Nueva.
Por ejemplo,"desde la semana pasada las educadoras del parvulario de Santa Cruz realizan movilizaciones, quienes exigen un incremento salarial del 50 por ciento a su sueldo de 500 bolivianos, trabajando 12 horas por día; siendo ésta una desproporción ilegal de algunos funcionarios que no cumplen con el decreto de Austeridad".
El prefecto Rubén Costa y empresarios anunciaron en mayo pasado el aumento a 1.000 bolivianos del salario básico regionalizado, pero hasta la fecha ni el uno por ciento de las empresas ha cumplido ese anuncio.
Este hecho, según el jurista, muestra que las autoridades de Santa Cruz actúan de manera ilegal, ya que en febrero del 2006 se ha emitido un Decreto Supremo de Austeridad, en el que se determina que ningún funcionario público puede ganar más que el Jefe de Estado.
Octubre 3, 2007
Prefecto Costas percibe un sueldo mensual de 25 mil bolivianos; El alcalde Percy Fernández y los concejales se aumentaron a 21 mil bolivianos. El Jefe de Estado tiene un sueldo de 15 mil bolivianos.
Santa Cruz, 03 oct (ABI).- El Prefecto, el Alcalde y concejales de Santa Cruz perciben sueldos mensuales más altos que el presidente de Bolivia, Evo Morales, en flagrante desacato al decreto supremo de austeridad, denunció el abogado laboralista, Miguel Albarracín.
El jurista informó que tiene planillas donde se demuestra la nómina de autoridades que ganan salarios jugosos.
"Tengo las planillas mensuales de la Alcaldía de Santa Cruz del año 2006, en ella se verifica que todos los concejales tenían ingresos mensuales por valor de 17.284 bolivianos y ahora este 2007 de 21.000 bolivianos", afirmó Albarracín.
Dijo que lo sorprendente de este acto ilegal, es que en este año el Alcalde y concejales se incrementaron sus salarios a 21 mil bolivianos mensuales.
"Peor aún el prefecto cruceño, Rubén Costas, en este momento percibe un ingreso mensual de 25 mil bolivianos, nadie lo fiscaliza, esto es una ilegalidad", afirmó.
El abogado Albarracín denunció ante la Contraloría General de la República y la viceministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Nardy Suxo, quienes deben asumir las medidas contra el acto ilegal de las autoridades cruceñas.
"La autonomía si bien es un tema sentido por la población cruceña, este tema está siendo utilizado por un puñado de personas para aprovecharse de trabajadores que ganan por debajo de 525 bolivianos, determinado como salario mínimo por el Ministerio de Trabajo", agregó a la radio Patria Nueva.
Por ejemplo,"desde la semana pasada las educadoras del parvulario de Santa Cruz realizan movilizaciones, quienes exigen un incremento salarial del 50 por ciento a su sueldo de 500 bolivianos, trabajando 12 horas por día; siendo ésta una desproporción ilegal de algunos funcionarios que no cumplen con el decreto de Austeridad".
El prefecto Rubén Costa y empresarios anunciaron en mayo pasado el aumento a 1.000 bolivianos del salario básico regionalizado, pero hasta la fecha ni el uno por ciento de las empresas ha cumplido ese anuncio.
Este hecho, según el jurista, muestra que las autoridades de Santa Cruz actúan de manera ilegal, ya que en febrero del 2006 se ha emitido un Decreto Supremo de Austeridad, en el que se determina que ningún funcionario público puede ganar más que el Jefe de Estado.
martes, 2 de octubre de 2007
Gobierno boliviano confía en fuerza del pueblo
Prensa Latina
Octubre 2, 2007
La Paz, 2 oct (PL) El presidente boliviano, Evo Morales, aseguró hoy que frente a los obstáculos que se interponen ante la Asamblea Constituyente, el gobierno insiste en la vía del diálogo, pero confía en la fuerza del pueblo, con su voto en un referendo.
El mandatario señaló que para el ejecutivo es cardinal que ese foro retome sus sesiones y pueda entregar el proyecto de carta magna antes del 14 de diciembre próximo, cuando expira su vigencia.
En diálogo con la prensa extranjera, Morales remarcó que la Asamblea es un triunfo de los movimientos sociales de Bolivia en sus luchas por conquistar varios derechos.
También criticó a los partidos conservadores y a la oposición que siempre se opusieron a ese ente deliberativo, y ahora quieren su fracaso porque sus decisiones afectarían intereses personales y de familias oligarcas, afirmó.
Morales denunció que los enemigos de la actual Revolución democrática y cultural que impulsa su gobierno, han ideado estrategias para obstaculizar la Asamblea, entre ellas el régimen autonómico, o la votación por los dos tercios.
Ante el fracaso de esas intenciones, también apostaron por la defensa de las universidades privadas; y la más reciente maniobras: el traslado del gobierno y el legislativo a la sureña ciudad de Sucre, actual sede del poder judicial.
Morales aseveró que el país y su gobierno central siguen apostando por la Asamblea Constituyente como el escenario idóneo para refundar Bolivia y aclaró que no tiene ningún "Plan B", en caso de que ese foro fracase debido a los ataques de sus adversarios.
Este martes, como parte de sus maniobras, la agrupación opositora Poder Democrático Social ( PODEMOS), se retiró de las conversaciones auspiciadas por el ejecutivo para destrabar el camino del foro.
Por su parte, el Comité de Diálogo y Consenso, creado a instancias del ejecutivo para resolver los temas en conflicto, determinó trabajar por tiempo y materia inicialmente en La Paz y luego en Sucre.
Octubre 2, 2007
La Paz, 2 oct (PL) El presidente boliviano, Evo Morales, aseguró hoy que frente a los obstáculos que se interponen ante la Asamblea Constituyente, el gobierno insiste en la vía del diálogo, pero confía en la fuerza del pueblo, con su voto en un referendo.
El mandatario señaló que para el ejecutivo es cardinal que ese foro retome sus sesiones y pueda entregar el proyecto de carta magna antes del 14 de diciembre próximo, cuando expira su vigencia.
En diálogo con la prensa extranjera, Morales remarcó que la Asamblea es un triunfo de los movimientos sociales de Bolivia en sus luchas por conquistar varios derechos.
También criticó a los partidos conservadores y a la oposición que siempre se opusieron a ese ente deliberativo, y ahora quieren su fracaso porque sus decisiones afectarían intereses personales y de familias oligarcas, afirmó.
Morales denunció que los enemigos de la actual Revolución democrática y cultural que impulsa su gobierno, han ideado estrategias para obstaculizar la Asamblea, entre ellas el régimen autonómico, o la votación por los dos tercios.
Ante el fracaso de esas intenciones, también apostaron por la defensa de las universidades privadas; y la más reciente maniobras: el traslado del gobierno y el legislativo a la sureña ciudad de Sucre, actual sede del poder judicial.
Morales aseveró que el país y su gobierno central siguen apostando por la Asamblea Constituyente como el escenario idóneo para refundar Bolivia y aclaró que no tiene ningún "Plan B", en caso de que ese foro fracase debido a los ataques de sus adversarios.
Este martes, como parte de sus maniobras, la agrupación opositora Poder Democrático Social ( PODEMOS), se retiró de las conversaciones auspiciadas por el ejecutivo para destrabar el camino del foro.
Por su parte, el Comité de Diálogo y Consenso, creado a instancias del ejecutivo para resolver los temas en conflicto, determinó trabajar por tiempo y materia inicialmente en La Paz y luego en Sucre.
Evo Morales: cumbre indígena será espacio de reflexión
Prensa Latina
Octubre 2, 2007
La Paz, 2 oct (PL) El presidente boliviano, Evo Morales, aseveró hoy que la próxima cumbre para celebrar aquí la Declaración sobre los Derechos de Pueblos Indígenas será espacio de reflexión de cómo salvar el planeta Tierra.
En un encuentro con corresponsales extranjeros, el mandatario destacó la trascendencia de esa cita- del 10 al 12 de octubre- en La Paz, y luego en la localidad de Chimoré, en el departamento de Cochabamba.
Por primera vez y luego de 20 años de debates, el organismo mundial aprobó ese texto el pasado 13 de septiembre, una fecha histórica, apuntó.
Morales subrayó que solo con excepción de Estados Unidos, Australia, Canadá y Nueva Zelanda, el resto de las naciones otorgaron a los desposeídos de siempre la posibilidad de decidir sobre sus recursos naturales y vivir en armonía con la naturaleza y la madre tierra.
Asimismo remarcó que los indígenas representan la reserva moral de la humanidad y sus usos y costumbres deben ser respetados por los Estados, tal como lo establece esa norma.
Señaló que durante la cumbre se crearán diferentes comisiones de análisis y mesas redondas para deliberar sobre las formas de preservar la vida en el planeta.
"Como afirmé en la 62 Asamblea General de ONU, explicó, un punto importante de ese foro será el rechazo a la carrera armamentista y a las guerras, que impulsan las grandes potencias, las que quieren acaparar en pocas manos todo el capital" .
Para que haya paz, aclaró, es necesario el desarme mundial y que imperen la justicia social y la igualdad.
Según Morales, la reunión de campesinos y originarios de octubre podría calificarse como " la del socialismo comunitario contra el capitalismo salvaje".
También precisó que durante su estadía en Naciones Unidas, propuso la idea de que ese organismo mundial convocara en 2008 a una Cumbre Indígena.
Temas como la defensa del medio ambiente y el rescate de los servicios básicos, las migraciones y la recuperación de los recursos naturales, podrían ser el centro de los debates, opinó.
Es hora de vivir en solidaridad, en complementariedad con la Madre Tierra, es la mejor forma de preservar la vida en el planeta, agregó.
Para la cumbre de los movimientos sociales se espera la participación de más de tres mil líderes de agrupaciones autóctonas de todo el continente, según el comité organizador.
Por su valor histórico, el texto de la declaración de ONU será distribuido en idioma castellano y en las lenguas nativas (aimara, quechua y guaraní).
La Declaración de ONU protege los derechos humanos, la tierra y los recursos de los 370 millones de indígenas en el mundo.
Octubre 2, 2007
La Paz, 2 oct (PL) El presidente boliviano, Evo Morales, aseveró hoy que la próxima cumbre para celebrar aquí la Declaración sobre los Derechos de Pueblos Indígenas será espacio de reflexión de cómo salvar el planeta Tierra.
En un encuentro con corresponsales extranjeros, el mandatario destacó la trascendencia de esa cita- del 10 al 12 de octubre- en La Paz, y luego en la localidad de Chimoré, en el departamento de Cochabamba.
Por primera vez y luego de 20 años de debates, el organismo mundial aprobó ese texto el pasado 13 de septiembre, una fecha histórica, apuntó.
Morales subrayó que solo con excepción de Estados Unidos, Australia, Canadá y Nueva Zelanda, el resto de las naciones otorgaron a los desposeídos de siempre la posibilidad de decidir sobre sus recursos naturales y vivir en armonía con la naturaleza y la madre tierra.
Asimismo remarcó que los indígenas representan la reserva moral de la humanidad y sus usos y costumbres deben ser respetados por los Estados, tal como lo establece esa norma.
Señaló que durante la cumbre se crearán diferentes comisiones de análisis y mesas redondas para deliberar sobre las formas de preservar la vida en el planeta.
"Como afirmé en la 62 Asamblea General de ONU, explicó, un punto importante de ese foro será el rechazo a la carrera armamentista y a las guerras, que impulsan las grandes potencias, las que quieren acaparar en pocas manos todo el capital" .
Para que haya paz, aclaró, es necesario el desarme mundial y que imperen la justicia social y la igualdad.
Según Morales, la reunión de campesinos y originarios de octubre podría calificarse como " la del socialismo comunitario contra el capitalismo salvaje".
También precisó que durante su estadía en Naciones Unidas, propuso la idea de que ese organismo mundial convocara en 2008 a una Cumbre Indígena.
Temas como la defensa del medio ambiente y el rescate de los servicios básicos, las migraciones y la recuperación de los recursos naturales, podrían ser el centro de los debates, opinó.
Es hora de vivir en solidaridad, en complementariedad con la Madre Tierra, es la mejor forma de preservar la vida en el planeta, agregó.
Para la cumbre de los movimientos sociales se espera la participación de más de tres mil líderes de agrupaciones autóctonas de todo el continente, según el comité organizador.
Por su valor histórico, el texto de la declaración de ONU será distribuido en idioma castellano y en las lenguas nativas (aimara, quechua y guaraní).
La Declaración de ONU protege los derechos humanos, la tierra y los recursos de los 370 millones de indígenas en el mundo.
Gobierno controla especulación inflacionaria y asegura que no llegará a dos dígitos este 2007
ABI
Octubre 2, 2007
El ministro Arce aclara que la inflación ha llegado a su cauce normal con la estabilidad de los precios en los mercados del país. Señala que el gasto corriente está controlado y el crecimiento llegará como mínimo al 4 por ciento, con buenas perspectivas en el superávit.
La Paz, 02 oct (ABI).- El Gobierno aseguró este martes que el proceso especulativo de la inflación, provocado por sectores políticos, ha llegado a su fin con la reducción del índice de la inflación a 0,19 por ciento durante el mes de septiembre y la estabilización de los precios en los mercados del país.
El ministro de Hacienda, Luís Arce Catacora, optimista por la tendencia a la baja de los últimos resultados inflacionarios, garantizó que la aplicación de medidas gubernamentales posibilitará que este año la inflación no llegue a los dos dígitos pese a los ataques políticos de especulación, además favorecerá el crecimiento y el superávit.
"Se nota que se politiza el tema económico. Hoy no he visto más que en un medio de comunicación que la tasa de inflación de septiembre ha llegado a 0,19 por ciento, pero cuando estaba en 1,59 por ciento (agosto) o 2,68 por ciento (julio), los medios sacaban en primera plana", lamentó el ministro Arce.
El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) informó este lunes que septiembre registró el menor índice de inflación de los últimos nueve meses y confirmó que los precios de los productos de la canasta familiar se estabilizan y tienden a la baja.
Según ese informe, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró en septiembre del año 2007, una variación porcentual positiva del 0.19 por ciento respecto al índice de agosto y una variación acumulada de 8.33 por ciento en lo que va del año y un 10.4 por ciento en los últimos 12 meses.
La variación porcentual del índice de este mes se explica principalmente por la incidencia positiva del precio de la carne de res con hueso, el tomate, el almuerzo, la carne de res sin hueso, el fideo y las arvejas frescas, según datos del INE.
El IPC es un indicador que mide el nivel de precios, de un período, de un conjunto de bienes y servicios (artículos) representativos de la canasta familiar de las ciudades de La Paz, Santa Cruz, Cochabamba y El Alto.
RESULTADOS DE LA POLÍTICA ECONÓMICA
Para el titular de Hacienda, la inflación politizada ya está controlada, lo que demuestra que las medidas de política económica que se adoptaron dieron resultados paulatinamente.
Además, Arce aseguró que contribuyó a este control de la inflación las medidas productivas que el Gobierno adoptó.
"El tema del pan ha sido fundamental, ahora incluso se vende el pan a 0,32 centavos; lo mismo ocurre con la empresa de apoyo a la producción que ya está en funcionamiento. A esto se suma el arancel cero a la importación de productos como la carne, la harina", agregó, al referirse al decreto supremo que emitió el Ejecutivo para desbaratar la especulación sobre los precios del pan y la carne de res.
GASTO CORRIENTE
El Ministro de Hacienda aclaró que existe un control absoluto del gasto corriente que ha tenido un crecimiento del 5,3 por ciento. "Una cifra absolutamente controlable", sostuvo.
"Si nosotros estuviéramos derrochando el dinero, como han querido hacer entender algunos analistas, tendríamos un déficit fiscal como lo tenían ellos cuando manejaban el Gobierno, donde los ingresos eran menores que los gastos. En el caso nuestro sucede lo contrario y tenemos un superávit fiscal hasta el momento del 4,1 por ciento", afirmó.
En ese contexto, explicó que el Estado no tiene deudas con las petroleras porque quien controla la cadena productiva es YPFB.
"Eso es lo que cambió en el país, ya no pagamos a las petroleras ni le damos dineros a las petroleras; la que se beneficia con estas operaciones es YPFB, por lo tanto es YPFB la que realiza la subvención del diesel, por ejemplo, pero el TGN le paga a YPFB", aseveró la autoridad del área económica.
CRECIMIENTO
Arce comentó que la buena noticia es que el INE ha sacado la tasa de crecimiento al mes de junio del 3.15 por ciento, lo que hace prever que hasta fin de año se tendrá un mínimo de 4 por ciento que puede llegar hasta el 5 por ciento, dependiendo del comportamiento económico de los últimos tres meses del año.
"El dato que nos inspira y nos promueve para seguir trabajando es que el consumo de la población está creciendo por encima del 5 por ciento. Es un buen dato, porque si la economía crece y la gente mejora su nivel de consumo quiere decir que estamos mejorando con esta expansión económica a la gente, que hay una mejor calidad de vida", afirmó.
Según la explicación del titular de Hacienda, el crecimiento del 3,15 por ciento hasta junio pasado da la pauta que se va a alcanzar la taza que anunció a principios de este año, de que es el crecimiento sería de 4 por ciento como mínimo.
Expresó su optimismo por las políticas económicas que ejecuta el Ejecutivo para mejorar los indicadores en el tema de inflación, crecimiento y superávit, entre otros.
Octubre 2, 2007
El ministro Arce aclara que la inflación ha llegado a su cauce normal con la estabilidad de los precios en los mercados del país. Señala que el gasto corriente está controlado y el crecimiento llegará como mínimo al 4 por ciento, con buenas perspectivas en el superávit.
La Paz, 02 oct (ABI).- El Gobierno aseguró este martes que el proceso especulativo de la inflación, provocado por sectores políticos, ha llegado a su fin con la reducción del índice de la inflación a 0,19 por ciento durante el mes de septiembre y la estabilización de los precios en los mercados del país.
El ministro de Hacienda, Luís Arce Catacora, optimista por la tendencia a la baja de los últimos resultados inflacionarios, garantizó que la aplicación de medidas gubernamentales posibilitará que este año la inflación no llegue a los dos dígitos pese a los ataques políticos de especulación, además favorecerá el crecimiento y el superávit.
"Se nota que se politiza el tema económico. Hoy no he visto más que en un medio de comunicación que la tasa de inflación de septiembre ha llegado a 0,19 por ciento, pero cuando estaba en 1,59 por ciento (agosto) o 2,68 por ciento (julio), los medios sacaban en primera plana", lamentó el ministro Arce.
El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) informó este lunes que septiembre registró el menor índice de inflación de los últimos nueve meses y confirmó que los precios de los productos de la canasta familiar se estabilizan y tienden a la baja.
Según ese informe, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró en septiembre del año 2007, una variación porcentual positiva del 0.19 por ciento respecto al índice de agosto y una variación acumulada de 8.33 por ciento en lo que va del año y un 10.4 por ciento en los últimos 12 meses.
La variación porcentual del índice de este mes se explica principalmente por la incidencia positiva del precio de la carne de res con hueso, el tomate, el almuerzo, la carne de res sin hueso, el fideo y las arvejas frescas, según datos del INE.
El IPC es un indicador que mide el nivel de precios, de un período, de un conjunto de bienes y servicios (artículos) representativos de la canasta familiar de las ciudades de La Paz, Santa Cruz, Cochabamba y El Alto.
RESULTADOS DE LA POLÍTICA ECONÓMICA
Para el titular de Hacienda, la inflación politizada ya está controlada, lo que demuestra que las medidas de política económica que se adoptaron dieron resultados paulatinamente.
Además, Arce aseguró que contribuyó a este control de la inflación las medidas productivas que el Gobierno adoptó.
"El tema del pan ha sido fundamental, ahora incluso se vende el pan a 0,32 centavos; lo mismo ocurre con la empresa de apoyo a la producción que ya está en funcionamiento. A esto se suma el arancel cero a la importación de productos como la carne, la harina", agregó, al referirse al decreto supremo que emitió el Ejecutivo para desbaratar la especulación sobre los precios del pan y la carne de res.
GASTO CORRIENTE
El Ministro de Hacienda aclaró que existe un control absoluto del gasto corriente que ha tenido un crecimiento del 5,3 por ciento. "Una cifra absolutamente controlable", sostuvo.
"Si nosotros estuviéramos derrochando el dinero, como han querido hacer entender algunos analistas, tendríamos un déficit fiscal como lo tenían ellos cuando manejaban el Gobierno, donde los ingresos eran menores que los gastos. En el caso nuestro sucede lo contrario y tenemos un superávit fiscal hasta el momento del 4,1 por ciento", afirmó.
En ese contexto, explicó que el Estado no tiene deudas con las petroleras porque quien controla la cadena productiva es YPFB.
"Eso es lo que cambió en el país, ya no pagamos a las petroleras ni le damos dineros a las petroleras; la que se beneficia con estas operaciones es YPFB, por lo tanto es YPFB la que realiza la subvención del diesel, por ejemplo, pero el TGN le paga a YPFB", aseveró la autoridad del área económica.
CRECIMIENTO
Arce comentó que la buena noticia es que el INE ha sacado la tasa de crecimiento al mes de junio del 3.15 por ciento, lo que hace prever que hasta fin de año se tendrá un mínimo de 4 por ciento que puede llegar hasta el 5 por ciento, dependiendo del comportamiento económico de los últimos tres meses del año.
"El dato que nos inspira y nos promueve para seguir trabajando es que el consumo de la población está creciendo por encima del 5 por ciento. Es un buen dato, porque si la economía crece y la gente mejora su nivel de consumo quiere decir que estamos mejorando con esta expansión económica a la gente, que hay una mejor calidad de vida", afirmó.
Según la explicación del titular de Hacienda, el crecimiento del 3,15 por ciento hasta junio pasado da la pauta que se va a alcanzar la taza que anunció a principios de este año, de que es el crecimiento sería de 4 por ciento como mínimo.
Expresó su optimismo por las políticas económicas que ejecuta el Ejecutivo para mejorar los indicadores en el tema de inflación, crecimiento y superávit, entre otros.
Ex presidente de Argelia suma su apoyo a "Evo Premio Nobel de la Paz"
ABI
Octubre 2, 2007
La Paz, 02 oct (ABI).- El ex presidente de Argelia, Ahmed Ben Bella, expresó su total apoyo a la candidatura de Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz.
La nota enviada por el ex mandatario argelino señala: "Como militante por la causa de la liberación de los pueblos y por los derechos humanos, estimo que mi deber es sumarme al movimiento masivo de apoyo a la justificada candidatura de Evo Morales al Premio Nobel de la Paz".
Agrega "este galardón es un justo y legitimo reconocimiento para quien logró devolver la dignidad a los pueblos indígenas de Bolivia, para quien dedicó su vida al dialogo pacífico entre las culturas de América y del mundo".
"Semejante obra, de gran valor humano, contribuye a la profundización de la democracia y a la promoción de la Paz entre los pueblos", señala el pronunciamiento.
ITALIA
El filósofo italiano Gianni Vatimo envió también su adhesión a la campaña para que se le otorgue el premio Nobel de la Paz a Evo Morales.
Gianni Vattimo nació en Turín en 1936. Estudió Filosofía en la Universidad de su ciudad natal y, posteriormente, dos cursos en la Universidad de Heildelberg. Fue discípulo de Hans-Georg Gadamer.
En 1964 comenzó la docencia de estética en la Facoltà di Lettere e Filosofia de Turín, de la que fue su decano. Su actividad filosófica está claramente influencia por los planteamientos de Nietzsche y Heidegger, autor este último que ha traducido al italiano.
VENEZUELA
De la misma forma, agrupaciones estudiantiles universitarias de más de veinte países de América Latina y el Caribe, reunidos en la ciudad de Caracas en el "Encuentro de organizaciones estudiantiles de América Latina y el Caribe", se manifestaron en apoyo a la candidatura de Evo Morales para Premio Nobel de la Paz.
Los dirigentes estudiantiles señalaron que Evo Morales, por su acción constante en dignificar a los pueblos indígenas y a los más humildes, merece ampliamente el prestigioso galardón.
Octubre 2, 2007
La Paz, 02 oct (ABI).- El ex presidente de Argelia, Ahmed Ben Bella, expresó su total apoyo a la candidatura de Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz.
La nota enviada por el ex mandatario argelino señala: "Como militante por la causa de la liberación de los pueblos y por los derechos humanos, estimo que mi deber es sumarme al movimiento masivo de apoyo a la justificada candidatura de Evo Morales al Premio Nobel de la Paz".
Agrega "este galardón es un justo y legitimo reconocimiento para quien logró devolver la dignidad a los pueblos indígenas de Bolivia, para quien dedicó su vida al dialogo pacífico entre las culturas de América y del mundo".
"Semejante obra, de gran valor humano, contribuye a la profundización de la democracia y a la promoción de la Paz entre los pueblos", señala el pronunciamiento.
ITALIA
El filósofo italiano Gianni Vatimo envió también su adhesión a la campaña para que se le otorgue el premio Nobel de la Paz a Evo Morales.
Gianni Vattimo nació en Turín en 1936. Estudió Filosofía en la Universidad de su ciudad natal y, posteriormente, dos cursos en la Universidad de Heildelberg. Fue discípulo de Hans-Georg Gadamer.
En 1964 comenzó la docencia de estética en la Facoltà di Lettere e Filosofia de Turín, de la que fue su decano. Su actividad filosófica está claramente influencia por los planteamientos de Nietzsche y Heidegger, autor este último que ha traducido al italiano.
VENEZUELA
De la misma forma, agrupaciones estudiantiles universitarias de más de veinte países de América Latina y el Caribe, reunidos en la ciudad de Caracas en el "Encuentro de organizaciones estudiantiles de América Latina y el Caribe", se manifestaron en apoyo a la candidatura de Evo Morales para Premio Nobel de la Paz.
Los dirigentes estudiantiles señalaron que Evo Morales, por su acción constante en dignificar a los pueblos indígenas y a los más humildes, merece ampliamente el prestigioso galardón.
Bolivia emprende campaña para cambio sede ONU
Prensa Latina
Septiembre 30, 2007
La Paz, 30 sep (PL) El gobierno boliviano anunció hoy que emprenderá una campaña mundial para cambiar la sede de la Organización de Naciones Unidas, al tiempo que cuestionó la prepotencia de la administración de Estados Unidos, donde radica actualmente.
En declaraciones al programa "El Pueblo es Noticia", de la estatal Radio Patria Nueva, el ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, adelantó que esa fue la voluntad del jefe de Estado, Evo Morales, manifestada en la 62 Asamblea General el organismo internacional.
Quintana condenó la prepotencia y signos de supremacía que caracterizaron a las autoridades norteamericanas cuando este año obstaculizaron el aterrizaje del avión presidencial boliviano casi dos horas en un aeropuerto de Nueva York.
También fustigó que la visa que le entregaron a él personalmente venció el 28 de septiembre pasado.
En 2006, recordó, a nuestro vicepresidente de la República, Alvaro García, se le prohibió abordar una de las líneas aéreas del norteño país.
Todos esos hechos, opinó, muestran el irrespeto con que el gobierno de George W. Bush intenta tratar a funcionarios del Estado boliviano que están lejos de representar una amenaza para la seguridad de ese país.
En el caso de Cuba, dijo, a los representantes de esa nación la visa que le otorgan les prohíbe moverse más allá de 45 kilómetros del radio de la sede de Naciones Unidas.
En ese sentido, el presidente Morales decidió encabezar jornadas mundiales para llevar la sede de ONU a un país neutral y verdaderamente democrático, remarcó.
La iniciativa, agregó, fue respaldada por varios jefes de Estado presentes en la plenaria de ONU, sobre todo del continente africano.
Septiembre 30, 2007
La Paz, 30 sep (PL) El gobierno boliviano anunció hoy que emprenderá una campaña mundial para cambiar la sede de la Organización de Naciones Unidas, al tiempo que cuestionó la prepotencia de la administración de Estados Unidos, donde radica actualmente.
En declaraciones al programa "El Pueblo es Noticia", de la estatal Radio Patria Nueva, el ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, adelantó que esa fue la voluntad del jefe de Estado, Evo Morales, manifestada en la 62 Asamblea General el organismo internacional.
Quintana condenó la prepotencia y signos de supremacía que caracterizaron a las autoridades norteamericanas cuando este año obstaculizaron el aterrizaje del avión presidencial boliviano casi dos horas en un aeropuerto de Nueva York.
También fustigó que la visa que le entregaron a él personalmente venció el 28 de septiembre pasado.
En 2006, recordó, a nuestro vicepresidente de la República, Alvaro García, se le prohibió abordar una de las líneas aéreas del norteño país.
Todos esos hechos, opinó, muestran el irrespeto con que el gobierno de George W. Bush intenta tratar a funcionarios del Estado boliviano que están lejos de representar una amenaza para la seguridad de ese país.
En el caso de Cuba, dijo, a los representantes de esa nación la visa que le otorgan les prohíbe moverse más allá de 45 kilómetros del radio de la sede de Naciones Unidas.
En ese sentido, el presidente Morales decidió encabezar jornadas mundiales para llevar la sede de ONU a un país neutral y verdaderamente democrático, remarcó.
La iniciativa, agregó, fue respaldada por varios jefes de Estado presentes en la plenaria de ONU, sobre todo del continente africano.
lunes, 1 de octubre de 2007
Comisión de jueces sumariantes de las Fuerzas Armadas investigará muerte en Arani
ABI
La Paz, 01 oct (ABI).- Una comisión de jueces sumariantes de las Fuerzas Armadas (FFAA), que será posesionada este martes, investigará los hechos que acontecieron en el Municipio de Arani y que derivó en la muerte de un estudiante normalista.
El Comandante en Jefe de las FFAA, Gral. Wilfredo Vargas, dijo que esta Comisión investigará los hechos que desencadenaron en la muerte de un manifestante.
"Vamos a posesionar esta Comisión sumariante para investigar la muerte que ocurrió en Arani. No vamos a interferir en las otras investigaciones que se realicen porque actuaremos de forma independiente al Ministerio Público", explicó.
Asimismo,señaló que en ningún momento se dio la orden para utilizar munición letal en el desbloqueo y recuperación del oleoducto en Arani que había sido tomado por normalistas.
El viernes 28 de septiembre, en un enfrentamiento entre normalistas y fuerzas combinadas del orden en Arani, falleció el estudiante Osmar Flores producto de un impacto de bala de grueso calibre.
Los estudiantes y padres de familia de Arani asumieron medidas de presión exigiendo el traslado, a su ciudad, de la sede de la Normal Ismael Montes que funciona en Vacas. Esta situación los llevó a tomar el oleoducto y cerrar las válvulas.
Fas/Pta ABI
La Paz, 01 oct (ABI).- Una comisión de jueces sumariantes de las Fuerzas Armadas (FFAA), que será posesionada este martes, investigará los hechos que acontecieron en el Municipio de Arani y que derivó en la muerte de un estudiante normalista.
El Comandante en Jefe de las FFAA, Gral. Wilfredo Vargas, dijo que esta Comisión investigará los hechos que desencadenaron en la muerte de un manifestante.
"Vamos a posesionar esta Comisión sumariante para investigar la muerte que ocurrió en Arani. No vamos a interferir en las otras investigaciones que se realicen porque actuaremos de forma independiente al Ministerio Público", explicó.
Asimismo,señaló que en ningún momento se dio la orden para utilizar munición letal en el desbloqueo y recuperación del oleoducto en Arani que había sido tomado por normalistas.
El viernes 28 de septiembre, en un enfrentamiento entre normalistas y fuerzas combinadas del orden en Arani, falleció el estudiante Osmar Flores producto de un impacto de bala de grueso calibre.
Los estudiantes y padres de familia de Arani asumieron medidas de presión exigiendo el traslado, a su ciudad, de la sede de la Normal Ismael Montes que funciona en Vacas. Esta situación los llevó a tomar el oleoducto y cerrar las válvulas.
Fas/Pta ABI
domingo, 30 de septiembre de 2007
Médicos cubanos curan al militar que en 1967 asesinó al Che Guevara
Gerardo Arreola (La Jornada)
Septiembre 30, 2007
El ex teniente Mario Terán, ahora anciano, fue operado de cataratas
La Habana, 29 de septiembre. Hace casi 40 años Mario Terán, teniente del ejército boliviano, asesinó a Ernesto Che Guevara. El periódico oficial Granma informó hoy que ese hombre, ahora anciano, ha sido curado de cataratas por médicos cubanos.
Las versiones de la forma en que fue ultimado el guerrillero argentino-cubano en una escuela del pequeño poblado La Higuera, en Bolivia, difieren en detalles.
Sin embargo, coinciden en que el 9 de octubre de 1967, pasado el mediodía, Terán estaba nervioso y falló los primeros disparos. Herido y con las manos atadas a la espalda, el Che le pidió que se calmara, y le dijo: “Vas a matar a un hombre”.
Los médicos cubanos que operaron a Terán no supieron en ese momento quién era el enfermo. El militar acudió en Bolivia a uno de los puestos de la Operación Milagro, el programa de Cuba y Venezuela de asistencia oftalmológica gratuita para los pacientes.
La operación ocurrió hace más de un año, en agosto de 2006, pero Granma la difundió hoy, cuando en Cuba se preparan homenajes por el cuadragésimo aniversario de la muerte de Guevara.
Terán es “un hombre educado en la idea de matar, que vuelve a ver gracias a los médicos seguidores de las ideas de su víctima”, dijo el diario oficial.
La operación del ex militar boliviano fue originalmente difundida el 11 de octubre de 2006 en un blog del periodista argentino Juan Pablo Meneses, a partir de una entrevista con su colega boliviano Pablo Ortiz, del diario El Deber, de Santa Cruz.
Según el relato de Ortiz, Terán “está muy viejo y casi ciego. No habla con nadie, no quiere dar entrevistas y vive en Santa Cruz”. Es un “perfecto desconocido” y “está en la ruina”.
El diarista boliviano contó que un hijo de Terán acudió a El Deber para pedir que se hiciera público que su padre había sido curado de la vista y para agradecérselo a los cubanos. Quedó de regresar un día más tarde, pero no volvió y la información no se publicó.
Según le dijo Ortiz a Meneses, “Terán no quiere ser identificado, porque teme a la ‘maldición’ del Che”, leyenda popular que surgió a medida que fueron muriendo en forma violenta varios de los directamente involucrados en la captura y asesinato de Guevara.
La lista la encabeza el propio presidente de Bolivia de la época, René Barrientos, quien falleció carbonizado al desplomarse en 1969 su helicóptero, en un hecho nunca esclarecido; Eduardo Huerta, oficial que intervino en la captura, se accidentó en su automóvil; el teniente coronel Andrés Selich fue asesinado por agentes de la seguridad boliviana.
Honorato Rojas, quien delató a un grupo de la guerrilla, el coronel Roberto Quintanilla y el general Joaquín Zenteno fueron ultimados en acciones que reivindicaron seguidores de Guevara. El capitán Gary Prado quedó paralítico de un balazo.
Juan José Torres era jefe del estado mayor del ejército que combatió al Che. Años más tarde llegó al poder con una línea de izquierda y fue depuesto por un golpe militar. Un comando ultraderechista lo asesinó en Argentina.
Septiembre 30, 2007
El ex teniente Mario Terán, ahora anciano, fue operado de cataratas
La Habana, 29 de septiembre. Hace casi 40 años Mario Terán, teniente del ejército boliviano, asesinó a Ernesto Che Guevara. El periódico oficial Granma informó hoy que ese hombre, ahora anciano, ha sido curado de cataratas por médicos cubanos.
Las versiones de la forma en que fue ultimado el guerrillero argentino-cubano en una escuela del pequeño poblado La Higuera, en Bolivia, difieren en detalles.
Sin embargo, coinciden en que el 9 de octubre de 1967, pasado el mediodía, Terán estaba nervioso y falló los primeros disparos. Herido y con las manos atadas a la espalda, el Che le pidió que se calmara, y le dijo: “Vas a matar a un hombre”.
Los médicos cubanos que operaron a Terán no supieron en ese momento quién era el enfermo. El militar acudió en Bolivia a uno de los puestos de la Operación Milagro, el programa de Cuba y Venezuela de asistencia oftalmológica gratuita para los pacientes.
La operación ocurrió hace más de un año, en agosto de 2006, pero Granma la difundió hoy, cuando en Cuba se preparan homenajes por el cuadragésimo aniversario de la muerte de Guevara.
Terán es “un hombre educado en la idea de matar, que vuelve a ver gracias a los médicos seguidores de las ideas de su víctima”, dijo el diario oficial.
La operación del ex militar boliviano fue originalmente difundida el 11 de octubre de 2006 en un blog del periodista argentino Juan Pablo Meneses, a partir de una entrevista con su colega boliviano Pablo Ortiz, del diario El Deber, de Santa Cruz.
Según el relato de Ortiz, Terán “está muy viejo y casi ciego. No habla con nadie, no quiere dar entrevistas y vive en Santa Cruz”. Es un “perfecto desconocido” y “está en la ruina”.
El diarista boliviano contó que un hijo de Terán acudió a El Deber para pedir que se hiciera público que su padre había sido curado de la vista y para agradecérselo a los cubanos. Quedó de regresar un día más tarde, pero no volvió y la información no se publicó.
Según le dijo Ortiz a Meneses, “Terán no quiere ser identificado, porque teme a la ‘maldición’ del Che”, leyenda popular que surgió a medida que fueron muriendo en forma violenta varios de los directamente involucrados en la captura y asesinato de Guevara.
La lista la encabeza el propio presidente de Bolivia de la época, René Barrientos, quien falleció carbonizado al desplomarse en 1969 su helicóptero, en un hecho nunca esclarecido; Eduardo Huerta, oficial que intervino en la captura, se accidentó en su automóvil; el teniente coronel Andrés Selich fue asesinado por agentes de la seguridad boliviana.
Honorato Rojas, quien delató a un grupo de la guerrilla, el coronel Roberto Quintanilla y el general Joaquín Zenteno fueron ultimados en acciones que reivindicaron seguidores de Guevara. El capitán Gary Prado quedó paralítico de un balazo.
Juan José Torres era jefe del estado mayor del ejército que combatió al Che. Años más tarde llegó al poder con una línea de izquierda y fue depuesto por un golpe militar. Un comando ultraderechista lo asesinó en Argentina.
Luz y sombra para la Constituyente
Carlos A. Lara Ugarte (Rebelión)
Septiembre 30, 2007
La coyuntura constituyente demanda explicaciones coherentes y aportes creativos en contraposición a elucubraciones mecánicas de la actual Constitución Política del Estado y recetas ideológicas de impacto mediático.
Aparentemente hay quienes aun no se percatan que la redacción de la nueva Constitución Política del Estado y las plenarias que definan contenidos de la misma no esta subordinada a ningún poder constituido. La ley especial de convocatoria a la Asamblea Constituyente en el artículo 3º expresa que la Asamblea Constituyente “Es independiente y ejerce la soberanía del pueblo. No depende ni está sometida a poderes constituidos y tienen como única finalidad la reforma total de la Constitución Política del Estado”.
El artículo 3º de la ley de convocatoria no ha sido modificado ni derogado por la ley del 4 de agosto del 2007. Eso si, la ley modifica y deroga los artículos 24, 25, 26, 30 y 31 que se refieren al tiempo de duración, enfatiza la aprobación de artículos por los 2/3 e incluye un referéndum dirimidor cuyo contendido en última instancia debe ser redactado por el congreso nacional en base a los informes de la directiva de la Asamblea Constituyente.
En la promulgación de la Ley 3728 que modifica la ley 3364 se pone en evidencia la intromisión velada del Congreso Nacional a la Asamblea Constituyente. Para el caso ya se consolidó su intromisión al atribuirse la potestad de la redacción de las preguntas que irán a plantearse en el referéndum dirimidor, ahora la población estará en vela para vivir la larga espera de una serie de procesos deliberativos en el Legislativo, y en la que la Asamblea Constituyente no “Tocará pito”. Este caso de irrespetuosidad a la Asamblea Constituyente es el principio de la intromisión descarada de la Corte Suprema de Justicia a la Asamblea Constituyente, ahora viene la resolución de la corte suprema de justicia en el caso de la capitalidad plena. ¿A donde más se podrá llegar con la intromisión de dos poderes constituidos apoyándose en un supuesto marco jurídico y legal al cual en definitiva por mandato del soberano no debe someterse Asamblea Constituyente? Las fuerzas reaccionarias se proponen revolotear los ánimos de la prensa y de la población, para subsumirlo en sus intereses o en caso contrario promover su autodestrucción. ¿Cómo desenmascarar estos acontecimientos? Sería suficiente con recordar que “la reforma total de la C. P. E. es potestad privativa de la Asamblea Constituyente” (ver art. 232 de la C. P. E), pero a este artículo la oposición le ha puesto un tul negro.
De manera pragmática se puede concluir que la directiva tiene dos alternativas, una es subordinarse a los poderes constituidos, y la otra es subordinarse a las voces y exigencias del soberano. El primer caso marcaría el fin de la A. C. y en el segundo un camino de sobre-vivencia hacia dos informes, uno por mayoría y otro por minoría.
Bueno, pero en esa densa masa negra sin aparentes perspectivas existe una luz esperanzadora. Son los resultados positivos que puedan generar las actividades de las comisiones mixtas y la coordinación con los partidos políticos y directivas de comisiones, pero sobre todo, los acuerdos que se logren en las dos semanas de concertación que va del 24 de septiembre al 7 de octubre.
Y volviendo a la idea primera del presente escrito afirmamos que en estas semanas de trabajo se deben exponer principios unidad que sustenten las ideas coherentes y aportes creativos reproduciendo las voces del soberano y no violentando la independencia de la A. C. en su relación con los poderes constituidos
Septiembre 30, 2007
La coyuntura constituyente demanda explicaciones coherentes y aportes creativos en contraposición a elucubraciones mecánicas de la actual Constitución Política del Estado y recetas ideológicas de impacto mediático.
Aparentemente hay quienes aun no se percatan que la redacción de la nueva Constitución Política del Estado y las plenarias que definan contenidos de la misma no esta subordinada a ningún poder constituido. La ley especial de convocatoria a la Asamblea Constituyente en el artículo 3º expresa que la Asamblea Constituyente “Es independiente y ejerce la soberanía del pueblo. No depende ni está sometida a poderes constituidos y tienen como única finalidad la reforma total de la Constitución Política del Estado”.
El artículo 3º de la ley de convocatoria no ha sido modificado ni derogado por la ley del 4 de agosto del 2007. Eso si, la ley modifica y deroga los artículos 24, 25, 26, 30 y 31 que se refieren al tiempo de duración, enfatiza la aprobación de artículos por los 2/3 e incluye un referéndum dirimidor cuyo contendido en última instancia debe ser redactado por el congreso nacional en base a los informes de la directiva de la Asamblea Constituyente.
En la promulgación de la Ley 3728 que modifica la ley 3364 se pone en evidencia la intromisión velada del Congreso Nacional a la Asamblea Constituyente. Para el caso ya se consolidó su intromisión al atribuirse la potestad de la redacción de las preguntas que irán a plantearse en el referéndum dirimidor, ahora la población estará en vela para vivir la larga espera de una serie de procesos deliberativos en el Legislativo, y en la que la Asamblea Constituyente no “Tocará pito”. Este caso de irrespetuosidad a la Asamblea Constituyente es el principio de la intromisión descarada de la Corte Suprema de Justicia a la Asamblea Constituyente, ahora viene la resolución de la corte suprema de justicia en el caso de la capitalidad plena. ¿A donde más se podrá llegar con la intromisión de dos poderes constituidos apoyándose en un supuesto marco jurídico y legal al cual en definitiva por mandato del soberano no debe someterse Asamblea Constituyente? Las fuerzas reaccionarias se proponen revolotear los ánimos de la prensa y de la población, para subsumirlo en sus intereses o en caso contrario promover su autodestrucción. ¿Cómo desenmascarar estos acontecimientos? Sería suficiente con recordar que “la reforma total de la C. P. E. es potestad privativa de la Asamblea Constituyente” (ver art. 232 de la C. P. E), pero a este artículo la oposición le ha puesto un tul negro.
De manera pragmática se puede concluir que la directiva tiene dos alternativas, una es subordinarse a los poderes constituidos, y la otra es subordinarse a las voces y exigencias del soberano. El primer caso marcaría el fin de la A. C. y en el segundo un camino de sobre-vivencia hacia dos informes, uno por mayoría y otro por minoría.
Bueno, pero en esa densa masa negra sin aparentes perspectivas existe una luz esperanzadora. Son los resultados positivos que puedan generar las actividades de las comisiones mixtas y la coordinación con los partidos políticos y directivas de comisiones, pero sobre todo, los acuerdos que se logren en las dos semanas de concertación que va del 24 de septiembre al 7 de octubre.
Y volviendo a la idea primera del presente escrito afirmamos que en estas semanas de trabajo se deben exponer principios unidad que sustenten las ideas coherentes y aportes creativos reproduciendo las voces del soberano y no violentando la independencia de la A. C. en su relación con los poderes constituidos
En cinco departamentos del país ya existen 34 municipios libres de analfabetismo
ABI
Septiembre 30, 2007
La Paz y Oruro tienen a 13 municipios libres, Cochabamba 4, Santa Cruz y Potosí a dos; el avance nacional es del 46.5 por ciento en 18 meses de campaña masiva.
La Paz, 30 sep (ABI).- Con la declaratoria de territorio libre de analfabetismo a los municipios de Achocalla y Desaguadero, en la mañana de este domingo, Bolivia ya suma 34 jurisdicciones ediles sin iletrados en cinco departamentos del país, en 18 meses de campaña intensiva de enseñanza de la lecto escritura.
El Programa Nacional de Alfabetización informó que hasta ahora los departamentos de La Paz y Oruro tienen a 13 municipios libres de analfabetismo, seguidos por Cochabamba con cuatro, Santa Cruz y Potosí cada uno con dos. Hasta ahora Chuquisaca, Tarija, Beni y Pando aún no han declarado territorios libres a sus municipios.
El embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dausá, se hizo presente en la población de Achocalla junto a Merlín Viez de la Embajada de Venezuela. Dausá agradeció a las autoridades locales por el esfuerzo desplegado en el proceso de la alfabetización y alentó a los alfabetizados a continuar con la lecto-escritura para no olvidar lo aprendido con el "Yo, sí puedo" y, de este modo, facilitar la postalfabetización desde el 2008.
En 18 meses de campaña de alfabetización, 34 son los municipios libres: La Paz; Collana, Corocoro, Colquencha, Waldo Ballivián, Tito Yupanqui, Calamarca, Ayo Ayo, San Pedro de Tiquina, Viacha, Copacabana, Comanche, Desaguadero y Achocalla. Oruro; Coipasa, Chipaya, Cruz de Machacamarca, Carangas, Yunguyo del Litoral, La Rivera, Huachacalla, Esmeralda, Pazña, Antequera, Belén de Andamarca, Todos Santos, Santuario de Quillacas. Cochabamba; Tolata, Santibáñez, Tacachi, Colcapirhua. Santa Cruz; Urubichá y Ascensión de Guarayos. Potosí; Tahua y San Agustín.
A nivel nacional, hasta el 28 de septiembre, 260.019 personas ya fueron graduadas, 297.689 se encuentran en clases, en 22.435 puntos de alfabetización en todo el país, con un avance global del 46.5%, con relación a la meta, en 18 meses de campaña masiva nacional.
El Programa Nacional de Alfabetización aplica el método "Yo, sí puedo" en la enseñanza de la lecto-escritura, el que consiste en la asociación de las letras con números, partiendo del conocimiento que tienen los analfabetos adultos de los números. Por ejemplo: a con 1, e-2, c-3, d-4, e-5, b-6, lo que familiariza a los participantes en la construcción de palabras sencillas sobre la base de la relación asociativa o sumatoria de los números.
Septiembre 30, 2007
La Paz y Oruro tienen a 13 municipios libres, Cochabamba 4, Santa Cruz y Potosí a dos; el avance nacional es del 46.5 por ciento en 18 meses de campaña masiva.
La Paz, 30 sep (ABI).- Con la declaratoria de territorio libre de analfabetismo a los municipios de Achocalla y Desaguadero, en la mañana de este domingo, Bolivia ya suma 34 jurisdicciones ediles sin iletrados en cinco departamentos del país, en 18 meses de campaña intensiva de enseñanza de la lecto escritura.
El Programa Nacional de Alfabetización informó que hasta ahora los departamentos de La Paz y Oruro tienen a 13 municipios libres de analfabetismo, seguidos por Cochabamba con cuatro, Santa Cruz y Potosí cada uno con dos. Hasta ahora Chuquisaca, Tarija, Beni y Pando aún no han declarado territorios libres a sus municipios.
El embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dausá, se hizo presente en la población de Achocalla junto a Merlín Viez de la Embajada de Venezuela. Dausá agradeció a las autoridades locales por el esfuerzo desplegado en el proceso de la alfabetización y alentó a los alfabetizados a continuar con la lecto-escritura para no olvidar lo aprendido con el "Yo, sí puedo" y, de este modo, facilitar la postalfabetización desde el 2008.
En 18 meses de campaña de alfabetización, 34 son los municipios libres: La Paz; Collana, Corocoro, Colquencha, Waldo Ballivián, Tito Yupanqui, Calamarca, Ayo Ayo, San Pedro de Tiquina, Viacha, Copacabana, Comanche, Desaguadero y Achocalla. Oruro; Coipasa, Chipaya, Cruz de Machacamarca, Carangas, Yunguyo del Litoral, La Rivera, Huachacalla, Esmeralda, Pazña, Antequera, Belén de Andamarca, Todos Santos, Santuario de Quillacas. Cochabamba; Tolata, Santibáñez, Tacachi, Colcapirhua. Santa Cruz; Urubichá y Ascensión de Guarayos. Potosí; Tahua y San Agustín.
A nivel nacional, hasta el 28 de septiembre, 260.019 personas ya fueron graduadas, 297.689 se encuentran en clases, en 22.435 puntos de alfabetización en todo el país, con un avance global del 46.5%, con relación a la meta, en 18 meses de campaña masiva nacional.
El Programa Nacional de Alfabetización aplica el método "Yo, sí puedo" en la enseñanza de la lecto-escritura, el que consiste en la asociación de las letras con números, partiendo del conocimiento que tienen los analfabetos adultos de los números. Por ejemplo: a con 1, e-2, c-3, d-4, e-5, b-6, lo que familiariza a los participantes en la construcción de palabras sencillas sobre la base de la relación asociativa o sumatoria de los números.
Los bancos pagarán el impuesto del 1% a las remesas, no los migrantes
Redacción Bolpress
Septiembre 29, 2007
Sólo las entidades financieras que recurren al Banco Central de Bolivia para realizar operaciones de transferencia de fondos desde exterior pagarán el 1 por ciento de comisión al BCB. Los migrantes que envían sus remesas a través de otras entidades financieras están exentos de pagar el impuesto.
La Resolución 19/2007 del BCB aprobada el 25 de septiembre y modifica la tabla de tarifas por los servicios que presta la entidad bancaria y no afecta a las exportaciones. Los exportadores que transfieran divisas a través del BCB no pagará la tarifa del 1 por ciento.
Esta política no es nueva y no se trata de un impuesto. El BCB determina periódicamente ajustes a las tarifas que aplica por sus servicios y en esta ocasión se ha modificado la comisión que cobra por las transferencias del exterior que las entidades financieras realizan a través del ente emisor, indica un comunicado de la institución.
Esta no es una medida recaudatoria sino una forma de frenar la inflación aseguró el Vicepresidente del BCB Gustavo Blacutt.
Por otro lado, el BCB impulsa una campaña para que la banca privada aumente las tasas de interés que paga por depósitos del público.
Septiembre 29, 2007
Sólo las entidades financieras que recurren al Banco Central de Bolivia para realizar operaciones de transferencia de fondos desde exterior pagarán el 1 por ciento de comisión al BCB. Los migrantes que envían sus remesas a través de otras entidades financieras están exentos de pagar el impuesto.
La Resolución 19/2007 del BCB aprobada el 25 de septiembre y modifica la tabla de tarifas por los servicios que presta la entidad bancaria y no afecta a las exportaciones. Los exportadores que transfieran divisas a través del BCB no pagará la tarifa del 1 por ciento.
Esta política no es nueva y no se trata de un impuesto. El BCB determina periódicamente ajustes a las tarifas que aplica por sus servicios y en esta ocasión se ha modificado la comisión que cobra por las transferencias del exterior que las entidades financieras realizan a través del ente emisor, indica un comunicado de la institución.
Esta no es una medida recaudatoria sino una forma de frenar la inflación aseguró el Vicepresidente del BCB Gustavo Blacutt.
Por otro lado, el BCB impulsa una campaña para que la banca privada aumente las tasas de interés que paga por depósitos del público.
Las mujeres indígenas de Suramérica respaldan candidatura de Evo Premio Nobel de la Paz
ABI
Septiembre 29, 2007
La Guajira (Colombia), 29 sep (ABI).- La mujeres indígenas de Suramérica, en su encuentro "Por los Derechos de la Mujer y de los Pueblos Indígenas", determinaron dar su pleno respaldo al presidente Evo Morales Ayma para que sea Premio Nobel de la Paz 2007.
En la declaración aprobada en esta reunión, las mujeres señalan: "las mujeres indígenas ratificamos nuestro apoyo y reconocimiento a la candidatura a Premio Nobel de la Paz a nuestro hermano Evo Morales Ayma, Presidente de la República de Bolivia, por mejorar las condiciones de vida de toda la sociedad boliviana".
Este encuentro se dio para dar continuidad a la agenda de la III Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas de Abya Yala.
"Nosotras las mujeres indígenas nos hemos reunido en el Encuentro Sudamericano "Por los Derechos de la Mujer y de los Pueblos Indígenas" en el Resguardo de Mayabangloma, territorio Wayuu, la Guajira, Colombia, del 23 al 27 de septiembre de 2007. Participaron mujeres líderes de: Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Argentina, Nicaragua, Guatemala y México", señala parte de la declaración.
La mujeres expresan su total respaldo al Mandatario boliviano porque están seguras que es la única persona que puede concretar los cambios para que los pueblos de Bolivia puedan vivir bien y hagan respetar sus derechos.
Septiembre 29, 2007
La Guajira (Colombia), 29 sep (ABI).- La mujeres indígenas de Suramérica, en su encuentro "Por los Derechos de la Mujer y de los Pueblos Indígenas", determinaron dar su pleno respaldo al presidente Evo Morales Ayma para que sea Premio Nobel de la Paz 2007.
En la declaración aprobada en esta reunión, las mujeres señalan: "las mujeres indígenas ratificamos nuestro apoyo y reconocimiento a la candidatura a Premio Nobel de la Paz a nuestro hermano Evo Morales Ayma, Presidente de la República de Bolivia, por mejorar las condiciones de vida de toda la sociedad boliviana".
Este encuentro se dio para dar continuidad a la agenda de la III Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas de Abya Yala.
"Nosotras las mujeres indígenas nos hemos reunido en el Encuentro Sudamericano "Por los Derechos de la Mujer y de los Pueblos Indígenas" en el Resguardo de Mayabangloma, territorio Wayuu, la Guajira, Colombia, del 23 al 27 de septiembre de 2007. Participaron mujeres líderes de: Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Argentina, Nicaragua, Guatemala y México", señala parte de la declaración.
La mujeres expresan su total respaldo al Mandatario boliviano porque están seguras que es la única persona que puede concretar los cambios para que los pueblos de Bolivia puedan vivir bien y hagan respetar sus derechos.
Joven manifestante muere en enfrentamiento con militares y policías
Otros cuatro estudiantes habrían sido heridos de bala en Arani, Cochabamba; el ministro Rada ordena investigación
Noticia de Bolpress http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007092826
Un manifestante identificado por cadenas de radio como Osmar Flores murió esta noche en un enfrentamiento con la Policía, luego de que estudiantes normalistas y padres de familia de Arani cerraran las válvulas del oleducto que pasa por esa región ubicada en el valle alto del departamento de Cochabamba.
Desde el jueves, los manifestantes se movilizan exigiendo el traslado del Instituto Normal Superior "Ismael Montes" de la comunidad de Vacas hasta Arani por las malas condiciones en las que los normalistas pasan clases. Los padres de familia habían exigido la presencia del viceministro del Interior Rubén Gamarra y amenazaron con hacer explotar las válvulas de gas.
La brigada parlamentaria cochabambina se reunió en la tarde para encontrar soluciones, pero “lamentable los problemas no llegaron a ninguna solución porque el municipio de Arani no se presentó, sí el de Vacas, esta situación evitó el diálogo”, informó la diputada Sabina Orellana.
El grupo de estudiantes y padres de familia cerraron el jueves las válvulas del oleoducto que transporta petróleo a la refinería Gualberto Villarroel. La madrugada del viernes, el gobierno envió efectivos de las fuerzas del orden a Arani para tomar el control del oleoducto que trasporta crudo de Santa Cruz hacia Cochabamba y La Paz.
En la jornada de hoy, unos 2.500 manifestantes asediaron por varias horas a las fuerzas del orden intentando tomar una de las válvulas del oleoducto. Lanzaron piedras y dañaron algunos camiones del Ejército desplegados hasta el lugar para evitar el cierre del ducto.
Los efectivos militares y policiales lanzaron gases lacrimógenos para dispersar a los movilizados, informó el ministro de Defensa Walker San Miguel, mientras que el ministro de Gobierno Alfredo Rada aseguró que ni el Poder Ejecutivo, ni l Comando General de la Policía ni Fuerzas Armadas ordenaron usar "armamento letal".
La cadena de radio Erbol informó que el fallecido es Osmar Flores (22), quien habría recibido un impacto de bala en el rostro, mientras que la red de radio Fides comunicó que existen heridos de bala, uno de ellos con un orificio de entrada de bala en la región del hombro derecho con otro de salida muy cercano a la columna vertebral. Los heridos serían Urbano Godoy (23), Edgar Valdivia Fernández (22), Miguel Ponce (18) y Orlando Yujra (21).
Rada solicitó al Ministerio Público, a las Fuerzas Armadas y a la Policía que investiguen los incidentes de este viernes. El ministro de Trabajo Walter Delgadillo y la ministra de Educación Magdalena Cajías fueron delegados por el gobierno para facilitar el diálogo entre los estudiantes de Vacas y Arani.
Noticia de Bolpress http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007092826
Un manifestante identificado por cadenas de radio como Osmar Flores murió esta noche en un enfrentamiento con la Policía, luego de que estudiantes normalistas y padres de familia de Arani cerraran las válvulas del oleducto que pasa por esa región ubicada en el valle alto del departamento de Cochabamba.
Desde el jueves, los manifestantes se movilizan exigiendo el traslado del Instituto Normal Superior "Ismael Montes" de la comunidad de Vacas hasta Arani por las malas condiciones en las que los normalistas pasan clases. Los padres de familia habían exigido la presencia del viceministro del Interior Rubén Gamarra y amenazaron con hacer explotar las válvulas de gas.
La brigada parlamentaria cochabambina se reunió en la tarde para encontrar soluciones, pero “lamentable los problemas no llegaron a ninguna solución porque el municipio de Arani no se presentó, sí el de Vacas, esta situación evitó el diálogo”, informó la diputada Sabina Orellana.
El grupo de estudiantes y padres de familia cerraron el jueves las válvulas del oleoducto que transporta petróleo a la refinería Gualberto Villarroel. La madrugada del viernes, el gobierno envió efectivos de las fuerzas del orden a Arani para tomar el control del oleoducto que trasporta crudo de Santa Cruz hacia Cochabamba y La Paz.
En la jornada de hoy, unos 2.500 manifestantes asediaron por varias horas a las fuerzas del orden intentando tomar una de las válvulas del oleoducto. Lanzaron piedras y dañaron algunos camiones del Ejército desplegados hasta el lugar para evitar el cierre del ducto.
Los efectivos militares y policiales lanzaron gases lacrimógenos para dispersar a los movilizados, informó el ministro de Defensa Walker San Miguel, mientras que el ministro de Gobierno Alfredo Rada aseguró que ni el Poder Ejecutivo, ni l Comando General de la Policía ni Fuerzas Armadas ordenaron usar "armamento letal".
La cadena de radio Erbol informó que el fallecido es Osmar Flores (22), quien habría recibido un impacto de bala en el rostro, mientras que la red de radio Fides comunicó que existen heridos de bala, uno de ellos con un orificio de entrada de bala en la región del hombro derecho con otro de salida muy cercano a la columna vertebral. Los heridos serían Urbano Godoy (23), Edgar Valdivia Fernández (22), Miguel Ponce (18) y Orlando Yujra (21).
Rada solicitó al Ministerio Público, a las Fuerzas Armadas y a la Policía que investiguen los incidentes de este viernes. El ministro de Trabajo Walter Delgadillo y la ministra de Educación Magdalena Cajías fueron delegados por el gobierno para facilitar el diálogo entre los estudiantes de Vacas y Arani.
El fascismo y sus bandas terroristas en Bolivia
Eulogio Limachi
Septiembre 30, 2007
Hugo Banzer Suárez, descendiente de alemanes, fue el principal cabecilla del fascismo en Bolivia. Los reaccionarios de la empresa privada manipularon conjuntamente planes golpistas con Banzer en los años 70 y 71. Banzer y los empresarios utilizaron a una fracción de las fuerzas armadas, a los más malditos de la jerarquía castrense para asestar el golpe.
Durante los 7 años de la dictadura, Banzer logró montar una estructura fascista dentro la administración pública. Asunto que es muy difícil de desmantelar hasta hoy con medios pacíficos.
Los principales cerebros del fascismo no sólo hicieron pisar el palito a las FFAA para controlar las movilizaciones de los obreros, indígenas, estudiantes, y sindicatos, sino que crearon bandas terroristas que actuaban para apagar cualquier intento de protesta en contra del régimen militar. Desde Santa Cruz, el "Escuadrón de la Muerte" planeaba ataques criminales como fiel guardián de los empresarios de esa región. La "Legión boliviana" se movía en Cochabamba con las mismas características de su par en el oriente, y también el "Ejército Cristiano Nacionalista" deambulaba en el territorio nacional.
Hoy, los fascistas en Bolivia se identifican por su política racista, de la misma manera como enemigo principal del gobierno del indígena Evo Morales Ayma. Los "fachos" actúan asimismo difamando conjeturas en contra de las organizaciones sociales, no contentos con esas fechorías pretenden destruir la Asamblea Constituyente.
Banzer era un fascista antiobrero y vendepatria, así lo demostró con la venta de los recursos naturales al extranjero a precios de regalo. Mas información sobre este siniestro personaje seguramente que sabe el heredero político de Banzer, actual jefe de Podemos ( Jorge Quiroga) y quién fue también dirigente principal de Acción Democrática Nacionalista(ADN). Con estos antecedentes los jefes de la derecha boliviana ¿Qué esperanzas pueden ofrecer a Bolivia? Ahora la oposición tiembla ante el cambio que se avecina. Al pueblo ya no pueden engañar con algunas monedas para comprar apoyos como lo hacían los adenistas en los barrios pobres durante las campañas electorales.
En este último año (2007). Después de la inauguración de la Asamblea Constituyente en Sucre, la cara del fascismo es notable entre los dirigentes de la federación de empresarios privados, terratenientes, comités cívicos de la media luna, dueños de los medios de comunicación y de dirigentes políticos que se oponen para redactar la nueva Constitución Política del Estado. Eso no es todo, como en la época de Banzer, la oposición cuenta como nunca con sus propios grupos de choques, armados con palos y cuchillos. Al estilo de maleantes comunes, dispuestos a saquear tiendas comerciales, y golpear a los peatones obedeciendo las órdenes de sus amos fascistas como es del conocimiento público los jovenzuelos de la Unión Juvenil Cruceñista. Otra célula similar denominados los "Karapanzas" que también maniobran en Sucre.
La gente mayor cuenta, que desde del oriente boliviano actuaban en aquellos tiempos los hampones del plan criminal "Operación Cóndor", especialistas en hacer desaparecer a los dirigentes de la izquierda. Y otros como el "Comando Camba de la Media Luna", guardianes de los latifundistas. Los novios de la muerte. Ejercito cristiano de liberación. Y una fracción del falange Socialista Boliviana.
El pueblo no calla ni oculta a los jefes fascistas como Mario Gutiérrez (FSB), Ciro Humbolt (MNR), Andrés Selich, Carlos Valverde, y otros. Algo como para no creer, en agosto de 1971 tras el golpe de Banzer en Santa Cruz estos jefes se dieron el lujo de imitar el saludo hitleriano contra el pueblo humillado.
Durante el régimen fascista, el estado era el general Banzer. Los ministerios funcionaban como centros de tortura.
El territorio boliviano era como una cárcel. Orden, donde tenías que obedecer. Paz, si no escuchabas, te mandaban al cementerio. Trabajo, te daban salario de hambre.
Septiembre 30, 2007
Hugo Banzer Suárez, descendiente de alemanes, fue el principal cabecilla del fascismo en Bolivia. Los reaccionarios de la empresa privada manipularon conjuntamente planes golpistas con Banzer en los años 70 y 71. Banzer y los empresarios utilizaron a una fracción de las fuerzas armadas, a los más malditos de la jerarquía castrense para asestar el golpe.
Durante los 7 años de la dictadura, Banzer logró montar una estructura fascista dentro la administración pública. Asunto que es muy difícil de desmantelar hasta hoy con medios pacíficos.
Los principales cerebros del fascismo no sólo hicieron pisar el palito a las FFAA para controlar las movilizaciones de los obreros, indígenas, estudiantes, y sindicatos, sino que crearon bandas terroristas que actuaban para apagar cualquier intento de protesta en contra del régimen militar. Desde Santa Cruz, el "Escuadrón de la Muerte" planeaba ataques criminales como fiel guardián de los empresarios de esa región. La "Legión boliviana" se movía en Cochabamba con las mismas características de su par en el oriente, y también el "Ejército Cristiano Nacionalista" deambulaba en el territorio nacional.
Hoy, los fascistas en Bolivia se identifican por su política racista, de la misma manera como enemigo principal del gobierno del indígena Evo Morales Ayma. Los "fachos" actúan asimismo difamando conjeturas en contra de las organizaciones sociales, no contentos con esas fechorías pretenden destruir la Asamblea Constituyente.
Banzer era un fascista antiobrero y vendepatria, así lo demostró con la venta de los recursos naturales al extranjero a precios de regalo. Mas información sobre este siniestro personaje seguramente que sabe el heredero político de Banzer, actual jefe de Podemos ( Jorge Quiroga) y quién fue también dirigente principal de Acción Democrática Nacionalista(ADN). Con estos antecedentes los jefes de la derecha boliviana ¿Qué esperanzas pueden ofrecer a Bolivia? Ahora la oposición tiembla ante el cambio que se avecina. Al pueblo ya no pueden engañar con algunas monedas para comprar apoyos como lo hacían los adenistas en los barrios pobres durante las campañas electorales.
En este último año (2007). Después de la inauguración de la Asamblea Constituyente en Sucre, la cara del fascismo es notable entre los dirigentes de la federación de empresarios privados, terratenientes, comités cívicos de la media luna, dueños de los medios de comunicación y de dirigentes políticos que se oponen para redactar la nueva Constitución Política del Estado. Eso no es todo, como en la época de Banzer, la oposición cuenta como nunca con sus propios grupos de choques, armados con palos y cuchillos. Al estilo de maleantes comunes, dispuestos a saquear tiendas comerciales, y golpear a los peatones obedeciendo las órdenes de sus amos fascistas como es del conocimiento público los jovenzuelos de la Unión Juvenil Cruceñista. Otra célula similar denominados los "Karapanzas" que también maniobran en Sucre.
La gente mayor cuenta, que desde del oriente boliviano actuaban en aquellos tiempos los hampones del plan criminal "Operación Cóndor", especialistas en hacer desaparecer a los dirigentes de la izquierda. Y otros como el "Comando Camba de la Media Luna", guardianes de los latifundistas. Los novios de la muerte. Ejercito cristiano de liberación. Y una fracción del falange Socialista Boliviana.
El pueblo no calla ni oculta a los jefes fascistas como Mario Gutiérrez (FSB), Ciro Humbolt (MNR), Andrés Selich, Carlos Valverde, y otros. Algo como para no creer, en agosto de 1971 tras el golpe de Banzer en Santa Cruz estos jefes se dieron el lujo de imitar el saludo hitleriano contra el pueblo humillado.
Durante el régimen fascista, el estado era el general Banzer. Los ministerios funcionaban como centros de tortura.
El territorio boliviano era como una cárcel. Orden, donde tenías que obedecer. Paz, si no escuchabas, te mandaban al cementerio. Trabajo, te daban salario de hambre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)